Un alto senador republicano defendió el martes al denunciante en el centro de los demócratas. consulta de juicio políticoy luego de repetidos ataques del presidente Donald Trump.
"Esta persona parece haber seguido las leyes de protección de denunciantes y debe ser escuchada y protegida. Siempre debemos trabajar para respetar las solicitudes de confidencialidad de los denunciantes", dijo en el comunicado el senador Chuck Grassley, jefe del poderoso Comité de Finanzas del Senado. .
El republicano de Iowa no mencionó a Trump por su nombre, pero dijo: "Nadie debería emitir juicios o pronunciamientos sin escuchar primero al denunciante y seguir cuidadosamente los hechos. La especulación desinformada ejercida por políticos o comentaristas de los medios como un arma partidista es contraproducente y no sirve al país ".
Trump y algunos de sus aliados, incluido el representante de Ohio Jim Jordan y Senadora de Carolina del Sur Lindsay Graham, han dicho que la identidad del denunciante de la comunidad de inteligencia cuya denuncia provocó la investigación de la acusación de la Cámara sobre el presidente debe hacerse pública, a pesar de que está protegida por las leyes de denuncia de irregularidades que Grassley ayudó a escribir.
"Como todos los estadounidenses, merezco conocer a mi acusador, especialmente cuando este acusador, el llamado 'Denunciante', representó una conversación perfecta con un líder extranjero de una manera totalmente inexacta y fraudulenta". el presidente tuiteó
UNAresumen de llamadas de la conversación telefónica de julio entre Trump y su homólogo ucraniano que fue liberado por la Casa Blanca, sin embargo, coincidió con el alegación de denunciante que Trump presionó al presidente ucraniano para que investigara a su rival Joe Biden
El abogado del denunciante, Andrew P. Bakaj, dijo que los comentarios de Trump "han aumentado nuestras preocupaciones que la identidad de nuestro cliente se revelará públicamente y que, como resultado, nuestro cliente será puesto en peligro ".
El lunes, Grassley y otro senador republicano, Ron Johnson de Wisconsin, enviaron una carta al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, Michael Atkinson, luego de que un medio de comunicación conservador informara que el proceso de denuncia de denunciantes se había soltadojusto antes de que la persona se presente.
El informe en el federalista había afirmado que la comunidad de inteligencia "destripó en secreto" un requisito de que un denunciante tiene que tener conocimiento de primera mano de la supuesta irregularidad. La queja del denunciante de Ucrania se compone principalmente de información que otros funcionarios le dijeron a la persona.
Trump aprovechó el informe para alegar que estaba siendo víctima de "el pantano".
En su carta a Atkinson, Grassley y Johnson, dijeron: "No conocemos ninguna ley, regulación o directiva interna federal relacionada con los denunciantes que requiera información de primera mano para que la queja sea aceptada como creíble o reciba protección legal. , "y preguntó si había habido un cambio en la política.
La oficina de Atkinson emitió una declaración Más tarde, el lunes, dijo que no hay requisito de que un denunciante tenga conocimiento de primera mano de irregularidades. También señaló que el denunciante de Ucrania tenía "conocimiento directo de cierta presunta conducta".
En su declaración del martes, Grassley también rechazó lo que se ha convertido en unPunto de conversación del Partido Republicano – que se descarte la información de segunda mano que ofreció el denunciante. Republicanos, incluidos Luis Sen. Bill Cassidy y Senador de Texas John Cornyn, han desestimado la denuncia como "rumores".
"Cuando se trata de si alguien califica como denunciante, las distinciones que se establecen entre el conocimiento de primera y segunda mano no son legales. Simplemente no es parte de la ley de protección de denunciantes ni de ninguna política de agencia. Quejas basadas en información de segunda mano no deben ser rechazados de inmediato, pero requieren un trabajo adicional en las piernas para conocer los hechos y evaluar la credibilidad del reclamo ", escribió Grassley.
También golpeó a los demócratas, acusando que se apresuraban a acusar al presidente.
"Como dije la semana pasada, las preguntas que ponen en primer lugar la acusación y los hechos al final no pesan de manera muy creíble. La gente debería ser responsable con sus palabras", dijo.