Conozca a Gordon Sondland, donante convertido en diplomático que entregó el mensaje quid pro quo a Ucrania


Gordon Sondland es un hotelero rico, un Mega donante republicano y el embajador escogido personalmente por el presidente Donald Trump en la Unión Europea, y el hombre que testifica decir que conectó directamente a Trump con el congelamiento de la ayuda de seguridad a Ucrania y exige que se comprometa a investigar las elecciones estadounidenses de 2016 y el ex vicepresidente Joe Biden.

Sondland, listo para testificar públicamente en el Consulta de destitución de la casa el miércoles, fue uno de los llamados tres amigos quien surgió como el hombre clave en los tratos de Estados Unidos con Ucrania luego de la destitución de la embajadora de Ucrania Marie Yovanovitch en mayo.

Él modificó su testimonio inicial en el caso de este mes para reconocer que le había dicho a un alto funcionario ucraniano en septiembre que se retendrían millones en ayuda de seguridad "hasta que Ucrania proporcione la declaración pública anticorrupción que habíamos estado discutiendo". Tendrá más que explicar el miércoles después divulgaciones adicionales

por otros testigos.

Donante convertido en diplomático

¿Por qué es importante Sondland?

Los Estados unidos. El embajador ha sido colocado en varios eventos clave en el corazón de la investigación de juicio político.

  • Testificó que asistió a una reunión de la Oficina Oval el 23 de mayo con los otros dos "amigos", entonces enviado especial a Ucrania Kurt Volker y al Secretario de Energía Rick Perry, y al presidente, donde Trump expresó su desaparición por la corrupción en Ucrania y le dijo al trío que hablar con su abogado personal, Rudy Giuliani
    .
  • Estuvo involucrado en un 10 de julio reunión con funcionarios ucranianos, el asesor de seguridad nacional John Bolton y el ayudante Fiona Hill que Bolton terminó abruptamente después de que Sondland les dijo a los funcionarios ucranianos que necesitaban realizar investigaciones si querían una visita oficial a la Casa Blanca, según el testimonio de otros participantes.
  • Sondland habló con Trump un día después de la llamada telefónica del 25 de julio con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, diciéndole a Trump en un conversación por celular escuchado por otras tres personas que Zelenskiy había acordado llevar a cabo las investigaciones deseadas por Trump y Giuliani. Según un testigo que testificó sobre la llamada, el funcionario del Departamento de Estado David Holmes, Sondland, dijo que a Trump "solo le importan las" cosas importantes "cuando se trata de Ucrania, como la" investigación de Biden ".
  • En su testimonio suplementario, Sondland recordó haberle dicho a un asesor principal de Zelenskiy el 1 de septiembre "que la reanudación de la ayuda estadounidense probablemente no ocurriría hasta que Ucrania proporcionó la declaración pública anticorrupción que habíamos estado discutiendo durante muchas semanas. También recuerdo algunas preguntas sobre si el la declaración pública podría provenir del fiscal general ucraniano recién nombrado, en lugar del presidente Zelenskiy directamente ".
  • El principal diplomático de EE. UU. En Ucrania, Bill Taylor, envió un mensaje de texto a Sondland después de escuchar sobre esa conversación preguntando si los funcionarios de EE. UU. "Ahora decían que la asistencia de seguridad y la reunión de WH están condicionadas a las investigaciones". Taylor dijo que Sondland le dijo a Taylor que lo llamara. "Durante esa llamada telefónica, el embajador Sondland me dijo que el presidente Trump le había dicho que quería que el presidente Zelenskiy declarara públicamente que Ucrania investigará Burisma y la supuesta interferencia de Ucrania en las elecciones estadounidenses de 2016". Taylor testificó. "El embajador Sondland dijo que 'todo' dependía de tal anuncio, incluida la asistencia de seguridad. Dijo que el presidente Trump quería al presidente Zelenskiy 'en una casilla pública' haciendo una declaración pública sobre el pedido de tales investigaciones".
  • El 9 de septiembre, Taylor envió un mensaje de texto a Sondlandque "como dije por teléfono, creo que es una locura retener la asistencia de seguridad para ayudar con una campaña política". Sondland dijo que habló con Trump después de recibir ese mensaje de texto y le preguntó: "¿Qué quieres de Ucrania?" "El presidente respondió: 'Nada. No hay quid pro quo'", dijo en su testimonio inicial el 17 de octubre.

En su testimonio suplementario, Sondland dijo que "siempre creí que suspender la ayuda a Ucrania no era aconsejable, aunque no sabía (y aún no sé) cuándo, por qué o quién suspendió la ayuda".

Trump llamó a Sondland "un hombre realmente bueno y un gran estadounidense" antes de que fuera depuesto por primera vez en octubre, pero dijo a los periodistas "Apenas conozco al caballero"después de que complementó su testimonio este mes.

¿Quién más está testificando esta semana?

Tras el testimonio de Sondland, que está programado para las 9 a.m. ET del miércoles, el comité tendrá noticias de Laura Cooper, el subsecretario de defensa adjunto para Asuntos de Rusia, Ucrania y Eurasia y David Hale, el subsecretario de Estado para asuntos políticos. Se espera que su testimonio comience a las 2:30 p.m. ET.

El jueves, el comité escuchará el testimonio de Fiona Hill, el ex director principal del Consejo de Seguridad Nacional para Europa y Rusia involucrado en la reunión del 10 de julio, y Holmes, el funcionario que escuchó la conversación del 26 de julio entre Sondland y Trump. Su testimonio está programado para comenzar a las 9 a.m. ET.

¿Quién hace el interrogatorio?

El Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, y el miembro de alto rango, Representante Devin Nunes, ambos de California, tendrán 45 minutos cada uno para interrogar a los testigos al comienzo de cada audiencia. Pueden, y se espera que lo hagan, delegar la mayor parte de ese tiempo de preguntas a los abogados de su comité. Daniel Goldman, un ex fiscal federal, es el abogado de los demócratas, ySteve Castor Es el abogado de los republicanos.

Schiff determinará si hay una necesidad de 90 minutos adicionales de preguntas por parte de los abogados antes de pasar a las preguntas de los legisladores. Hay 13 demócratas y nueve republicanos. en el panel.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *