Coronavirus: ¿Puedes atrapar COVID-19 dos veces?


Los científicos están trabajando para descubrir todo lo que puedan sobre los comportamientos del coronavirus COVID-19, desde cómo se manifiesta en el cuerpo hasta cómo se propaga entre las personas.

Al tratar a los infectados, los pacientes se mantienen bajo estricta cuarentena por un período de tiempo y generalmente se les da de alta después de dar negativo varias veces para detectar la enfermedad.

Pero una declaración de un gobierno local en Japón ha dicho que recientemente registró el primer caso de una persona que dio positivo después de aparentemente recuperarse de un combate anterior.

De acuerdo a NHK, la mujer, de unos 40 años, es una guía de autobús turístico que viajó con turistas de Wuhan, China, en enero.

Ella dio positivo por COVID-19 el 29 de enero y recibió el visto bueno antes del 6 de febrero.

Solo unas semanas después, la mujer comenzó a exhibir síntomas y se hizo la prueba nuevamente, solo para que regresara como otro resultado positivo.

Esto ha provocado informes sobre la posibilidad de que las personas sean "reinfectadas" con COVID-19 a pesar de que podrían haber luchado contra el virus por primera vez.

Pero, ¿qué tan realista es la idea de reinfección? Aquí, Euronews pregunta a los expertos.

¿Estaba ella nuevamente infectada?

Los expertos han subrayado que nada es realmente imposible mientras se realizan investigaciones para descubrir todo lo que hay que saber sobre el virus.

Pero en términos de infectarse dos veces, generalmente dicen que otros escenarios son más probables.

Connor Bamford, virólogo del Instituto Wellcome-Wolfson de Medicina Experimental de la Universidad Queen's de Belfast, dijo a Euronews que es "poco probable" que la mujer se reinfecte, pero subrayó que aún queda mucho por aprender.

Él dijo: "Esto es potencialmente un desarrollo importante, pero todavía hay mucho que no sabemos.

"Además, es probable que sea un evento raro, por lo que podría no tener un gran impacto durante el brote".

Mientras tanto, Fabienne Krauer, epidemióloga en Oslo, Noruega, dijo: "No podemos saber si se trata de una reinfección a menos que sepamos explícitamente que la mujer eliminó el virus en el medio".

Ella continuó diciendo que si fuera el caso, como se afirma en los informes japoneses, que dos pruebas en un mes habían dado positivo, entonces "no podemos decir si se trata de una reinfección real o una infección persistente".

¿Es una infección persistente?

Respuesta corta: podría ser.

Philip Tierno, profesor de microbiología y patología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, dijo a Euronews que una posibilidad podría ser que la mujer fue "colonizada originalmente" por una enfermedad similar al SARS, lo que significa que permaneció en su cuerpo sin estar "realmente infectada".

Dijo que ella pudo haber experimentado "un curso respiratorio superior muy leve, que no evocó su sistema inmunológico" y luego dio negativo si la prueba no detectó el virus en alguna parte de su cuerpo.

"Más tarde, ella desarrolló una infección respiratoria significativamente más baja", agregó.

LEE MAS:

Dicho de manera más simple, según Bart Haagmans, un virólogo del Centro Médico Erasmus en Rotterdam, una infección inicial leve podría dar como resultado una respuesta limitada del sistema inmune.

Esto podría permitir que el coronavirus "se replique después de una segunda exposición", dijo.

¿Alguna otra posibilidad?

Tanto Tierno como Bamford señalaron que podría ser simplemente un error cometido con el procedimiento de prueba.

"Las pruebas no son perfectas", dijo Tierno.

Pero, según Bamford, estas preocupaciones sobre la reinfección aún no son una prioridad.

Él dijo: "Deberíamos vigilar esto, pero no creo que sea algo de lo que preocuparse ahora.

"La gran mayoría de los casos son de primeras infecciones y estos son los que deberían preocuparnos".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *