Corte Suprema audiencia choque sobre impuestos de Trump, registros bancarios

WASHINGTON – La Corte Suprema está aceptando la apuesta del presidente Donald Trump para mantener en privado sus registros fiscales, bancarios y financieros, un choque importante sobre la responsabilidad presidencial que podría afectar el Campaña presidencial 2020.

Los jueces están escuchando argumentos por teléfono el martes por la mañana en dos casos sobre citaciones de comités del Congreso y el fiscal de distrito de Manhattan. El tribunal, donde seis jueces tienen 65 años o más, se ha estado reuniendo por teléfono porque la pandemia de coronavirus

.

Los fallos contra el presidente podrían llevar a la divulgación de información financiera personal durante la temporada de campaña, incluidas las declaraciones de impuestos que han sido hechas públicas por cualquier otro presidente en la historia reciente, que Trump ha mantenido protegido de los investigadores y el público.

"El presidente Trump es el primero en negarse a hacer eso", dijo la juez Ruth Bader Ginsburg al principio de los argumentos.

Los casos se asemejan a disputas anteriores sobre las afirmaciones de los presidentes de que estaban demasiado consumidos con el trabajo de dirigir el país para preocuparse por demandas e investigaciones. En 1974, los jueces actuaron por unanimidad al exigir al presidente Richard Nixon que entregara las cintas de la Casa Blanca al fiscal especial de Watergate. En 1997, otro tribunal unánime permitió que se entablara una demanda por acoso sexual contra el presidente Bill Clinton.

En esos casos, tres personas nombradas por Nixon y dos personas de Clinton, respectivamente, votaron en contra del presidente que los eligió para el tribunal superior. El tribunal actual tiene dos personas designadas por Trump, jueces Neil Gorsuch

y Brett Kavanaugh.

Los tribunales de apelación de Washington y Nueva York han dictaminado que los documentos deben ser entregados, pero esas decisiones se han suspendido en espera de un fallo judicial final. Las decisiones de apelación dejaron de lado los argumentos generales del presidente, enfocándose en el hecho de que las citaciones fueron dirigidas a terceros que solicitaban registros de los negocios y negocios financieros de Trump como ciudadano privado, no como presidente.

Los comités de la Cámara de Representantes quieren registros de Deutsche Bank y Capital One, así como de la firma de contabilidad Mazars USA. Mazars también recibió una citación del Fiscal de Distrito de Manhattan Cyrus Vance Jr.

Dos comités del Congreso citaron los documentos bancarios como parte de sus investigaciones sobre Trump y sus negocios. Deutsche Bank ha sido uno de los pocos bancos dispuestos a prestarle dinero a Trump después de una serie de quiebras y incumplimientos corporativos que comenzaron a principios de la década de 1990.

Vance y el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes buscaron registros de Mazars sobre Trump y sus negocios basados ​​en los pagos que el entonces abogado personal de Trump, Michael Cohen, arreglaron para evitar que dos mujeres transmitan sus reclamos de asuntos con Trump durante la carrera presidencial de 2016.

Trump demandó para bloquear las citaciones. Está siendo representado por abogados personales en la Corte Suprema, y ​​el Departamento de Justicia está apoyando la apelación del tribunal superior.