Los jefes de los medios estatales húngaros le dijeron al personal que necesitan permiso para informar sobre Greta Thunberg y la política de la UE, y prohibieron la cobertura de los informes de las principales organizaciones de derechos humanos, según correos electrónicos internos obtenidos por POLITICO.
Los editores que trabajan en los medios estatales reciben listas de temas delicados, y cualquier cobertura relacionada con los temas mencionados requiere que el personal envíe borradores de contenido para su aprobación desde arriba, según muestra la correspondencia interna. En el caso de Thunberg, el activista climático sueco, a los periodistas se les dijo que necesitaban permiso antes de comenzar a escribir, según un correo electrónico.
Los periodistas no saben quién da luz verde a los artículos cuyo tema está en la lista, dijo un empleado de los medios estatales, que habló bajo condición de anonimato por temor a represalias. Cuando los tomadores de decisiones desconocidos rechazan algo, los editores senior a veces se refieren eufemísticamente a esto como informes de que "cayó en la batalla", dijo el empleado.
Hungría está actualmente sujeta al procedimiento de censura del artículo 7 de la UE, que se activa cuando los valores fundamentales del bloque se consideran en riesgo en un país miembro. El Parlamento Europeo lanzó el procedimiento en 2018, citando la libertad de los medios como uno de los muchos temas que causaron alarma. El gobierno del primer ministro Viktor Orbán ha rechazado tales preocupaciones.
Se enviaron anónimamente a POLITICO capturas de pantalla de los correos electrónicos internos que detallaban las instrucciones para el personal de los medios estatales, que datan de la segunda mitad de 2019. El empleado de los medios estatales confirmó su autenticidad.
Los periodistas húngaros han expresado durante mucho tiempo la preocupación de que algunos temas políticamente sensibles están ausentes en la cobertura de noticias de los canales de televisión estatales.
Los correos electrónicos provienen de editores senior que trabajan para una organización responsable de los medios de comunicación estatales, como la agencia estatal de noticias MTI y varias estaciones de radio y televisión. Los correos electrónicos parecen centrarse particularmente en la cobertura del cable de noticias.
Una lista de cuestiones políticas que requieren un consentimiento especial antes de la publicación incluye "migración, terrorismo europeo, Bruselas, asuntos eclesiásticos" y elecciones parlamentarias, presidenciales y locales en la "UE +", una categoría que abarca países europeos y algunos países vecinos, según un correo electrónico de octubre firmado por el editor senior Sándor Végh.
Las instrucciones ad-hoc también a veces se envían por correo electrónico a los empleados. El verano pasado, Sándor Ráthy, otro editor senior, hizo circular un breve correo electrónico con el simple asunto de "greta".
"Antes de escribir los materiales de Greta Thunberg," los empleados deben buscar el consentimiento de la oficina del editor en jefe, escribió. El correo electrónico fue enviado el 14 de agosto, el día en que el activista adolescente zarpó del Reino Unido a Nueva York para hablar en las Naciones Unidas. El cable finalmente no publicó noticias del viaje de Thunberg, según sus artículos. base de datos
Se emitió una orden explícita que impedía que los empleados de los medios estatales mencionaran informes de Amnistía Internacional y Derechos Humanos | Geoffroy Van Der Hasselt / AFP a través de Getty Images
Los correos electrónicos también confirman que, como reportado anteriormente por el diario húngaro Népszava, se emitió una orden explícita que impedía a los empleados de los medios estatales mencionar los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch en su cobertura.
"Balázs Bende (miembro del personal de escritorio extranjero de la televisión estatal) me informó que no publicamos los materiales de Human Rights Watch y Amnistía Internacional", escribió el editor principal Tamás Pintér en un correo electrónico el 8 de noviembre a sus colegas.
Un día antes, el capítulo húngaro de Amnistía Internacional organizado Una manifestación contra el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que estaba de visita en Hungría. Horas antes del envío del correo electrónico, Human Rights Watch publicado un video de su investigadora principal con sede en Budapest, Lydia Gall, presentando imágenes de lo que la organización describió como rechazos ilegales de migrantes desde Croacia a Bosnia. Los retrocesos son un tema delicado en Hungría: los perros guardianes han planteado preocupaciones sobre informes de policías húngaros que trasladan ilegalmente y en ocasiones violentamente a migrantes a través de las fronteras Las autoridades húngaras han negado haber actuado mal.
Los grupos de la sociedad civil expresaron su indignación ante las restricciones de los medios estatales.
"Este es otro ejemplo del gobierno húngaro que socava la libertad de los medios e intenta silenciar e interferir con el trabajo vital de las organizaciones de la sociedad civil", dijo Gall.
Las entidades estatales juegan un papel importante en la escena mediática húngara, pero los críticos dicen que su estructura y gobierno son opacos.
Los periodistas húngaros han expresado durante mucho tiempo la preocupación de que algunos temas políticamente sensibles están ausentes en la cobertura de noticias de los canales de televisión estatales y los informes de cable.
"Esto es censura, pura y simple", dijo Julie Majerczak, jefa de la oficina de Bruselas de la libertad de prensa, Reporteros sin Fronteras, en respuesta a los correos electrónicos filtrados. "Es inaceptable y muy preocupante. Los medios públicos no son los portavoces del gobierno, deberían ser neutrales e independientes".
Las entidades estatales juegan un papel importante en la escena mediática húngara, pero los críticos dicen que su estructura y gobierno son opacos.
La responsabilidad editorial de los medios estatales recae formalmente en una organización llamada Duna Media Service Provider, dijo Ágnes Urbán, experta en Mérték Media Monitor, una ONG húngara que hace campaña por la libertad de los medios.
Pero, señaló Urbán, ese organismo tiene un presupuesto y personal "mínimos". Está supervisado por otra organización, la Public Service Foundation, cuya junta directiva consiste de tres miembros delegados por el partido gobernante Fidesz en el parlamento, tres por partidos de oposición y uno por el Consejo de Medios, un organismo dominado por aliados de Fidesz. El Consejo de Medios también nombra al presidente de la junta.
MTVA no respondió a las preguntas que se les enviaron para este artículo | Attila Kisbenedek / AFP a través de Getty Images
En la práctica, otro organismo, el Fondo de Apoyo a los Servicios de Medios y Gestión de Activos (MTVA), ejerce una influencia significativa sobre el contenido de los medios, bajo una estructura que tienen los vigilantes de los medios internacionales. criticado como falta de transparencia.
Ni Duna ni MTVA respondieron a las preguntas que se les enviaron para este artículo. Los editores que enviaron los correos electrónicos no respondieron a las solicitudes de comentarios o preguntas referidas a MTVA.
El año pasado, el grupo de expertos estadounidense Freedom House clasificado Hungría como "parcialmente libre" por primera vez desde la caída del comunismo. Radio Free Europe planea reanudar su servicio en idioma húngaro a finales de este año en un esfuerzo por impulsar los informes independientes y luchar contra la desinformación.
A finales de 2018, miles de manifestantes antigubernamentales. se recuperó fuera de las oficinas centrales de MTVA pidiendo medios públicos objetivos.