NUEVA YORK – Los estadounidenses que piensan que Donald Trump marcó el comienzo de una nueva era de maldad en la esfera pública realmente no conocen la política sucia. Pero están a punto de descubrirlo.
Nadie coreó "encerrarla" cuando el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich quería perseguir a su némesis, Yulia Tymoshenko. Él solo la puso en la cárcel.
E incluso el encarcelamiento fue posiblemente una táctica mansa, en comparación con el ataque de intoxicación por dioxinas sufrido por Viktor Yushchenko en la carrera presidencial de Ucrania en 2004, que ganó.
Yushchenko no se quejó de una cacería de brujas, ni del estado profundo, ni gritó que algo era "tan injusto".
"El objetivo, naturalmente", dijo en ese momento, "era matarme".
Trump y su abogado personal, Rudy Giuliani, han entrado en el pozo negro de Kiev | Drew Angerer / Getty Images
Al presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy para que investigue al hijo de Joe Biden, Trump no solo le ha dado a los demócratas del Congreso base para su investigación de juicio político. El presidente de EE. UU. Y su abogado personal, Rudy Giuliani, han entrado en el pozo negro de Kiev, lo que puede hacer que Washington, incluso en sus peores días, parezca un estanque koi.
Yuriy Lutsenko, el ex fiscal general acusado por Trump de negarse a examinar los negocios de Hunter Biden, experimentó estas políticas brutales de primera mano. El gobierno de Yanukovich lo encarceló durante más de dos años, a partir de diciembre de 2010, por cargos de abuso de poder durante un período como ministro del Interior, cargos que Lutsenko llamó "persecución política".
Desde el colapso de la Unión Soviética, los votantes ucranianos han sido testigos de estos ciclos de enemistades políticas, venganzas y venganzas, entrelazadas con una corrupción profundamente arraigada, aparentemente intratable. Zelenskiy había esperado sacar a su país de este pantano, basándose en una serie de reformas institucionales agresivas en los últimos años. En cambio, ahora se ve envuelto en una disputa política que ni siquiera es la de Ucrania.
"Mi elección demuestra que nuestros ciudadanos están cansados de los políticos experimentados y pomposos del sistema que en los últimos 28 años han creado un país de oportunidades: las oportunidades de sobornar, robar y saquear", dijo Zelenskiy durante su discurso inaugural en mayo.
"Construiremos el país de otras oportunidades: una en la que todos sean iguales ante la ley y donde todas las reglas sean honestas y transparentes, lo mismo para todos", dijo Zelenskiy. "Y para eso, necesitamos personas en el poder que sirvan a la gente. Es por eso que realmente no quiero mis fotos en sus oficinas, porque el presidente no es un ícono, un ídolo o un retrato. En su lugar, cuelgue las fotos de sus hijos , y míralos cada vez que tomes una decisión ".
Zelenskiy ahora se ve envuelto en una disputa política que ni siquiera es de Ucrania.
En su discurso, Zelenskiy incluso citó a Ronald Reagan: "El gobierno no resuelve nuestros problemas. El gobierno es nuestro problema".
En este momento, sin embargo, es otro presidente estadounidense, Trump, quien está causando serios problemas a Zelenskiy, dejándolo incómodamente atrapado entre las demandas de que él y su gobierno intercedan en la política electoral partidista, estadounidense y la necesidad aguda y desesperada de Ucrania de continuar financieramente. y asistencia militar de Washington.
No tan similar
Zelenskiy, como Trump, llegó a la política después de una carrera en televisión. Pero hay una diferencia clave: a diferencia de Trump, que es incontrolable e impredecible, Zelenskiy es un buen actor, que sabe cómo adherirse a un guión. Y ya está claro que está usando esa habilidad para caminar por una línea fina que tal vez podría ayudarlo a escapar de estar atrapado en el atolladero de Washington.
Escudriñar el Notas de la Casa Blanca sobre la llamada telefónica de julio esa es ahora la base de una investigación de juicio político del Congreso, y está claro que Zelenskiy, a pesar de ser un político novato, tenía objetivos claros y se apegó a ellos. En repetidas ocasiones le dijo a Trump lo que quería escuchar, y trabajó para apuntalar la relación bilateral, sin comprometerse firmemente con ninguna investigación sobre los Bidens y, a veces, profesando estar de acuerdo con Trump cuando la evidencia sugiere que en un cambio Trumpiano de las cosas. , en realidad solo estaba encendiendo gas.
Cuando Trump felicitó a Zelenskiy por su victoria, el ucraniano respondió: "Tiene toda la razón, señor presidente". Cuando Trump le dijo a Zelenskiy que Alemania no estaba haciendo lo suficiente por Ucrania y que debería hablar con la canciller Angela Merkel, Zelenskiy respondió: "Sí, tiene toda la razón no solo en un 100 por ciento, sino en un 1,000 por ciento".
Pero luego, en una especie de truco mágico retórico, Zelenskiy dejó en claro que no estaba hablando de apoyo financiero o militar, sino específicamente de la aplicación de sanciones, reduciendo así cualquier crítica a Berlín.
Zelenskiy, como Trump, llegó a la política después de una carrera en televisión | Saul Loeb / AFP a través de Getty Images
En un punto aún más notable, Zelenskiy profesó estar de acuerdo con las críticas de Trump a la ex embajadora de EE. UU. En Kiev, Marie L. Yovanovitch, una diplomática de carrera muy respetada.
"Fue genial que fueras el primero en decirme que era una mala embajadora porque estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento", dijo Zelenskiy. "Su actitud hacia mí estaba lejos de ser la mejor ya que admiraba al presidente anterior y estaba de su lado. No me aceptaría como nuevo presidente lo suficientemente bien".
De hecho, Yovanovich había entregado un discurso En marzo pasado, apenas unas semanas antes del día de las elecciones, criticó duramente al gobierno del presidente Petro Poroshenko por no cumplir con sus esfuerzos anticorrupción. Si bien Yovanovitch como diplomático profesional nunca expresaría una preferencia por un candidato, la dirección fue ampliamente vista como una ayuda para Zelenskiy.
Para Zelenskiy, casi no hubo ningún costo en criticar a una embajadora que ya fue retirada de su cargo por la administración Trump. Pero, por supuesto, hay cierta ironía en que Trump exija ayuda contra Biden de un presidente que se queja de que un diplomático de EE. UU. Favorezca a su rival. De hecho, gran parte de la solicitud de Zelenskiy en la convocatoria de julio parece tener como objetivo abordar la creencia de Trump de que los funcionarios ucranianos habían intervenido en las elecciones estadounidenses de 2016 para ayudar a su oponente Hillary Clinton.
Es probable que la pelea de acusación que ahora se está gestando en Washington enseñe al público estadounidense más de lo que nunca quiso o necesitó saber sobre la política ucraniana. Pero a medida que surja la verdad, es probable que Trump descubra que gran parte del registro histórico contradice directamente las afirmaciones que Giuliani ha hecho durante su aparente trabajo independiente en política exterior.
Primero, está el ataque de Giuliani contra Serhiy Leshchenko, uno de los periodistas de investigación más célebres de Ucrania que luego se postuló y ganó un escaño en el parlamento después de la revolución de Maidan de 2014-15.
Giuliani ha afirmado que Leshchenko estaba tratando de ayudar a Clinton al revelar evidencia de crímenes financieros por parte del ex presidente Yanukovych, que más tarde ayudó a condenar al consultor de campaña estadounidense de Yanukovych, Paul Manafort, quien luego se desempeñó como gerente de campaña de Trump.
Es probable que la pelea de acusación que ahora se está gestando en Washington enseñe al público estadounidense más de lo que nunca quiso o necesitó saber sobre la política ucraniana.
De hecho, Leshchenko ha estado exponiendo la corrupción en Ucrania durante décadas. Su informe ayudó a llevar a la condena en mayo de 2004 de un ex primer ministro ucraniano, Pavlo Lazarenko, quien fue declarado culpable en un tribunal federal de Estados Unidos en California por cargos de lavado de dinero, fraude electrónico y extorsión, y sentenciado a nueve años de prisión.
Leshchenko tiene rechazado por la fuerza Las acusaciones de Giuliani y también ofrecieron testificar en el Congreso. Llegado a Ucrania el miércoles, Leshchenko dijo que aún no había sido contactado por ningún investigador del Congreso, pero que estaba listo y dispuesto a venir a Washington. Si lo hace, Trump probablemente lo lamentará.
Luego, está la afirmación de mala conducta por parte de Lutsenko, el ex fiscal general, con respecto a los negocios de Biden. Lutsenko también seguramente sería un testigo convincente en el Congreso. Después de ser indultado y liberado de la prisión, Lutsenko volvió a la política y en el período previo a la revolución de Maidan en 2013, él emitió una disculpa notable a los ucranianos que un levantamiento anterior, la revolución naranja de 2004, que él ayudó a dirigir, no había logrado reformar el gobierno.
Y luego está el predecesor de Lutsenko como fiscal general, Viktor Shokin, a quien Trump insiste incorrectamente que fue destituido injustamente de su cargo a pedido de Biden. De hecho, Shokin fue ampliamente percibido como corrupto e ineficaz, y su destitución fue aprobada en una abrumadora votación por el parlamento ucraniano.
Por supuesto, Washington tiene sus propias formas pantanosas. Y los republicanos ahora pueden estar apostando a que solo pueden beneficiarse de los demócratas que se lanzan a una larga pelea de juicio político que nunca podrán ganar. La base de Trump tendrá motivos para mantenerse entusiasmado. Y al final de todo, algunos votantes pueden recordar poco más que el hijo de Biden estuvo involucrado en algunos negocios desagradables en un lugar lejano.
De hecho, la breve incursión de Hunter Biden en el negocio del gas ruso notoriamente corrupto fue ampliamente analizada en Ucrania, donde finalmente se la consideró financieramente oportunista y políticamente idiota, pero apenas criminal. Algunas noticias informaron que Biden esperaba capitalizar los planes del gobierno de Poroshenko para privatizar el gigante del gas estatal de Ucrania, Naftogaz. Pero el esfuerzo de privatización, como muchas reformas, se estancó. Cualquiera que sea la ganancia obtenida, el costo político fue elevado.
Un analista con sede en Kiev, que pidió no ser identificado, lo dijo simplemente: "¿Qué demonios vas a hacer por un negocio de gas ucraniano, aparte de dar tu nombre?"
Los objetivos de Zelenskiy
Para Zelenskiy, el desafío ahora parece ser si puede combinar todo esto con un mayor apoyo de Estados Unidos a Ucrania, para poner fin a la agresión militar que enfrenta Rusia y tal vez incluso para recuperar el control de sus territorios ocupados, partes de la región oriental de Donbas, y Crimea, que Rusia ha anexado.
Si bien el objetivo de Trump en una reunión con Zelenskiy en Nueva York el miércoles era demostrar que no había presionado al ucraniano para que ayudara a Biden, Zelenskiy ya estaba tratando de aprovechar la situación para el beneficio de Ucrania.
"Gracias por su apoyo, especialmente ahora cuando, ya sabes, cuando tenemos dos, realmente, dos guerras en Ucrania", le dijo a Trump. "La primera es con la corrupción, ya sabes. Pero lucharemos, no, seremos vencedores en esta lucha, estoy seguro. Y la prioridad, mi prioridad, es detener la guerra contra Donbas y conseguir respaldar nuestros territorios: Crimea, Donbas, Luhansk ".
Trump, como lo ha hecho muchas veces, trató de atribuir la pérdida de Crimea al ex presidente Barack Obama. "Si recuerdas, perdiste Crimea durante una administración diferente, no durante la administración Trump", dijo Trump. Pero Zelenskiy no lo dejaría ir. "Sí", dijo. "Entonces tienes la oportunidad de ayudarnos".
Leshchenko, el periodista ucraniano y ex político que se ofreció a declarar, dijo que esperaba que Zelenskiy mantuviera a Ucrania "distanciada y neutral" a medida que se calienta la pelea de juicio político.
"Y para ser justos", dijo. "Los estadounidenses respetan la justicia".