Dos funcionarios de OMB renunciaron después de expresar su frustración por la ayuda congelada en Ucrania, dice un alto funcionario


Mark Sandy, un empleado de carrera en la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, dijo a los investigadores de juicio político que dos empleados del presupuesto abandonaron la agencia después de expresar sus frustraciones por la inexplicable retención de la ayuda ucraniana, según las nuevas transcripciones a puerta cerrada publicadas el martes.

Sandy dijo que un miembro del personal, que trabajaba en la oficina legal de OMB y cuyo nombre no se reveló, le dijo que dejarían la agencia, al menos en parte, debido a sus preocupaciones con respecto a la suspensión de la asistencia de seguridad de Ucrania.

Sandy, quien es el subdirector asociado de Programas de seguridad nacional en OMB, testificó a puerta cerrada ante el Comité de Inteligencia de la Cámara, uno de los comités que lideró la investigación, el 16 de noviembre. Es el primer miembro del personal de OMB que testifica en la investigación.

Varios testigos han testificado en la investigación de juicio político iniciada por los demócratas de la Cámara de Representantes que había dudas dentro de la administración sobre si el control de Trump sobre la ayuda de Ucrania podría violar la ley. Los demócratas han aprovechado la ayuda en su investigación sobre los esfuerzos del presidente Donald Trump para presionar a Ucrania para que investigue a su rival político.

Sin embargo, Trump y sus aliados republicanos en el Congreso han defendido al presidente argumentando que actuó dentro de su poder para retener la ayuda militar a Ucrania porque estaba preocupado por la corrupción en el país. Esta es la primera vez que un testigo ha testificado que alguien dentro de la oficina de presupuesto renunció por frustraciones con respecto a la liberación de la ayuda.

A Sandy se le preguntó específicamente si sabía que esta era una razón por la cual el funcionario de la oficina legal de OMB se fue.

"Nunca quiero atribuir eso como el único propósito para las acciones de un individuo, pero soy consciente de sus frustraciones en esa área, sí", dijo Sandy.

Sandy dijo que la "mejor manera de caracterizar" la preocupación del personal de la oficina legal "sería una opinión disidente respecto de la Ley de Control de la Adjudicación", que es una ley aprobada por el presidente Richard Nixon para establecer restricciones a un presidente que difiere en el Congreso. fondos de gastos asignados.

También testificó que otro miembro del personal, cuyo nombre también no se reveló pero no funcionaba en la división legal de OMB, también dejó la agencia después de expresar su preocupación por el retraso con la ayuda.

"Sí, este individuo expresó frustraciones", declaró Sandy, y luego agregó: "Expresó algunas frustraciones por no entender el motivo de la retención".

También testificó que a principios de septiembre, le dijeron que la ayuda se había congelado por preocupaciones de que otros países no estaban pagando su parte justa hacia Ucrania.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *