El 3 de marzo, Greta Thunberg y algunos activistas de Viernes para el Futuro dirigieron una carta abierta a la Comisión Europea y se les asignó tiempo para hablar en el Parlamento Europeo, que les otorgó una exención al bloqueo anti-Covid-19.
Identificaron claramente los objetivos de su protesta. Firmada por 34 activistas climáticos, incluida la propia Greta, la carta refleja el nuevo enfoque de los huelguistas: pedir mucho más a las instituciones europeas y nacionales de una manera más severa y directa. La carta abierta establece claramente que la nueva Ley de Clima de la UE debería verse como una rendición y enfatiza la necesidad de objetivos de reducción de gases de efecto invernadero más ambiciosos, no en 2030 o en 2050, sino ahora.
Además, y lo más importante, los autores de la carta identifican explícitamente a quienes consideran responsables de tomar medidas ahora: líderes nacionales, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo.
Nadie puede negar el importante papel social y político desempeñado por las huelgas climáticas mundiales iniciadas y dirigidas por Greta. Al dar voz a millones de personas de todos los rincones del mundo, uno de los problemas globales más urgentes ha sido puesto de nuevo en el centro de los debates públicos e institucionales. El activista sueco ha "forzado" a las instituciones a lidiar con esta crisis causada casi por completo por la actividad humana. Sin embargo, si no se traduce en propuestas concretas, el riesgo de estas protestas es perder su influencia en el debate público y político.
Las herramientas utilizadas por los huelguistas para combatir el cambio climático no han evolucionado mucho y me temo que no son suficientes para encontrar soluciones concretas a la emergencia climática que estamos atravesando. El problema del movimiento Viernes para el Futuro es que no especifica cómo alcanzar ciertas metas. Greta tiene razón cuando señala que encontrar soluciones no es su trabajo. Pero nosotros, como ciudadanos, todos podemos desempeñar nuestro papel gracias a la democracia participativa. Como coordinador de una campaña pública, me complace compartir algunas propuestas que espero sean aceptadas por Greta y sus seguidores.
Las políticas para abordar el calentamiento global generalmente no brindan resultados en el futuro inmediato ni consenso y votos a los actores políticos e institucionales que las implementan. De hecho, el alcance de la acción de los políticos está marcado por plazos electorales, que chocan con lo que es el propio interés de los ciudadanos: tener un futuro mejor más allá de las contingencias electorales que se supone deben traer las medidas necesarias para reducir las emisiones que cambian el clima. Por estas razones, los ciudadanos deben usar todas las herramientas institucionales disponibles para abordar tales emergencias.
Una de ellas podría ser la Iniciativa Ciudadana Europea (ECI), una herramienta de democracia participativa introducida por el Tratado de Lisboa que, a través de la recopilación de 1 millón de firmas, permite a los ciudadanos europeos proponer cambios legislativos a la Comisión Europea en un área política dentro de su competencia. Con su exposición e influencia masiva en los medios, la resuelta activista sueca podría recolectar fácilmente la cantidad necesaria de firmas en solo unas pocas horas y garantizar que el sujeto de la ECI ingrese a los ámbitos institucionales de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo.
Los científicos ya han identificado lo que tenemos que hacer, es decir, implementar un precio mucho más alto para las emisiones humanas que están cambiando el clima, particularmente las de carbono. Más de 11,000 científicos, que están de acuerdo en que estamos experimentando una emergencia climática, han afirmado que se necesita un precio más alto para el carbono. Además, 27 ganadores del Premio Nobel, junto con más de 5,000 otros científicos, afirman que un precio sobre las emisiones de carbono es la forma más efectiva de reducir las emisiones a la escala y velocidad necesarias para evitar que la temperatura aumente en 2C.
Los ciudadanos no están haciendo lo suficiente, pero pueden hacer más y, lo más importante, pueden ser los actores que traen soluciones a la emergencia climática.
Ya se ha registrado una Iniciativa Ciudadana Europea que pregunta qué más de 11,000 científicos y 27 ganadores del Premio Nobel ya han recomendado. Se llama StopGlobalWarming.eu y presiona por la introducción de un precio más alto para el carbono, pero necesitamos ser 1,000,000 de ciudadanos para crear suficiente masa crítica para presionar a la Comisión Europea a hacer algo para reducir las emisiones de CO2 ahora. Puede iniciar sesión en StopGlobalWarming.eu y ayudar a marcar la diferencia en el manejo de la emergencia climática. ¡Hagámoslo!
- Carlo Maresca es estudiante de Economía Ambiental en la Universitá Luigi Bocconi en Milano. Coordina como voluntario la Iniciativa Ciudadana Europea StopGlobalWarming.eu, que pide precios de carbono para combatir el cambio climático.
____________
¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.