Hay algo obvio sobre el escándalo de Ucrania amenazando con derribar Donald Trump.
Las personas a su alrededor, sus principales lugartenientes, el ex gerente de campaña Paul Manafort y el abogado Rudy Giuliani, han estado profundamente involucrados con líderes políticos y comerciales cuestionables en Ucrania durante años. Lo sabría, ya que he estado siguiendo los asuntos económicos en el país durante décadas.
Manafort se convirtió en el principal asesor político del entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, en el verano de 2005. Fue tremendamente hábil como agente político: inteligente, cortés, sin pretensiones. Se centró en ganar elecciones para su cliente y ganar la mayor cantidad de dinero posible. Sin Manafort, es justo decir que Yanukovich habría perdido la apretada carrera presidencial de 2010 por la pro occidental Yulia Tymoshenko.
Cuando Trump nombró a Manafort como su gerente de campaña en 2016, no le preocupaba en lo más mínimo sus décadas de cabildeo para políticos de mala reputación. Al igual que Yanukovich, Trump debe su estrecha victoria presidencial a Manafort. Como tal, su decisión de despedir a Manafort cuando se hizo público tuvo recibió $ 12.7 millones
Cuando Manafort salió del escenario, Trump reactivado su compromiso en Ucrania a través de dos ucranianos emigrés en los EE. UU., qui enes crearon canales de retorno para los altos funcionarios en Kiev y presionaron para la remoción del embajador de los EE. UU. en Ucrania, y Giuliani, su abogado.
Ucrania no tiene un historial de nombrar fiscales generales honestos.
Giuliani, como Manafort, está bien arraigado en Ucrania y ha ganado mucho dinero allí. Comenzó a viajar al país a mediados de la década de 2000, cuando pronunció un discurso bien pagado en un evento organizado y pagado por Vadim Rabinovich, un antiguo comerciante de productos básicos con una reputación controvertida.
En 2017, Giuliani concluido un "contrato de seguridad cibernética" bien pagado con Ucrania a través del entonces presidente Petro Poroshenko, y firmado un "contrato de seguridad" con el alcalde de Kharkiv, Gennady Kernes, quien casi fue asesinado en una disputa de pandillas en 2014. También tenía un contrato con el desarrollador inmobiliario ruso-ucraniano Pavel Fuks, quien estuvo involucrado en un acuerdo inmobiliario fallido con Trump en Moscú en 2006.
En mayo pasado, Giuliani se metió en los asuntos políticos de Ucrania, atacó a activistas anticorrupción y afirmó que Serhiy Leshchenko, un ex periodista de investigación y luego miembro del parlamento, había falsificado el llamado libro mayor negro. Las acusaciones contra Manafort eran falsas, insistió.
Ese historial debe desacreditar su último reclamo: ese ex vicepresidente, ahora candidato presidencial demócrata, Joe Biden
Rudy Giuliani, está bien arraigado en Ucrania | Tasos Katopodis / Getty Images
Ucrania no tiene un historial de nombrar fiscales generales honestos. Shokin, cercano al ex presidente Poroshenko, se negó a procesar a un solo miembro del régimen de Yanukovich y se enfrentó a acusaciones generalizadas de corrupción. Fue expulsado en 2016 gracias a un frente unido de activistas anticorrupción ucranianos y la presión occidental liderada por Biden.
Desafortunadamente, Poroshenko nombró a Yuriy Lutsenko como fiscal general, y actuó como Shokin, y ningún miembro de alto rango de los gobiernos de Yanukovich o Poroshenko ha sido procesado.
Pero en un cambio de señal puede estar en marcha, el nuevo parlamento ucraniano, donde el partido del recientemente elegido presidente Volodymyr Zelenskiy tiene una mayoría, despidió a Lutsenko en su primer día de sesión en agosto. Es una pregunta abierta si el nuevo fiscal general, Ruslan Ryaboshapka, romperá con el ejemplo establecido por sus predecesores.
El ahora llamada telefónica infame entre Trump y Zelenskiy, que está en el centro de una denuncia de denuncias de un funcionario de inteligencia de los Estados Unidos, tuvo lugar el 25 de julio, solo un mes antes. Según los informes, el presidente de los EE. UU. Quería felicitar a su compañero de televisión convertido en presidente por su victoria electoral. Pero, como supe en una sesión informativa privada varios días después, Trump le dijo a Zelenskiy que no se reuniría con él ni proporcionaría la ayuda militar de 250 millones de dólares otorgada a Ucrania por el Congreso a menos que ofreciera suciedad a Biden y su hijo. Zelenskiy, estupefacto, habría respondido que tal evidencia no existía.
Trump, mientras tanto, se mantuvo firme. Su comportamiento puede ser impactante, y con razón ha llevado a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a apoyar su apoyo. procedimientos de juicio político En su contra. Pero no debería sorprendernos que haya llegado a esto. Trump se rodeó de personas acostumbradas a hacer negocios sucios en Ucrania. Quizás era inevitable que tarde o temprano quedara atrapado en el mismo atolladero.
Anders Åslund es miembro del Consejo Atlántico y autor del nuevo libro "El capitalismo de Crony de Rusia: el camino de la economía de mercado a la cleptocracia".