El Comité Judicial de la Cámara lanzó su plenoinforme sobre la destitución del presidente Donald Trump después de la medianoche del domingo, antes de la consideración de toda la Cámara tan temprano como el miércoles.
El informe, un documento de 658 páginas, es una explicación en cuatro partes del proceso del comité y una justificación para recomendar dos artículos de juicio político contra Trump, abuso de poder y obstrucción del Congreso.
El comité, dirigido por el representante Jerrold Nadler, demócrata de Nueva York, dedica la primera parte a detallar el proceso mediante el cual el Comité de Inteligencia de la Cámara investigó el caso contra Trump. La segunda parte está dedicada a examinar los estándares de juicio político establecidos en la Constitución.
La tercera parte profundiza en los detalles del caso de los demócratas de que Trump abusó del poder de su oficina para presionar a un gobierno extranjero, Ucrania, a investigar a su rival político interno e interferir en las elecciones presidenciales de 2020.
"El presidente Trump se ha dado cuenta de la peor pesadilla de los Framers. Ha abusado de su poder al solicitar y presionar a una nación extranjera vulnerable para que corrompa las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos saboteando a un oponente político y respaldando una teoría de conspiración desacreditada promovida por nuestro adversario, Rusia, "el comité escribió.
La cuarta parte expone que el presidente obstruyó la capacidad del Congreso de responsabilizar al poder ejecutivo al ignorar las solicitudes de documentos y testimonios de los investigadores de la Cámara de Representantes.
"Otros presidentes han reconocido su obligación de proporcionar información al Congreso en estas circunstancias", señala el informe. "El muro de piedra del presidente Trump, por el contrario, fue categórico, indiscriminado y sin precedentes en la historia de Estados Unidos".
El comité concluye que Trump "ha caído en un patrón de comportamiento: esta no es la primera vez que solicita interferencia extranjera en una elección, ha sido expuesto e intentó obstruir la investigación resultante. Es casi seguro que continuará en este curso".
"Por todas las razones expuestas anteriormente, el presidente Trump continuará amenazando la seguridad, la democracia y el sistema constitucional de la nación si se le permite permanecer en el cargo. Esa amenaza no es hipotética", señala el informe.
Descargar el Aplicación NBC News por noticias de última hora y política
En respuesta a los hallazgos demócratas, Doug Collins de Georgia, el republicano de mayor rango en el comité, dijo que los artículos no lograron establecer ningún delito impecable, argumentando que "una acusación de abuso de poder debe basarse en un estándar más alto y más concreto que conducta que 'ignoró e hirió los intereses de la nación' ".
"El pueblo, a través de las elecciones, decide qué constituye los 'intereses de la nación'", escribió Collins.
"No sorprende que las acusaciones pasaron de quid pro quo, soborno y extorsión a un 'abuso de poder' indefinido", según Collins.
La minoría también argumentó que la obstrucción del Congreso no es un delito impecable per se porque "los Fundadores tenían la intención de crear un conflicto entre sucursales".
"El hecho de que los conflictos existan aquí no significa que el presidente haya cometido un delito grave o un delito menor", escribió Collins, argumentando que el Congreso debería tratar el asunto en los tribunales. (editado)
Leer el reporte completo.
Esta es una historia en desarrollo.