WASHINGTON – Eclipsada por la acusación, Ucrania y Siria durante las últimas tres semanas, la carrera presidencial demócrata 2020 vuelve a ser el centro de atención política esta noche con la cuarta ronda de debates desde Westerville, Ohio.
Pero la atención en la carrera 2020 también parece más un intermedio para una historia mucho más grande que se desarrolla en Washington.
Aquí están las cinco historias que estamos viendo mientras 12 candidatos suben al debate esta noche a partir de las 8:00 p.m. ET.
- Un enfoque en la política exterior: Con la incursión de Turquía en Siria, por invitación abierta del presidente Trump, no se sorprenda si la política exterior se convierte en un tema de apertura en el debate de esta noche, especialmente porque apenas recibió atención en las rondas anteriores. La atención médica y la economía dominaron las primeras preguntas en los debates anteriores, pero ¿comenzará Siria el debate de esta noche? Es muy posible.
- Hunter Biden: Dada la acusación / noticias de Ucrania, es casi garantizado que Joe Biden y los otros candidatos recibirán una pregunta sobre el trabajo de Hunter Biden en el consejo de una compañía de energía de Ucrania. Y aunque podemos imaginar a los rivales de Biden arrancando A "la gente está enferma y cansada de escuchar sobre los malditos ataques contra Hunter Biden", será interesante ver cómo podrían cuadrar eso con sus críticas generales de dinero en política / avaricia corporativa / puerta giratoria.
- Los dos favoritos: Desde su enfrentamiento en el debate del mes pasado en Texas, el dominio de Joe Biden y Elizabeth Warren sobre el campo 2020 se ha fortalecido aún más, y los dos se han convertido en los principales candidatos.
- La salud de Bernie Sanders: El otro desarrollo notable desde el último debate fue el ataque cardíaco de Bernie Sanders, y el debate de esta noche será su primer evento real de campaña después de ese susto de salud. El último nacional Encuesta Quinnipiac el apoyo de Sanders disminuyó 5 puntos (del 16 por ciento al 11 por ciento), mientras que Warren y Biden aumentaron un punto.
- Tiempo de desesperación para los 2 por ciento: Doce candidatos calificaron para el debate de esta noche, incluido el nuevo participante Tom Steyer. Pero se garantiza que ese número disminuirá en el debate del próximo mes, dados los requisitos de calificación elevados. Cuatro de los participantes de esta noche NO se han calificado para el debate de noviembre: Beto O'Rourke, Julian Castro, Tulsi Gabbard y Amy Klobuchar, y tienen todos los incentivos para tratar de mezclarlo. Ver Beto vs.Pete Buttigieg a continuación.
El debate de esta noche es organizado conjuntamente por CNN y el New York Times.
John Bolton: los esfuerzos del equipo Trump en Ucrania equivalieron a un "acuerdo de drogas"
Esta noticia subraya aún más cómo la operación de Ucrania de la administración Trump fue un secreto a voces dentro de la Casa Blanca.
"El ex asesor de seguridad nacional John Bolton estaba tan perturbado por los esfuerzos para lograr que los ucranianos investigaran a los opositores políticos del presidente Donald Trump que lo llamó un" acuerdo de drogas ", según los informes, el ex funcionario de la Casa Blanca, Fiona Hill, dijo al Congreso el lunes". Josh Lederman y Phil Helsel de NBC.
los New York Times, que informó por primera vez sobre el testimonio de Fiona Hill sobre las preocupaciones de Bolton, agrega que Bolton le dijo a Hill "que notifique al abogado principal del Consejo de Seguridad Nacional sobre un esfuerzo deshonesto por parte del Sr. Sondland, el Sr. Giuliani y Mick Mulvaney, el jefe interino de la Casa Blanca personal, según las personas familiarizadas con el testimonio ".
"'No soy parte de ningún negocio de drogas que Sondland y Mulvaney estén preparando', dijo Bolton, un abogado capacitado en Yale, a la Sra. Hill para que le dijera a los abogados de la Casa Blanca, según dos personas en la declaración. (Otra persona en la sala inicialmente dijo que el Sr. Bolton se refirió al Sr. Giuliani y al Sr. Mulvaney, pero otros dos dijeron que citó al Sr. Sondland). "
La Era Trump ha sido una prueba de carácter para muchas figuras conocidas de Washington. Y estamos descubriendo cuáles no estaban dispuestos a cruzar ciertas líneas éticas y constitucionales.
Tweet del día
Otro funcionario del Departamento de Estado, George Kent, testifica sobre Ucrania
Mientras tanto, Geoff Bennett y Garrett Haake de NBC informan que otro funcionario del Departamento de Estado testificará como parte de la investigación de juicio político de la Cámara sobre Ucrania.
"Hoy, los comités tienen previsto escuchar a George Kent, el funcionario del Departamento de Estado responsable de Ucrania, quien se encontraba entre los que levantaron banderas rojas sobre la campaña de desprestigio de Rudy Giuliani contra la expulsada embajadora estadounidense en Ucrania, Marie Yovanovitch. Según los informes, Kent advirtió en un correo electrónico a sus colegas que Yovanovich se había convertido en el objetivo de una 'operación de desinformación clásica' ".
Visión 2020: habla Hunter Biden
Mike Memoli de NBC señala una parte de la entrevista de Hunter Biden con ABC Noticias.
Amy Robach de ABC: "Si tu apellido no fuera Biden, ¿crees que te habrían pedido que estuvieras en el directorio de Burisma?"
Hunter Biden: "No lo sé. No lo sé. Probablemente no. Pero eso es, ya sabes, no creo que hayan pasado muchas cosas en mi vida si mi apellido no fuera 't Biden "
Robach: "¿Por qué te fuiste entonces a bordo en abril?"
Biden: "Es un término de cinco años … Y decidí no hacerlo".
Robach: "¿Por qué?"
Biden: "Creo que es bastante obvio por qué".
Robach: "Esta es su oportunidad para decir por qué".
Biden: "Bueno, porque creo que se ha convertido, esto es lo que se convierte en una distracción. Porque tengo que sentarme aquí y responder estas preguntas. Es por eso que me he comprometido a no servir en ningún tablero o no trabajaré directamente para cualquier entidad extranjera cuando mi padre se convierte en presidente?
Más:
Robach: "Correcto, pero en ese momento, ¿nunca pensaste que esto podría no verse bien?"
Biden: "Sabes qué, soy un humano. ¿Y sabes qué? ¿Cometí un error? Tal vez en el gran esquema de las cosas, sí. ¿Pero cometí un error basado en algún error ético? Absolutamente no".
En la campaña de hoy
La cuarta ronda de debates presidenciales demócratas tiene lugar a las 8:00 pm ET de la Universidad de Otterbein en Westerville, Ohio … Y Joe Sestak hace campaña en New Hampshire.
Despachos de incrustaciones de NBC
Antes del debate de esta noche, los cuchillos están fuera para … Pete Buttigieg, observa Melissa Holzberg de NBC.
Algunos candidatos demócratas están llamando al alcalde de South Bend por los comentarios que hizo en una entrevista con Peter Hamby, el presentador de "Good Luck America" de Snapchat. En una entrevista con Hamby, Buttigieg se topó con el plan de O'Rourke para recomprar armas obligatorias: "Lo entiendo. Necesita pelear para mantenerse relevante". Y de la estrategia de recaudación de fondos de base de Elizabeth Warren, "No vamos a vencer a Trump con el cambio de bolsillo".
Deepa Shivaram de NBC marcó la respuesta de Kamala Harris a los comentarios de Buttigieg: "Dejar más de 5 millones de armas de asalto en la calle no es una prohibición, es una tirita". Sin embargo, Shivaram señaló: "Harris en realidad no ha revelado ningún detalle propio sobre cómo se desarrollaría una recompra obligatoria en su agenda de armas".
Y O'Rourke tuiteó"Pete puede menospreciar a las bases; puede llamar a las recompras un" objeto brillante ". Puede decir lo que quiera, pero las armas matan a 40,000 personas cada año. Esas personas merecen acción. Lucharé por ellos".
Descarga de datos: el número del día es … 66 por ciento
66 por ciento.
Esa es la proporción de votantes que dicen que NO es aceptable que el presidente de los Estados Unidos le pida a un líder extranjero que investigue a un rival político, según Una nueva encuesta de Quinnipiac. Alrededor de una cuarta parte, el 24 por ciento, dice que ES aceptable.
El colapso del partido refleja el entorno político actual, con una abrumadora mayoría de demócratas (95 por ciento) e independientes (69 por ciento) diciendo que tal acción es inaceptable, mientras que una ligera mayoría – 53 por ciento – de los republicanos dice que ES aceptable.
Los votantes en general están más divididos cuando se trata de si pedirle ayuda a un líder extranjero para investigar a un rival es un delito impecable. La encuesta encontró que el 44 por ciento de los votantes dijo que sería una razón suficiente para acusar a un presidente y destituirlos de su cargo, mientras que el 47 por ciento no estuvo de acuerdo.
ICYMI: clips de noticias que no debes perderte
Aqui esta Lo que sabemos sobre las nuevas sanciones de la administración a Turquía.
La casa Blanca trató de limitar Los parámetros del testimonio de Fiona Hill ante el Congreso.
Gordon Sondland dirá Congreso el jueves que Marie Yovanovitch fue "genial". (Y el Washington Post mira hacia atrás en cómo consiguió el trabajo).
Lebron James pesado en sobre la controversia de Hong Kong / NBA, y mucha gente no está contenta con su respuesta.
Agenda Trump: Rudy, Rudy, Rudy
Rudy Giuliani está en el centro de atención por algo más que su participación en Ucrania: su divorcio.
Ben Collins tiene la historia de fondo sobre el creador de ese violento meme de Trump.
Hay poco debate público sobre la campaña militar de Turquía: en Turquía.
Ronan Farrow escribe en su nuevo libro que el National Enquirer destruyó documentos confidenciales sobre Donald Trump.
2020: la pelea del Estado Buckeye de esta noche
Jonathan Allen vistas previas El debate demócrata de esta noche en Ohio.
Mientras tanto, los demócratas de la Cámara están fuera con un nuevo plan para reducir los costos universitarios.
Beto O'Rourke está aclarando su postura sobre las iglesias y sus enseñanzas matrimoniales del mismo sexo.
Es O'Rourke ayudando o lastimando con la retórica de su arma?
POLITICO analiza cómo Los demócratas están tratando de evitar la desinformación y la interferencia extranjera en 2020.
Julián Castro Está fuera con una gran lista nueva de avales.