El devastador día en que la presidencia de Trump entró en foco: en el Congreso, la Casa Blanca y la corte


WASHINGTON – Los mundos del presidente Donald Trump chocaron el viernes de manera devastadora en Washington, exponiendo las vulnerabilidades legales y políticas que los demócratas quieren explotar mientras trabaja para sobrevivir a la destitución y su intento de reelección en 2020.

Las tres ramas del gobierno demostraron, en un día y de manera inigualable, el costo que Trump y sus leales han estado dispuestos a imponer a la nación y a sus ciudadanos, incluidos los miembros de su círculo íntimo en ocasiones, en busca de políticas y objetivos personales Y, en última instancia, esos costos están en el centro del argumento que los demócratas harán para derrocar a Trump, de una forma u otra.

"Los poderes de la presidencia son inmensos, pero no son absolutos y no pueden ser utilizados con fines corruptos", dijo el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Presidente Adam Schiff, D-Calif., Dijo el viernes. "El pueblo estadounidense espera que el presi dente use la autoridad que le otorga al servicio de la nación, no para destruir a otros para promover sus intereses personales o políticos".

Dentro de una sala de audiencias de Capitol Hill, un diplomático veterano testificó ante el Comité de Inteligencia y la nación que Trump abusó de su poder al difamarla para poder, en subversión de los intereses estadounidenses, facilitar un acuerdo con Ucrania que probablemente ayudaría a su campaña.

Al mismo tiempo, a una milla y media del Capitolio en la Casa Blanca, Trump recurrió a Twitter para tratar de desacreditar nuevamente a la ex embajadora de Ucrania, Marie Yovanovitch, mientras recordaba cómo el presidente y sus leales habían dañado esos intereses, lastimado la moral. en el Departamento de Estado y trató de mancillar su reputación, lo que los legisladores de ambas partes acordaron que era estelar.

Y antes de que Yovanovitch terminara de testificar, en un tribunal federal situado entre el Capitolio y la Casa Blanca, un jurado condenado El asesor político de Trump desde hace mucho tiempo y el autodenominado tramposo sucio Roger Stone de mentirle al Congreso y de manipular testigos para encubrir sus esfuerzos de coordinación con Wikileaks, un grupo que lanzó un tesoro de correos electrónicos robados para ayudar a Trump a ganar las elecciones de 2016

.

"Las gallinas finalmente están regresando a casa para la presidencia de Trump", dijo Neera Tanden, presidenta del centro de estudios liberal Center for American Progress y asistente del ex presidente Barack Obama y la ex senadora Hillary Clinton, demócrata de Nueva York. "Los acontecimientos de hoy, el testimonio del embajador, las asquerosas manchas de Trump y la condena de Roger Stone, apuntan a un hombre que buscó la interferencia de Rusia para ganar en 2016, trató de engañar para ganar en 2020 y victimizó a las personas que se interpusieron en su camino". "

Bajo preguntas de Schiff y el abogado de los demócratas del comité, Yovanovitch relató cómo fue retirada de su puesto como embajadora en mayo y le dijeron que tomara el próximo vuelo a casa, cómo se enteró de que los aliados de Trump la habían manchado en Ucrania y cómo se sintió cuando ella A través del lanzamiento posterior de un resumen de una llamada de Trump con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, descubrió que el líder de su propia nación había dicho que era "malas noticias" e iba a "pasar por algunas cosas".

"Estaba conmocionada y devastada", dijo en un testimonio que reflejaba lo que había dicho previamente al comité a puerta cerrada.

Su crimen, según Yovanovitch y otros que han testificado en la investigación: era conocida por luchar contra la corrupción, y estaba estacionada en un país donde la gobernanza oficial habría dificultado que Trump aprovechara el poder estadounidense para garantizar públicamente anunció investigaciones sobre el principal rival político Joe Biden y la interferencia extranjera en las elecciones de 2016.

Yovanovich, quien habló en tonos lo suficientemente suaves como para que los miembros de la audiencia tuvieran que escuchar atentamente para escucharla, era una figura lo suficientemente comprensiva por derecho propio que el interrogatorio de ella por parte de los abogados y legisladores republicanos era decididamente deferencial, particularmente con respecto a sus credenciales. como funcionario de carrera.

Pero no es así como Trump se comportó con ella.

Unos minutos después de las 10 a.m., disparó un par de tweets en su dirección.

"En todas partes, Marie Yovanovitch se volvió mala. Comenzó en Somalia, ¿cómo fue? Luego avanzó rápidamente a Ucrania, donde el nuevo presidente ucraniano habló desfavorablemente sobre ella en mi segunda llamada telefónica con él. Es un derecho absoluto del presidente de EE. UU. nombrar embajadores ", escribió Trump en el primer tuit.

Poco después, Schiff leyó los comentarios de Trump a Yovanovitch y le preguntó si tenían la intención de intimidarla.

Ella dijo que no podía hablar sobre el motivo del presidente, pero que "el efecto es ser intimidante".

Schiff respondió que él y otros legisladores toman la intimidación de los testigos "muy, muy en serio", insinuando que Trump pudo haber cometido un delito impecable en medio de una investigación de juicio político.

La representante de Wyoming, Liz Cheney, la republicana número 3 en la Cámara y ex funcionaria del Departamento de Estado, advirtió a Trump.

"No creo que el presidente debería haber hecho eso". ella dijo de los tuiteos.

La pregunta que los legisladores de ambas partes le pidieron a Yovanovitch que respondiera era si Trump tenía el poder de sacarla de su cargo a voluntad.

"Todo lo que el presidente tiene que hacer es decir que quiere un embajador diferente", dijo en un momento.

Los republicanos querían que ella dijera eso para demostrar que no había nada corrupto en sacarla del país, y los demócratas pensaron que demostraba la campaña de desprestigio que él y sus aliados lanzaron para desacreditarla y establecer un canal diplomático era evidencia de que abusó de eso. poder.

La pregunta que quedó al final fue por qué Trump sintió la necesidad de tratar de destruir la credibilidad de Yovanovitch.

"Todo lo que tenemos es nuestra reputación", dijo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *