El escándalo maltés pone en apuros a la centroizquierda de Europa – POLITICO


¿Está Malta en camino de ser la próxima Hungría o Polonia de la UE? Depende de a quién le preguntes.

En el Parlamento Europeo, el conservador Partido Popular Europeo (PPE), Renueva Europa y los Verdes dicen que la investigación sobre el asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia ha revelado pruebas claras de que el gobierno maltés de centroizquierda tiene un problema de corrupción. Argumentan que el primer ministro Joseph Muscat debe renunciar ahora, en lugar de esperar hasta enero.

También quieren que la Comisión Europea encargue a Malta por reincidir en el estado de derecho, incluido, si es necesario, mediante el uso del artículo 7, la denominada opción nuclear de la UE cuando se considera que un país corre el riesgo de violar los valores fundamentales del bloque.

Para los socialistas y demócratas, de los cuales es miembro el Partido Laborista de Muscat, las cosas son más complicadas.

Existe una profunda inquietud en el grupo sobre la situación en Malta, donde la investigación sobre el asesinato de Caruana Galizia reveló estrechas conexiones entre los sospechosos en el caso y el equipo superior del primer ministro.

Artículo 7 podría dar lugar a la sanción política más grave que el bloque puede imponer a un país miembro de: la suspensión del derecho a voto en las decisiones de la UE.

Sin embargo, muchos eurodiputados del S & D han sido cautelosos de hacer declaraciones fuertes y no han condenado abiertamente Muscat, un asistente regular en las cumbres del Consejo Europeo pre-organizadas por el Partido de los Socialistas Europeos.

Afirman que hay todavía no hay evidencia de que la UE determine – como se requiere para poner en marcha un procedimiento Artículo 7 – que hay “amenazas sistémicas a la regla de la ley” en Malta, a diferencia de Polonia o Hungría, que han tenido el proceso disciplinario iniciado contra ellos.

"Nos tomamos muy en serio el caso de Malta", dijo Sylvie Guillaume, eurodiputada francesa del grupo S&D y miembro del comité de Justicia y Libertades Civiles del Parlamento. “Pero yo no veo en este momento si estamos en un sistema político que está dominado por la mafia o si estamos en otra cosa."

“Todo el mundo tendría mucho que perder si activamos el artículo 7, sin que se adapta a las circunstancias (del) país ", añadió Guillaume.

Policías de pie delante del Parlamento de Malta en La Valeta el 2 de diciembre de 2019. Una delegación del Parlamento Europeo es visitar en medio de sonda sobre asesinato de periodista.

El S & D se pone a discutir el tema en reuniones de grupos de la próxima semana.

Caruana Galizia, un destacado periodista y blogger, investigaron la corrupción en las altas esferas del Gobierno de Malta y de la sociedad. Ella murió en octubre de 2017 después de que un coche bomba detonó frente a su casa.

La investigación sobre su muerte ha acelerado en las últimas semanas, con un prominente empresario local arrestado y acusado de complicidad en el asesinato, y el jefe de gabinete de Muscat, Keith Schembri, y el ministro de gobierno Konrad Mizzi renunciando. Al presionar a Muscat para que renunciara, anunció que renunciaría como jefe del Partido Laborista el 12 de enero para que el partido pueda elegir un nuevo líder y primer ministro, lo que tomará aproximadamente un mes.

El escándalo no solo desacreditó al Partido Laborista de Muscat (que todavía lo apoya), sino que, por extensión, el S&D, que alberga a cuatro eurodiputados malteses, incluida Miriam Dalli, cuyo nombre se distribuyó como un posible reemplazo para Muscat.

El día que Muscat anunció su renuncia, Dalli escribió en su página de Facebook: "Es difícil ver que siete años de excelente trabajo por el bien de nuestro país terminen de esta manera".

Desde entonces, ha dicho que no se presentará ser el próximo líder del partido y primer ministro. El candidato principal para obtener el trabajo es el viceprimer ministro y el ministro de salud, Chris Fearne.

cautela

Cuando el Parlamento acordó enviar un grupo de eurodiputados a Malta a principios de esta semana para evaluar la situación, algunos socialistas se quejaron de la visita fue organizada demasiado rápido.

En un correo electrónico visto por POLITICO, alemán S + D MEP Birgit Sippel pedido un debate “en profundidad” “con el fin de tener tiempo para preparar un programa sólido” y “evitar cualquier interferencia con las investigaciones en curso.”

Los socialistas del país sostienen que la situación en Malta aún no se encuentra en la etapa del Artículo 7. En privado, admiten que Muscat debería renunciar de inmediato, pero dicen que cualquier corrupción no ha contaminado las instituciones del país.

"Lo que los socialistas intentan hacer es lo que el PPE intenta hacer con Fidesz: desviar la atención de los problemas, retrasar, posponer", dijo un miembro del PPE, refiriéndose a la decisión del PPE de suspender en lugar de expulsar al primer ministro húngaro partido Fidesz de Viktor Orban de su grupo a principios de este año. "Es doloroso, llegamos al punto en que no hay vuelta atrás".

Sippel, que se encendió el viaje a Malta, envió una declaración un día después de que ella regresó en la que no condenó públicamente Muscat, pero describió la situación como “muy delicada ", y dijo que había una necesidad de “independiente y no información politizada ". Agregó que las autoridades policiales y judiciales deben "terminar su trabajo para que toda la verdad salga a la luz".

El PPE y otros grupos quieren más por hacer – lo que incluye el examen de si el artículo 7 debe ser lanzados contra Malta, a pesar de las preocupaciones es deficiente el procedimiento.

El nuevo presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha puesto el estado de alta ley en su agenda y propuso reemplazar potencialmente artículo 7 con un mecanismo que tiene "toda la UE alcance" y "presentación de informes anuales objetivo de la Comisión."

Artículo 7 podría dar lugar a la sanción política más grave que el bloque puede imponer a un país miembro de: la suspensión del derecho a voto en las decisiones de la UE.

Fue provocado por primera vez por la Comisión en 2017 contra Polonia, debido a las preocupaciones sobre la influencia del gobierno en el poder judicial. Un año después, el Parlamento votó para dar el mismo paso contra el gobierno de Orbán por preocupaciones que incluyen la libertad de expresión, la libertad académica y los derechos de las minorías y los refugiados.

“La investigación está avanzando. No hay necesidad de alimentar la desconfianza en las instituciones, siempre y cuando estén trabajando ". – un funcionario del Parlamento

"Si von der Leyen no inicia procedimientos de estado de derecho en esta situación, ¿cuándo lo hará?" dijo Sven Giegold, un eurodiputado alemán que también participó en la misión del eurodiputado a Malta. "Los preparativos deben ser ahora que el artículo 7 procedimientos contra Malta."

Pero los socialistas argumentan que la situación en Malta no está en esa etapa. En privado, admiten que Muscat debería renunciar de inmediato, pero dicen que cualquier corrupción no ha contaminado las instituciones del país.

“La investigación está avanzando. No hay necesidad de alimentar la desconfianza en las instituciones, siempre y cuando estén trabajando ”, dijo un funcionario del Parlamento. "La verdad debe salir a la luz, pero si la politizas demasiado, socava la investigación policial".

"No estamos en un contexto de amenaza sistémica, donde, como Polonia y Hungría, las leyes han sido cambiadas y las libertades socavadas", agregó el funcionario.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *