los primera audiencia pública en la investigación de juicio político contra el presidente Donald Trump el miércoles fue prácticamente ineludible, aunque para algunos estadounidenses, lejos de ser irresistible.
Las tres principales cadenas de transmisión y sus contrapartes en las noticias por cable transmitieron cobertura en vivo de pared a pared, irrumpiendo en programas diurnos programados regularmente para transmitir declaraciones de apertura detalladas de testigos clave y preguntas de legisladores, casi todo rodado en primeros planos estáticos y casi completamente libre de cortes comerciales.
La audiencia también se transmitió en vivo en la mayoría de las plataformas digitales más importantes y se diseccionó exhaustivamente, sin mencionar ocasionalmente satirizado – por expertos (tanto aficionados como profesionales) y periodistas en Twitter.
"Además de un Super Bowl, un evento deportivo, el final de 'Juego de Tronos', no hay muchas cosas que los estadounidenses vean juntos", dijo el presentador de MSNBC Nicolle Wallace antes de que el informe especial de la red comenzara a las 10 a.m. ET. "Pero hoy son seis redes que cubren el mismo evento en vivo".
El formato, procesal, metódico y sobrio, aparte de unos pocos momentos de francotiradores partidistas, se hizo eco de las transmisiones más firmes de la era Watergate. Los gráficos en pantalla con cositas biográficas sobre los participantes ofrecían un toque moderno, pero los procedimientos consistieron casi por completo en declaraciones densas e intercambios entre malezas.
Pero ni siquiera era seguro que el público estadounidense vería la audiencia a través de medios tradicionales como la televisión en vivo, ya que las personas en todo el país fueron bombardeadas por una serie fracturada, decididamente no lineal de publicaciones de Facebook, videoclips, notificaciones de iPhone, mensajes de texto de familiares enojados y giro político, incluidas explosiones por correo electrónico de la campaña de reelección de Trump.
"La historia se amplifica enormemente a través de nuevos canales. Pero en 1998, durante el juicio político de Bill Clinton, las redes tuvieron un impacto mucho mayor que cualquier medio", dijo Michael J. Socolow, historiador de medios y profesor de periodismo en la Universidad. de Maine, y agregó que el panorama mediático actual está mucho más fragmentado.
Parecía que no todos los estadounidenses estaban convencidos de la importancia del evento para dar forma a la nación. Dentro del hotel Crowne Plaza en Houston, Texas, los invitados miraban sus teléfonos celulares y tomaban café mientras la audiencia se escuchaba en los televisores del lobby.
Travis Smallwood, un hombre de negocios de Dallas, hojeó la sección de deportes de un periódico cuando Bill Taylor, el principal diplomático de EE. UU. En Ucrania, testificó sobre sus preocupaciones de que la administración Trump había retenido la ayuda militar de Ucrania en un intento por presionar al país para que investigara los Bidens.
"Estoy prestando atención, pero en realidad no", dijo Smallwood, quien agregó que creía que Trump probablemente había violado la ley. "No es que puedan sacarlo de la oficina".
Dentro del Red Rock Casino Resort en el oeste de Las Vegas, solo un par de las docenas de pantallas de televisión en el piso principal fueron sintonizadas para la audiencia. Lonnie Spray, cantinero en el bar deportivo del casino, dijo que no había escuchado mucho interés en el evento por parte de los clientes.
"Las personas con las que estoy hablando no quieren porque piensan que es una farsa", dijo Spray, quien trabaja en el turno de noche en el bar.
Billy Koester, el camarero de un pub en South Orange, Nueva Jersey, dijo que no estaba prestando mucha atención. "Me lo puse porque está sucediendo", dijo.
Mientras tanto, un pequeño puñado de usuarios de Twitter se quejó de que los informes especiales de la red tenían se adelantó al juego básico de la serie de la televisión diurna, como "The Price is Right" y "Let's Make a Deal".
Las grandes e imponentes cámaras del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes proporcionaron el entorno listo para la cámara para la audiencia del miércoles, y algunas personas se sintieron conmovidas para observar los procedimientos en persona en lugar de mirar desde sus salas de estar.
Tres mujeres le dijeron a USA Today que viajaron de Long Island, Nueva York, a Washington para ver la acción de primera mano. "Podríamos ver esto en la televisión, claro", dijo uno de ellos. "Pero es historia. ¿Quién no quiere presenciar la historia?"
Adam Cutler, un demócrata que vive en Denver, dijo a la Associated Pressque organizó su día en torno a lo que vio como una prueba crucial para la democracia.
"No quiero decir que será el punto de inflexión, pero creo que será el comienzo de una o dos semanas en las que será muy difícil para el presidente cambiar de tema", dijo Cutler, quien dijo al cable. trabajó el miércoles desde su casa para poder observar de cerca.
En Los Ángeles, de izquierda, Priyanka Aribindi, de la compañía de medios progresivos Crooked Media, observó a un grupo de gente en un gimnasio sintonizando mientras trabajaban.
Datos de Google Trends mostró un fuerte aumento en las personas que buscaban temas relacionados con la acusación en los últimos días, lo que sugiere que la audiencia al menos rompió el ruido de los medios, incluso si seguía siendo poco probable que cambiara de opinión sobre la administración Trump.
La audiencia televisada del miércoles no fue el primer evento del Congreso de alto riesgo de la era Trump. Los testimonios del ex director del FBI James Comey y el ex asesor especial de investigación de Rusia Robert Mueller también ocasionaron cobertura las 24 horas, al igual que la ardiente audiencia de confirmación del juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Brett Kavanaugh.
Pero los testimonios del miércoles por la mañana de Taylor y George Kent, un alto funcionario del Departamento de Estado a cargo de la política de Ucrania, llegaron durante un capítulo particularmente dramático en la presidencia de Trump y justo antes del comienzo de las vacaciones, haciendo que la audiencia se sintiera en ocasiones como el prólogo de un final de temporada bullicioso.
La investigación de juicio político, dirigida por los demócratas del Congreso, se está calentando y podría culminar en una votación en la Cámara antes de fin de año. Mientras tanto, Trump se está preparando para luchar por su vida política antes de lo que podría ser la carrera presidencial más febril en la historia moderna de Estados Unidos.
Las primeras horas de la audiencia, aunque se centraron en gran medida en el contexto histórico en torno a la relación de EE. UU. Con Ucrania y los esfuerzos anticorrupción allí, presentaron algunos momentos memorables que seguramente se difundirán en las cámaras de eco de las redes sociales.
El representante Adam Schiff, demócrata por California, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, pronunció un sonido cuando, después de detallar algunas de las acusaciones más preocupantes contra Trump, preguntó retóricamente: "Si esto no es una conducta impecable, ¿qué es?"
En una refutación, el representante Devin Nunes, republicano por California, el miembro de mayor rango en el panel, usó el lenguaje de los backlots de Hollywood para burlarse de la audiencia, acusando a los demócratas de elegir testigos después de un "proceso de audición a puerta cerrada".
"Parece que acordó, a sabiendas o no, participar en un drama", les dijo Nunes a Kent y Taylor. "Has sido elegido para la secuela de bajo alquiler en Ucrania" a la investigación de Mueller en Rusia, agregó el legislador.
Pero la audiencia puede no haber sido el espectáculo político sensacional y vertiginoso que algunos espectadores y productores de noticias de televisión podrían haber esperado. Taylor, el embajador, bien podría haber estado hablando de esa sensación de anticlímax cuando dijo secamente, cerca del final de su declaración de apertura, "Reconozco que esta es una recitación bastante larga".
Daniel Arkin informó desde Nueva York, Mike Hixenbaugh informó desde Houston, Anita Hassan informó desde Las Vegas y Jon Schuppe informó desde Nueva Jersey.