El fuerte impulso de la canciller alemana, Angela Merkel, para concluir el acuerdo UE-China en los últimos días del año ha dejado un mal regusto entre un grupo de países de la UE que dijeron sentirse ignorados.
Funcionarios de Italia, Polonia, Bélgica y España criticaron la forma en que Alemania impulsó el acuerdo de inversión con China en los últimos días de la presidencia alemana del Consejo de la UE, a pesar de sus advertencias de que el momento era sordo a las preocupaciones sobre el trabajo esclavo en China. y se arriesgó a alienar al presidente entrante de Estados Unidos, Joe Biden.
Los funcionarios dijeron que se sentían aplastados por Merkel y el “motor alemán” dentro de la Comisión Europea, en particular la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y la directora del departamento de comercio, Sabine Weyand, ambas alemanas.
“Hay mucha frustración entre los países más pequeños por la forma en que se ha utilizado a la Comisión para impulsar uno de los proyectos favoritos de Merkel al final de su mandato y el final de su legado”, dijo un diplomático de la UE.
“¿Es así como funcionará la UE después del Brexit? Los británicos acaban de salir y ya estamos perdiendo su enfoque orientado al mercado abierto “, dijo el diplomático.” Si Alemania pesa demasiado, los países más pequeños de la UE no tienen nada que decir “.
La UE selló el miércoles un pacto bilateral de inversión con China, que permite a los inversores adquirir empresas en varios sectores, limita los requisitos de empresas conjuntas y permite que los empleados extranjeros trabajen en sus respectivos mercados.
Pero a los críticos les preocupaba que el acuerdo fuera una victoria política para el presidente chino Xi Jinping y se produjera justo cuando su gobierno tomaba medidas enérgicas contra la democracia en Hong Kong, las minorías étnicas en Xinjiang y los periodistas que informaban sobre los orígenes de la pandemia del coronavirus.
“Estamos dando una señal positiva a China en un momento de importantes preocupaciones en materia de derechos humanos”, dijo el jueves el subsecretario de Relaciones Exteriores de Italia, Ivan Scalfarotto, al Corriere della Sera, citando la represión de China en Hong Kong, “la persecución de los uigures” y la sentencia de prisión de cuatro años impuesta a un periodista esta semana por informar sobre la pandemia en Wuhan.
Los funcionarios alemanes insisten en que ellos y la Comi sión consultaron con otras capitales y que si bien algunos plantearon objeciones, nadie levantó una “señal de alto” para detener el acuerdo.
Desaire transatlántico
Un funcionario de la UE también señaló que Weyand informó a los países miembros dos veces antes de que Bruselas cerrara el pacto con China, a pesar de que la Comisión ya tenía un mandato legal para negociar y, por lo tanto, se le permitió concluir el acuerdo.
Pero ese mandato tenía siete años, como señaló otro diplomático del grupo de países críticos, y agregó que se mostraba escéptico sobre si era prudente que la Comisión concluyera el acuerdo en base a ese mandato, dado que las relaciones con China habían cambiado significativamente en el país. mientras tanto.
Los diplomáticos también señalaron que algunos países, como Polonia, habían expresado públicamente su oposición a acelerar el acuerdo. “Necesitamos más consultas y transparencia que incorporen a nuestros aliados transatlánticos. Un acuerdo bueno y equilibrado es mejor que uno prematuro”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau. tuiteó la semana pasada.
Los países también argumentaron que Bruselas debería haber coordinado su enfoque con el presidente electo de Estados Unidos, Biden, quien dijo que quería trabajar con la UE para abordar a China. Biden asumirá el cargo el 20 de enero, por lo que las concesiones de última hora de China, que allanaron el camino para el acuerdo de esta semana, sugirieron que Beijing quería bloquear a la UE en un acuerdo antes de que los aliados transatlánticos pudieran coordinar un enfoque más estricto.
Bruselas debería haber esperado a que la nueva administración estadounidense asumiera el cargo antes de concluir el acuerdo, dijo la italiana Scalfarotto. “Esta decisión en esta etapa específica crea un problema”, dijo. “La administración entrante no puede hablar, pero dejó en claro que hubiera preferido que Europa esperara. Espero que no lo consideren de mala educación … no debemos perder la oportunidad de trabajar con Biden”.
Scalfarotto dijo que, si bien Europa tenía derecho a sellar sus propios acuerdos comerciales, no había necesidad de “groserías innecesarias”.
Tensiones de la UE
Italia también estaba descontenta de que el presidente francés Emmanuel Macron fuera invitado a participar en una videoconferencia con el presidente chino, Xi Jinping, junto a Merkel, que representaba a la presidencia de la UE, mientras que otros líderes de la UE no lo estaban.
“No creo que tener Macron, la elección de un país sobre los otros 26, estuviera justificado. Es un formato inusual que también marca una derrota para nosotros los italianos ”, dijo Scalfarotto, y agregó que Italia había pedido tener líderes de la UE solo en la llamada.
Otros funcionarios de la UE se hicieron eco de las críticas a Francia. Si bien el ministro de Comercio de Francia, Franck Riester, criticó públicamente la semana pasada el acuerdo por la falta de compromisos sobre el trabajo esclavo y la falta de protección de la inversión, París terminó respaldando el acuerdo.
Dos diplomáticos dijeron que Macron había obtenido beneficios para algunas empresas en particular, como Airbus. Merkel, dijo otro funcionario, llegó a un acuerdo con Macron según el cual llegaría a concluir el acuerdo bajo la presidencia alemana, mientras que la ratificación y firma del acuerdo se finalizaría bajo la presidencia del Consejo francés en la primera mitad de 2022.
Al grupo de países críticos les preocupaba que el impulso franco-alemán hubiera llevado a Bruselas a ignorar algunas preocupaciones legítimas sobre el acuerdo. Temían que este enfoque, ignorando otros puntos de vista, no presagiara nada bueno para la forma en que la UE manejaría sus relaciones con Estados Unidos y China en el futuro.
“Este no es un trato más con un país pequeño”, dijo uno de los diplomáticos. “La forma en que nos posicionamos en la dinámica entre Estados Unidos y China hará o deshará a la UE”.
Hans von der Burchard contribuyó con el reportaje.
Quieres más análisis de HEAVEN32? HEAVEN32 Pro es nuestro servicio de inteligencia premium para profesionales. Desde servicios financieros hasta comercio, tecnología, ciberseguridad y más, Pro ofrece inteligencia en tiempo real, conocimiento profundo y las últimas novedades que necesita para mantenerse un paso por delante. Email [email protected] para solicitar una prueba gratuita.
.
Noticia original: https://www.politico.eu/article/germanys-drive-for-eu-china-deal-draws-criticism-from-other-eu-countries/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication