Gran parte del trabajo duro queda por delante. Dejamos mucho por decidir en términos de cómo funcionaría el acuerdo en la práctica | Sean Gallup / Getty Images
Opinión
Permitir que los países obtengan crédito por las mismas reducciones de emisiones dificultará la lucha contra el cambio climático.
Frank Bainimarama es primer ministro de Fiji.
MADRID – Cuando el mundo aceptó el histórico acuerdo climático de París en 2015, hubo un aumento de optimismo de que finalmente habíamos encontrado un plan para abordar el cambio climático a nivel global.
En realidad, queda mucho trabajo duro por delante. Dejamos mucho por decidir en términos de cómo funcionaría el acuerdo en la práctica.
Ahora, cuando los líderes se reúnen en Madrid para la Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU, finalmente estamos a punto de establecer un conjunto completo de reglas que ayudarán a los países a alcanzar los ambiciosos objetivos climáticos que establecemos en el Acuerdo de París y reducir sus emisiones.
Pero aún no hemos llegado.
Dependiendo de cómo se diseñen esas reglas, protegerán la integridad ambiental del Acuerdo de París o lo socavarán severamente.
Si se hace bien, estas reglas también podrían incentivar y ampliar la protección y restauración de bosques y ecosistemas.
Un tema polémico en particular podría dificultar severamente nuestra capacidad de responder eficazmente al cambio climático: cuenta doble.
Si se establecen mercados de carbono, los países que luchan por alcanzar su objetivo de reducción de emisiones podrán comprar créditos de otras naciones que ya han reducido sus emisiones más de lo que prometieron.
El resultado puede ser beneficioso para todos los involucrados: ambos países cumplen con sus compromisos climáticos, el sobrealimentador recibe una recompensa financiera por ir más allá y el mundo se acerca un paso más para evitar un cambio climático catastrófico.
Pero, ¿qué pasaría si las reglas fueran manipuladas para que ambos países obtengan crédito por las mismas reducciones de emisiones? Este tipo de conteo doble hace que ambos países se vean bien en el papel, pero no se puede engañar a la Madre Naturaleza; dar crédito a ambos países por una reducción no daría como resultado una verdadera reducción en la cantidad de gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera.
Si bien el sector forest al y terrestre puede brindar aproximadamente un tercio de las soluciones climáticas que necesitamos hasta 2030, solo recibe una pequeña cantidad de fondos en comparación con otras áreas Christophe Gateau / dpa / AFP a través de Getty Images
Dichas prácticas creativas de contabilidad serían una píldora venenosa para el Acuerdo de París, lo que permitiría a los países liberarse de tomar medidas climáticas significativas.
Nuestra ambición colectiva todavía está muy por debajo de lo que se necesita para limitar el calentamiento global a los límites que todos acordamos en París. Nos debemos a nosotros mismos y a las generaciones futuras ser francos al respecto. Si permitimos que los números sean falsificados, nos estaríamos colocando en un camino peligroso para entregar seriamente la acción que necesitamos.
Sin embargo, si insistimos en diseñar bien estas reglas, podrían ayudar a reducir las emisiones a un costo menor y al mismo tiempo generar el financiamiento que se necesita desesperadamente en todo el mundo en desarrollo para apoyar la transición a las energías renovables y tecnologías más limpias.
Si se hace bien, estas reglas también podrían incentivar y ampliar la protección y restauración de bosques y ecosistemas. Si bien el sector forestal y terrestre puede brindar aproximadamente un tercio de las soluciones climáticas que necesitamos hasta 2030, solo recibe una pequeña cantidad de fondos en comparación con otras áreas. Un mercado robusto de carbono también puede ofrecer una valiosa fuente de financiamiento para que los países vulnerables se adapten a los impactos del cambio climático.
Todo el propósito del Acuerdo de París es inspirar una mayor acción para que podamos abordar suficientemente la crisis climática y limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 grados Celsius por encima de la era preindustrial. Si seguimos arrojando al aire la contaminación por carbono, robaremos la belleza del mundo y garantizamos una vida mucho más difícil para nuestros nietos y bisnietos.
Todavía no podemos poner el destino del mundo sobre sus hombros. Los líderes de hoy necesitan hacer su esfuerzo primero.
Para proteger a las generaciones futuras, primero debemos proteger el Acuerdo de París. En Madrid, los países deben asegurarse de que las reglas que negocian no diluyan el acuerdo, sino que motiven a los países a intensificar la acción climática y crear un futuro lleno de esperanza para todos.
El activismo de los jóvenes en respuesta a la emergencia climática nos ha inspirado a muchos de nosotros. Pero todavía no podemos poner el destino del mundo sobre sus hombros. Los líderes de hoy necesitan hacer su esfuerzo primero.