Los legisladores regresan a Washington el lunes después de las vacaciones y se enfrentarán directamente al juicio por destitución del presidente Donald Trump.
La Cámara votó a procesar Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso el 18 de diciembre, convirtiéndolo en el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser destituido.
Pero la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, aún no ha nombrado a los administradores de casos, esencialmente los miembros del Congreso que actúan como fiscales durante un juicio en el Senado, ni ha enviado los dos artículos de juicio político al Senado. El presidente juicio no puede ponerse en marcha hasta que ella lo haga.
Pelosi dijo que primero quiere garantías de un juicio justo, y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, exige que se permita a los testigos testificar. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, dijo que quiere que la cuestión de los testigos se decida no ahora sino más adelante en el proceso del juicio, como lo fue durante el juicio de juicio político de Bill Clinton en 1999.
Aquí es donde están las cosas y cómo es probable que procedan.
¿Qué pasa después?
los Reglas del juicio de Clinton, que fueron aprobados en una votación unánime bipartidista, solicitó a los gerentes de la Cámara que hicieran declaraciones de apertura y presentaran sus pruebas durante 24 horas, y les dio a los abogados del presidente 24 horas para presentar su defensa. Cuando se hicieron sus declaraciones, los senadores pudieron interrogar a las dos partes enviando preguntas por escrito al presidente del Tribunal Supremo, que tiene el mandato constitucional de presidir el juicio. El presidente del tribunal leyó sus preguntas en voz alta.
Los senadores pudieron votar para desestimar el caso, o continuar y escuchar a los testigos. Una moción para desestimar el caso Clinton fracasó, y los senadores votaron para que tres testigos dieran testimonio grabado en video. Se tocaron fragmentos de su testimonio en el piso del Senado antes de cerrar los argumentos.
En el juicio de Trump, a los demócratas les preocupa que la mayoría republicana en el Senado arroje el caso en su contra sin tener noticias de testigos. Se necesitarían cincuenta y un votos para despedir; Hay 53 senadores republicanos.
McConnell sostiene que lo que fue justo para Clinton es justo para Trump. Los demócratas dicen que hay una diferencia clave: Clinton cooperó en gran medida con la investigación de su conducta, incluso testificar ante un gran jurado y volcando un muestra de sangreal fiscal especial, Kenneth Starr.
Algunos republicanos moderados han indicado que pueden querer escuchar a testigos, mientras que McConnell no se ha comprometido a llamar a ninguno. Al menos dos senadores republicanos, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, han sugerido que están abiertos a que testigos testifiquen.
¿Cuál es la soporte?
McConnell dijoen el Senado el viernes que "no podemos celebrar el juicio sin los artículos" de juicio político y sugirió que el Senado llevaría a cabo otros asuntos legislativos hasta que Pelosi los envíe. Pelosi, se quejó, está "tratando de dictar nuestro proceso".
"Eso obviamente no es un iniciador", dijo McConnell.
Trump ha criticado a Pelosi por no enviar inmediatamente los artículos de juicio político al Senado. "La izquierda radical, no hacer nada Los demócratas dijeron que querían ACOMPAÑAR todo al Senado porque 'el presidente Trump es una amenaza para la Seguridad Nacional' (¡son viciosos, dirán cualquier cosa!), Pero ahora no quieren ir rápido ya quieren ir muy despacio ", tuiteó Trump. "¡Mentirosos!"
Pero Pelosi y Schumer no han dado ninguna indicación de que planeen retroceder en el corto plazo.
"El líder McConnell nos recuerda hoy y en días anteriores que, en lugar de actuar como un juez y un miembro del jurado, tiene la intención de actuar como ejecutor de un juicio justo", dijo Schumer el viernes.
Si y cuando los dos artículos se envían al Senado, el juicio debe comenzar con bastante rapidez. El Senado votaría sobre las reglas y juraría presidir al Presidente de la Corte Suprema, John Roberts. Si bien el caso puede ser desestimado por simple mayoría de votos, se necesitan dos tercios de votos, 67 senadores, para condenar y destituir al presidente.
¿Qué pasa con los fiscales?
Pelosi nombraría un número no especificado de miembros de la Cámara como administradores de casos. (El juicio político del presidente Andrew Johnson en 1868 había tenido siete administradores de casos, mientras que Clinton tenía 13.)
Las elecciones de Pelosi aún no se han revelado, pero el presidente del Comité de Inteligencia Adam Schiff, D-Calif. Y Presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler, D-N.Y., Se espera que hagan el corte.
Los demócratas de la casa de primer año también han estado instando a Pelosi a nombrar al representante Justin Amash de Michigan como administrador de casos. Amash, un independiente, renunció al Partido Republicano el año pasado después de pedir la destitución del presidente.
"Realmente creo que elevará la sustancia y la óptica del juicio en el Senado", dijo el representante Dean Phillips, D-Minn. quien lidera el esfuerzo, le dijo a NBC News en una entrevista telefónica.
¿Qué pasa con los abogados defensores?
El equipo de Trump es se espera que sea dirigido por el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, quien ha estado haciendo estrategias con McConnell y otros republicanos del Senado. Cipollone es el abogado que ordenó a todos los empleados de la rama ejecutiva que no cooperen con la investigación de juicio político de la Cámara.
Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump y una figura clave en la investigación de la Cámara de Representantes, dijo la semana pasada que "encanta probar el caso"él mismo, pero agregó:" No sé si alguien tendría el coraje de darme el caso ".
Una fuente le dijo a NBC News que ha habido discusiones sobre agregar abogados famosos Alan Dershowitz al equipo de Trump. Dershowitz, cuyos clientes han incluido a O.J. Simpson y Jeffrey Epstein, fue visto chateando con Trump en una fiesta de Nochebuena en el resort del presidente de Florida. Giuliani también estuvo en Mar-a-Lago durante las vacaciones del presidente.
El representante Mark Meadows, un aliado cercano de Trump, dijo que los miembros de la Cámara de Representantes también podrían ayudar con el caso del presidente. "Si tuviera que elegir un equipo, diría que entras en Jim Jordan, Matt Gaetz, John Ratcliffe", dijo Meadows en una entrevista con el ex consejero de la Casa Blanca Steve Bannon. Agregó que era importante para los republicanos tener "un equipo A" defendiendo a Trump.
¿Qué hay de los testigos?
Schumer tiene nombró a cuatro personas que los demócratas quieren testificar: Jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney; Robert Blair, asesor principal de Mulvaney; el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton; y Michael Duffey, director asociado de seguridad nacional en la Oficina de Administración y Presupuesto.
A los cuatro se les pidió que testificaran durante el Consulta de destitución de la casa el año pasado, pero no lo hizo bajo la dirección de la Casa Blanca. Schumer dijo que todos tienen "conocimiento directo" de la decisión de la administración de retrasar casi $ 400 millones en ayuda a Ucrania.
Otros posibles testigos demócratas podrían incluir al Secretario de Estado Mike Pompeo y al Secretario de Defensa Mark Esper, quienes instaron a Trump en agosto a liberar la ayuda.
El senador Marco Rubio, republicano por Florida, tuiteó que "los demócratas siguen jugando juegos estúpidos" y que la Cámara aprobó los artículos de juicio político "basados en el testimonio de ciertos testigos". "El Senado no tiene el deber de ir más allá de esos testigos en nuestro juicio", dijo Rubio.
Los republicanos no han publicado una lista de posibles testigos, pero han insinuado que les gustaría escuchar el testimonio de Joe Biden y su hijo Hunter. Trump había querido que Ucrania los investigara a ambos debido al lucrativo trabajo del joven Biden en el directorio de la compañía de gas ucraniana Burisma.
Algunos republicanos también han dicho que les gustaría saber de los aún anónimos. denunciante quien primero presentó la queja formal sobre mala conducta del presidente que condujo a la investigación de juicio político.
Trump tuiteó el mes pasado que además de los Bidens, él querría que Pelosi y Schiff testificaran. Schiff ha rechazado esas llamadas, pero si es seleccionado como administrador de casos, los senadores podrían enviar preguntas para que él responda.
¿Cuánto tiempo llevaría un juicio?
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, un importante aliado de Trump, dijo que cree que un juicio duraría unas dos semanas.
"Escucharemos el caso de la Cámara, permitiremos que el presidente haga comentarios a través de su equipo legal, luego votaremos, y cuanto antes, mejor para mí". Dijo Graham después del voto de juicio político de la Cámara.
"Me decidí por las acusaciones".