El limbo del brexit ataca de nuevo – POLITICO

LONDRES – Gran Bretaña y Boris Johnson, una vez más se han puesto en el limbo del Brexit.

El primer ministro del Reino Unido recibió 20 minutos de alegría el martes cuando su acuerdo de Brexit fue respaldado por una mayoría de parlamentarios en la Cámara de los Comunes, una hazaña que nunca logró Theresa May.

Pero la victoria fue seguida rápidamente por la derrota en una segunda votación, que consideró el calendario de tres días propuesto para que los Comunes debatieran la legislación requerida para redactar el acuerdo. Esa derrota, infligida por parlamentarios que querían más tiempo, detiene el paso del proyecto de ley.

Por primera vez en más de tres años desde que el Reino Unido votó para abandonar la Unión Europea, la mayoría de los parlamentarios británicos aceptaron un plan de salida, un impulso para Johnson que se había enfrentado a cierto escepticismo en Bruselas de que tenía el apoyo de la Cámara de los Comunes. . Sin embargo, ahora perderá su fecha límite autoimpuesta de entregar Brexit antes del 31 de octubre y debe confiar en que los líderes de la UE otorguen un retraso.

Los votos se produjeron pocos días después de que los parlamentarios se negaron a respaldar el acuerdo que Johnson trajo de Bruselas para activar un plazo escrito en la ley del Reino Unido que, una vez aprobada, obligó al primer ministro a pedir más tiempo a la UE. A pesar de su renuencia a romper su promesa y retraso, el enfoque de Johnson ahora cambia a impulsar su trato con la pausa más corta posible.

"Debo expresar mi decepción porque la Cámara ha votado nuevamente por la demora" – Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido

Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk tuiteó que "para evitar un #Brexit sin acuerdo" presionaría urgentemente para que la UE27 otorgue la solicitud del Reino Unido de una extensión, que establecería una nueva fecha límite del 31 de enero, al tiempo que le permitiría irse antes si ratifica El acuerdo existente.

"Para esto, propondré un procedimiento escrito", escribió Tusk.

Por unos breves momentos, Johnson fue exuberante.

"¿Puedo decir en respuesta lo bienvenido que es, incluso feliz de que, por primera vez en esta larga saga, esta Cámara haya aceptado sus responsabilidades juntas, se haya unido y haya aceptado un acuerdo?" resultados.

Pero agregó: "Debo expresar mi decepción por que la Cámara haya votado nuevamente por el retraso en lugar de un calendario que hubiera garantizado que el Reino Unido estaría en condiciones de abandonar la UE el 31 de octubre con un acuerdo". Y ahora nos enfrentamos a una mayor incertidumbre y la UE ahora debe decidir cómo responder a la solicitud del parlamento de un retraso ".

A Bruselas

Un portavoz del primer ministro dijo que el gobierno buscará una respuesta de la UE mientras la legislación está en pausa.

Otro funcionario insistió en que el parlamento "desperdició su última oportunidad" con los votos el martes, y agregó: "Si Bruselas aplaza el retraso del parlamento, entonces la única forma en que el país puede avanzar es con una elección. Este parlamento está roto. El público tendrá para elegir si quieren terminar el Brexit con Boris o si quieren pasar 2020 teniendo dos referéndums sobre Brexit y Escocia con (el líder laborista Jeremy) Corbyn ".

Los líderes de la UE habían planeado tentativamente esperar hasta el final de esta semana, o tal vez hasta la próxima semana, para observar el desarrollo de los acontecimientos en Londres. Pero la decisión de Johnson de detener el proceso legislativo reescribió rápidamente sus guiones.

Altos funcionarios dijeron que diplomáticos de la UE-27 se reunirían el miércoles en Bruselas, para avanzar con la aprobación de la solicitud de extensión, que Johnson envió por escrito el sábado por la noche, pero dejó en claro que lo hacía solo por obligación legal.

La decisión de avanzar con un procedimiento escrito indicó que Tusk considera que el aplazamiento de la fecha límite es en gran medida un retraso técnico, por lo que no requiere que otra cumbre de líderes de la UE se reúnan personalmente para analizar personalmente las implicaciones políticas.

Sin embargo, parecía haber un riesgo real de que Tusk enfrentara un retroceso, particularmente del presidente francés Emmanuel Macron, quien ha señalado en voz alta en los últimos días que quería que el Reino Unido respetara el plazo del 31 de octubre.

"Depende del parlamento británico examinar el Acuerdo de Retirada lo antes posible. Veremos al final de la semana si es necesaria una extensión puramente técnica de unos pocos días, para terminar este procedimiento parlamentario", dijo un funcionario de Elysee. El martes por la noche después del anuncio de Tusk. "Pero fuera de estas circunstancias, se excluye una extensión para ganar tiempo o para discutir el acuerdo nuevamente. Hemos llegado a un acuerdo y ahora debe implementarse sin demora".

Los diplomáticos de la UE reaccionaron con desilusión a los acontecimientos en Westminster, que dijeron que de alguna manera podrían arrastrar a Bruselas de vuelta a las disputas políticas internas del Reino Unido al vincular potencialmente el proceso de ratificación en la Cámara de los Comunes a la decisión de la UE sobre una posible extensión.

"Johnson hizo una pausa en el proceso legislativo sobre el Acuerdo de Retirada y se comprometió a irse con el acuerdo actual", dijo un diplomático de alto rango. "Ahora, como lo veo, este es un juego de culpa a un nivel completamente nuevo, o forzar al Consejo a dar un extensión breve con la condición de que el Acuerdo de Retiro permanezca intacto ".

El diplomático principal agregó: "Las cosas han cambiado nuevamente".

El primer ministro irlandés, Leo Varadkar, acogió con beneplácito el apoyo al acuerdo en los Comunes, y agregó: "Ahora esperaremos más desarrollos de Londres y Bruselas sobre los próximos pasos, incluido un calendario para la legislación y la necesidad de una extensión".

Como cayeron los votos

Johnson logró cumplir su acuerdo con una mayoría de 329 a 299 al ganar los votos de los rebeldes laboristas que desafiaron a los líderes de su partido con la esperanza de lograr que se realizara el Brexit. Un total de 19 parlamentarios laboristas respaldaron el proyecto de ley, incluidos dos ministros en la sombra: Jo Platt y Laura Smith.

El líder sindical Jeremy Corbyn había dejado claro en los Comunes al principio del día que sus parlamentarios no serían castigados por rebelarse, pero el partido no aclaró si los presidentes serían despedidos o no.

A raíz de los votos, Corbyn insistió en que los Comunes habían "rechazado enfáticamente" el acuerdo y "se habían negado a ser rechazados para debatir una legislación enormemente significativa en solo dos días".

Agregó: “El primer ministro es el autor de su propia desgracia. Así que le hago esta oferta esta noche: trabaje con todos nosotros para acordar un calendario razonable, y sospecho que esta Cámara votará para debatir, examinar, y espero enmendar, los detalles de este proyecto de ley ”.

Sobre la moción del calendario, solo cinco parlamentarios laboristas votaron a favor, mientras que tres se abstuvieron.

Johnson también ganó el respaldo de varios ex parlamentarios conservadores que fueron expulsados ​​del partido parlamentario por negarse a respaldar al primer ministro el mes pasado, en parte porque en los últimos momentos del debate, el gobierno acordó dar a los Comunes un vote para extender el período de transición si no se ha acordado un acuerdo de libre comercio con la UE para diciembre de 2020. Esto elimina un segundo borde de acantilado posible, que algunos parlamentarios temen que podría dejar al Reino Unido aislado de su mayor bloque comercial un año después de su salida formal de la UE.

Pero una vez más, fueron las acciones del Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte lo que hizo por Johnson, ya que su decisión de liberarlos de sus demandas sobre el acuerdo Brexit volvió a morderlo nuevamente.

El partido votó en contra de su calendario propuesto, que fue rechazado por 322 votos contra 308, lo que significa que sus 10 votos habrían sido decisivos.

El portavoz del partido Brexit, Sammy Wilson, dijo a Johnson en los Comunes el martes: "Lo que no puedo aceptar es un primer ministro que piense que no puedo leer el acuerdo que se ha publicado, y que piense que no puedo ver en ese acuerdo cuál es el impacto en Irlanda del Norte lo será.

Los comunes volverán a sus actividades habituales el miércoles, con el penúltimo día de debate sobre el discurso de la reina, el programa legislativo sobre el que Johnson también espera perder la votación crucial. Lo que sucede al lado del proyecto de ley Brexit no está claro.

El líder de los Comunes Jacob Rees-Mogg lo expresó mejor cuando dijo a los parlamentarios: "Teológicamente hablando, Benedicto XVI abolió el limbo, así que me pregunto si el proyecto de ley no está en el cielo de haber sido aprobado, no en el infierno de haber fallado, pero es en el purgatorio, donde está sufriendo los dolores de aquellos en el purgatorio ".

Rym Momtaz y Jacopo Barigazzi contribuyeron con informes.

Este artículo es parte de POLITICOEl servicio premium Brexit para profesionales: Brexit Pro. Para probar la cobertura de nuestra política experta de las implicaciones y los próximos pasos por industria, envíe un correo electrónico [email protected] para una prueba gratuita.