WASHINGTON – El fondo público de pensiones más grande de EE. UU. Se está despojando de los dos principales empresas carcelarias con fines de lucroadministrando instalaciones de detención de migrantes para el gobierno federal, la Asociación de Facultad de California anunció después de una reunión con el California Sistema de Jubilación de Empleados Públicos (CalPERS) el viernes.
La medida de CalPERS es parte de una tendencia más amplia de los fondos de pensiones y las empresas que han recibido su respaldo financiero de GEO Group y CoreCivic, dos empresas que cotizan en bolsa y que administran la mayoría de los centros de detención de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
El pasado noviembre, el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California (CalSTRS) vendió $ 13.7 millones. Instituciones financieras como Bank of America y Wells Fargo también han reducido su financiamiento a compañías privadas de prisiones, que dirigen prisiones federales para aquellos encarcelados en el sistema de justicia estadounidense, además de centros de detención de inmigrantes bajo contratos con ICE
Fue en gran parte su papel en la detención de familias en instalaciones en Dilley y Karnes, Texas, administradas por Core Civic y GEO Group respectivamente, lo que llevó a los miembros de los fondos de pensiones a iniciar una campaña de desinversión.
"Los empleados públicos de California se pusieron de pie e hicieron oír sus voces después de enterarse de que sus ahorros para la jubilación apuntalaban a las mismas compañías que han desempeñado un papel fundamental en la crisis de abuso de migrantes, así como en el encarcelamiento masivo y en la cadena de escuelas a prisión ", dijo Emily Claire Goldman, fundadora y directora de la Iniciativa de Transparencia ESG, cuya campaña de Educadores para la Justicia Migrante estuvo detrás de empujar a CalPERS a desinvertir.
En total, CalPERS está retirando $ 10.8 millones de las acciones de CoreCivic y GEO Group. Goldman dijo que la cantidad puede no ser un gran éxito financiero para las compañías, ambas compañías tienen límites de mercado superiores a los 1.900 millones de dólares, pero dijo que espera que tenga un efecto dominó enviando un mensaje a otros inversores.
Una declaración de la asociación de profesores de California después de la reunión con CalPERS el viernes dijo: "Nuestro sindicato no iba a esperar y ver cómo nuestros dólares de pensiones respaldan a estas terribles corporaciones, y nos complace ver que los analistas de inversiones de CalPERS han llegado a la conclusión ".
Amanda Gilchrist, una portavoz de Core Civic, señaló que CalPERS ha dicho que simplemente está tomando una decisión de inversión en lugar de una desinversión calculada.
"CoreCivic desempeña un papel valioso pero limitado en el sistema de inmigración de Estados Unidos, lo que hemos hecho para cada administración, demócrata y republicana, durante más de 30 años. Si bien sabemos que este es un tema muy cargado y emocional para muchas personas, mucha de la información el hecho de que nuestra empresa sea compartida por grupos de intereses especiales es incorrecta y está motivada políticamente, lo que hace que algunos inversores lleguen a conclusiones equivocadas sobre lo que hacemos ", dijo Gilchrist.
"El hecho es que nuestro único trabajo es ayudar al gobierno a resolver problemas de una manera que no podría hacer solo: ayudar a gestionar crisis humanitarias sin precedentes, mejorar drásticamente el nivel de atención a las personas vulnerables y satisfacer otras necesidades críticas de manera eficiente e innovadora".
GEO Group no respondió de inmediato a comentar sobre la noticia de la decisión de CalPERS.
La administración de Obama pidió la eliminación gradual de los contratos de las empresas con fines de lucro por parte de la Oficina Federal de Prisiones (BOP), y consideró hacerlo para las instalaciones de ICE, pero la administración de Trump revirtió el rumbo.
En una carta de agosto de 2016 dirigida al director interino de (BOP), la entonces fiscal general adjunta Sally Yates dijo que la reducción era necesaria porque prisiones privadas, a diferencia de los administrados por el gobierno federal, "simplemente no proporcionan el mismo nivel de servicios, programas y recursos correccionales; no ahorran sustancialmente en costos, y como se señaló en un informe reciente de la Oficina del Inspector General del Departamento, no mantienen el mismo nivel de seguridad ".
Otros han criticado las cárceles con fines de lucro por ser incentivados financieramente para mantener altas las poblaciones, tanto para inmigrantes como para prisioneros. En septiembre, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles publicó un informe que detalla las acusaciones de abuso y negligencia dentro de una instalación del Grupo GEO para detenidos de ICE en Aurora, Colorado, que culpó de dos muertes en 2017 y 2012. En respuesta al informe, una portavoz de ICE dijo que la instalación era "humana, limpia y administrada profesionalmente".