El memorando de la Casa Blanca sobre la llamada de Trump a Ucrania omitió detalles, testifica oficial de NSC


El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, el principal experto de Ucrania en el Consejo de Seguridad Nacional, dijo a los miembros del Congreso que intentó editar un registro de la Casa Blanca de una llamada de julio entre el presidente Donald Trump y el presidente de Ucrania para incluir detalles que se omitieron, uno El legislador presente en el testimonio y otra fuente familiarizada con él confirmó a NBC News. Vindman testificó en una declaración a puerta cerrada ante los investigadores de la acusación de la Cámara de Representantes que los intentos de ediciones debían reflejar a Trump mencionando posibles grabaciones del ex vicepresidente Joe Biden discutiendo sobre corrupción en Ucrania y El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, menciona a Bursima, la compañía que había contratado al hijo de Biden, Hunter, dijeron las fuentes. La llamada telefónica del 25 de julio entre Trump y Zelenskiy está en el centro de un consulta de juicio político

se lleva a cabo en la Cámara de Representantes. Los críticos dicen que la presunta presión sobre los ucranianos equivalió a que Trump abusó de su poder para obtener ganancias políticas en las elecciones presidenciales de 2020. fue reportado por primera vez por The New York Times
La Casa Blanca en septiembre lanzó una nota de transcripción acerca de la conversación telefónica. Pero hay varios puntos en ese documento que contienen puntos suspensivos.Descargar el Aplicación NBC News por noticias de última hora y política_En el momento de su publicación, la Casa Blanca señaló que el resumen de la llamada no era una transcripción literal y que representaba un registro de "las notas y recuerdos de los oficiales de servicio de la sala de situación y el personal de políticas del Consejo de Seguridad Nacional" que escuchan a los funcionarios conversaciones.Vindman dijo que escuchó esa llamada, y en su declaración de apertura preparada para la entrega dijo que fue al abogado principal del Consejo de Seguridad Nacional por sus preocupaciones, y que "no pensé que fuera apropiado exigir que un gobierno extranjero investigue era ciudadano de EE. UU., y estaba preocupado por las implicaciones para el apoyo del gobierno de EE. UU. a Ucrania ". The Times informó que Vindman intentó cambiar la transcripción reconstruida hecha por el personal de la Casa Blanca para reflejar las omisiones. Pero aunque algunas de sus ediciones parecen haber sido exitosas, dijo, esas dos correcciones no se hicieron. Vindman no testificó sobre un motivo detrás del proceso de edición, y no está claro por qué algunos de sus cambios no se hicieron, mientras que otros él recomendó que, según el periódico, Trump y sus defensores hayan negado que haya habido un quid pro quo relacionado con la ayuda retenida a Ucrania y las acciones de ese gobierno. Trump describió la llamada como "perfecta" y dijo que no hizo nada malo, y atacó la investigación de juicio político como una "caza de brujas". La investigación de juicio político de la Cámara de Representantes se inició después de un denuncia de denunciantes fue retenida de miembros del Congreso
Esa queja dice que los funcionarios de la Casa Blanca estaban tan preocupados por lo que el presidente dijo en la llamada de julio con Zelenskiy que intervinieron para "bloquear" la transcripción de la conversación. La identidad del denunciante sigue siendo secreta.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *