El miedo al riesgo moral está poniendo en peligro la ayuda federal a los estados con problemas de liquidez


El riesgo moral es siempre una preocupación al combatir las crisis económicas y financieras. Esta vez es una ayuda federal en peligro a los estados con problemas de liquidez

Los reformadores no están interesados ​​en los préstamos de la Reserva Federal para apuntalar los mercados financieros, preocupados de que los operadores que tomaron apuestas arriesgadas se recuperen, causando apuestas aún más riesgosas la próxima vez.

Los gobiernos de Bush y Obama se tambalearon y finalmente dejaron caer la pelota sobre la ayuda significativa a los propietarios de viviendas bajo el agua en sus hipotecas durante la crisis financiera de 2008, preocupados de que fueran criticados por ayudar a los propietarios de viviendas que no eran prudentes con sus gastos.

Y ahora la ayuda al gobierno estatal, el gran punto débil en el panorama económico de los Estados Unidos, está siendo frenada por una larga preocupación republicana de que la ayuda ayudará a los estados que no tuvieron cuidado con sus finanzas.

Esta preocupación de larga data se enfocará a medida que el Congreso recurra al próximo proyecto de ley de alivio del coronavirus.

Para los demócratas, la asistencia al gobierno estatal es imprescindible y vital para ayudar al público a hacer frente a la pandemia de COVID-19.

“No habrá una ley sin ayuda estatal y local”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D, California) en una conferencia de prensa el viernes en el Capitolio de los Estados Unidos.

Eso contrastaba con los comentarios del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R, Ky.), Quien le dijo a la conservadora personalidad de la radio Hugh Hewitt que preferiría ver a los estados explorar la opción de declararse en bancarrota, si es necesario.

“Sin duda estaría a favor de permitir que los estados usen la ruta de la bancarrota. Salva algunas ciudades. Y no hay una buena razón para que no esté disponible “, dijo el miércoles.

Los comentarios de McConnell continúan atrayendo la reprimenda bipartidista de otros legisladores.

“Esos comentarios son repugnantes y antiamericanos”, dijo el representante Gerry Connolly (D, Virginia), y agregó que los estados implementan políticas federales.

“Decirles que su única alternativa es declararse en bancarrota, lo que, por cierto, para la mayoría de ellos, sería ilegal, es el darwinismo social más insensible que creo haber escuchado en mi vida pública. “

Los estados están observando una fuerte caída en los ingresos.

La Asociación Nacional de Oficiales de Presupuesto del Estado estimó que muchos estados esperan una caída de más del 20 por ciento en los ingresos por impuestos a las ventas para abril, ya que los bloqueos a nivel nacional restringen el gasto de los consumidores. Los impuestos a las ventas son la segunda mayor fuente de ingresos para los estados, después de los impuestos a la renta, que también se espera que sufran un gran golpe a medida que los empleadores despidan a los trabajadores.

“La ayuda directa adicional a los estados, con la máxima flexibilidad para cubrir la pérdida de ingresos, garantizará la financiación de servicios clave, incluidos la seguridad pública, los sistemas de salud, la infraestructura y la educación, al tiempo que permitirá a los estados moverse rápidamente para reabrir la economía”, agregó. grupo dijo en una carta a los legisladores.

Los republicanos se preocupan de brindar ayuda a los estados sin condiciones, lo que significa que los estados derrochadores postergarán la revisión de artículos de alto costo, como los sistemas de pensiones no financiados.

“No habrá ningún deseo del lado republicano de rescatar las pensiones estatales tomando prestado dinero de las generaciones futuras”, dijo McConnell.

Leer:El próximo paquete de coronavirus podría no llegar hasta junio

El representante Tom Cole (R, Okla.), El principal republicano en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, dijo que probablemente se necesitarían algunas restricciones para que el Partido Republicano se incorpore. “Creo que hay mucha preocupación de nuestra parte de que no se trate solo de cosas de coronavirus”. Sería por planes de pensiones defectuosos y cosas así. Creo que si sucede, tomará parámetros sobre para qué sirve el gasto “, dijo.

Rohit Kumar, líder de los servicios de política fiscal del gigante contable PWC y ex asesor principal de McConnell, dijo a Bloomberg Radio que encontrar un compromiso llevaría tiempo.

“Eso no es algo que haces en una semana. Eso requerirá algunas negociaciones.

La preocupación por las posiciones fiscales de algunos estados antes del ataque del coronavirus no se limita a los republicanos.

El representante Jim Cooper (D, Tenn.), Quien tiene la reputación de ser uno de los halcones con déficit presupuestario más ardientes de la Cámara, dijo: “Algunos estados han sido más responsables que otros en la administración de sus finanzas y los estados ahorradores trabajadores no deberían ser penalizados por sus buenos esfuerzos Del mismo modo, no debemos premiar a los estados que no han funcionado tan bien “.

Si la ayuda estatal retrasa el próximo proyecto de ley de coronavirus o se deja de lado por completo, existe otro posible salvavidas para los estados, pero podría ser controvertido: la Reserva Federal.

El banco central ha dado un pequeño paso para ayudar a las comunidades estatales y locales, a principios de este mes, estableciendo una Instalación de Liquidez Municipal (MLF). La instalación de la Fed comprará una cantidad inicial de $ 35 mil millones en deuda emitida por los estados, el Distrito de Columbia, ciudades con más de un millón de residentes y condados con más de dos millones de residentes.

La Fed dijo que limitaría la deuda que compra de los gobiernos estatales y locales al 20% de los ingresos de 2017 generados por emisores individuales y sus servicios públicos, lo que impone una restricción autoimpuesta al programa.

Cole dijo que si los republicanos y los demócratas no pueden llegar a un compromiso y los estados se quedan sin ayuda, puede significar que la Fed se ve obligada a intervenir.

“Ese sería un territorio desconocido”, dijo.

Cooper dijo que quería ver actuar al Congreso. La Fed “extendió su mandato casi más allá del reconocimiento en 2008. Ahora se ha extendido aún más. Nadie conoce el límite de esa atadura, pero no es ilimitado “, dijo Cooper. “Este es realmente el trabajo que el gobierno debería estar haciendo, no las autoridades monetarias”.

Los puntos de referencia de renta variable de EE. UU. Fueron más bajos esta semana. El promedio industrial Dow Jones
DJIA
+ 1.10%

bajó 467 puntos o 1.9% esta semana para cerrar en 23,775.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *