ROMA – En la guerra civil que se libra dentro de la iglesia católica, el Papa Francisco ganó una batalla importante.
En 2018, monseñor Carlo Viganò, ex embajador del Vaticano en los Estados Unidos, acusó a Francisco de encubrir el abuso sexual clerical al más alto nivel, alegando que había ignorado las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el excardenal y arzobispo de Washington Theodore McCarrick. Viganò luego pidió al Papa que renunciara.
Pero dos años después, luego de la publicación de un informe forense e innovador sobre el caso la semana pasada, el asalto conservador parece haber fracasado, con Francis emergiendo más fuerte que nunca.
El arzobispo de Chicago, el cardenal Blase Cupich, quien también fue atacado por Viganò por tener “una ideología pro-gay”, llamó a Francisco “intrépido” al admitir las fallas de los líderes de la iglesia. El informe representó un “momento decisivo” que demostró el “compromiso de Francisco con la responsabilidad, la rendición de cuentas y la transparencia a todas las víctimas-sobrevivientes”. él dijo.
El ataque de Viganò fue ampliamente visto como la última escaramuza en el conflicto entre progresistas y principalmente conservadores con sede en Estados Unidos que se oponen a Francisco por sus posturas más liberales sobre temas como la homosexualidad y los migrantes.
Pero la investigación sobre la toma de decisiones del Vaticano que permitió el ascenso de McCarrick al poder exoneró en gran medida a Francisco, señalando con el dedo a sus predecesores Juan Pablo II, quien promovió a McCarrick a pesar de múltiples advertencias, y a Benedicto XVI, que no hizo cumplir las limitadas medidas en su contra. .
Dado que el informe no fue independiente, sino que fue redactado por abogados que representan a la Santa Sede, tal vez no sea sorprendente que Francisco deba salir del apuro. Pero el informe no escatimó el látigo en culpar a un santo en Juan Pablo II, ni en su descripción de una cultura de secretismo y clericalismo que permitió a un abusador alcanzar el segundo rango más alto en la iglesia.
Al abordar estas fallas institucionales, Francisco se ha posicionado como el Papa de la transparencia y la responsabilidad, dice el biógrafo papal Marco Politi, autor de “Francisco, la plaga de Covid y el renacimiento”.
Católico en la Casa Blanca
Los conservadores terminaron dañando sus propios intereses “ya que la culpa recayó en los dos papas que ellos favorecen y usan como arma contra Francisco en cuestiones teológicas”, dijo Politi. “La evidencia muestra que Juan Pablo y Benedicto decidieron archivar el asunto. No querían explorar la verdad “. El informe encontró que el propio Viganò había ignorado las órdenes de investigar las acusaciones sobre McCarrick mientras era nuncio en los Estados Unidos, un puesto equivalente al de embajador.
Dado que la victoria de Joe Biden presagia una nueva era en la política estadounidense, la publicación del informe podría marcar la pauta para las futuras relaciones de Francisco con la administración estadounidense.
Trump se enfrentó con Francis sobre temas como el medio ambiente, los migrantes y el muro en la frontera mexicana. En el período previo a las elecciones, la campaña de Trump intentó traducir el sentimiento anti-Francisco entre los católicos estadounidenses conservadores en votos, pero Trump terminó perdiendo apoyo de los católicos en comparación con 2016.
Al anteponer las preocupaciones de los católicos estadounidenses en primer lugar y enfrentar el caso McCarrick de frente, a pesar del riesgo de crear un escándalo en el Vaticano, Francisco ha presionado los botones correctos.
El momento del informe, publicado después de las elecciones estadounidenses, fue útil para Biden, ya que la histórica colaboración entre la administración Obama y McCarrick en misiones diplomáticas de paz como el acuerdo de paz con Cuba podría haber sido utilizada en su contra.
El eje Biden-Francis ahora puede comenzar a trabajar juntos en temas compartidos como el medio ambiente y la pobreza. Si bien Biden, que es católico, tiene una postura pro-vida sobre el aborto que podría ser problemática, Francisco está menos obsesionado con el aborto que los papas anteriores.
Juego de moralidad
Si bien Francisco pudo haberse ganado a los moderados, es poco probable que el informe convierta a todos los conservadores católicos en fanáticos.
George Weigel, por ejemplo, un católico conservador, autor y teólogo del Centro de Ética y Políticas Públicas en Washington DC, duda de que tenga mucho efecto. “Las opiniones ya son bastante fijas, en todo el espectro”.
“Pero si ayuda a demostrar que el Vaticano se toma en serio el abordaje de los problemas de abuso sexual, tranquilizará a la gente”.
Los supervivientes de abusos también se muestran escépticos. Activista de abuso clerical italiano Francesco Zanardi calificó el informe como “una obra de teatro”, señalando que la iglesia aún no ha ordenado la denuncia obligatoria de abusos a las autoridades civiles. “Fue un informe muy orquestado.”
En el futuro, los supervivientes de abusos podrían exigir el mismo nivel de transparencia en sus casos. Pero Zanardi es pesimista de que el caso McCarrick ha sentado un precedente significativo. A pesar de solicitar los documentos sobre su propio caso hace meses, después de que se flexibilizaran las estrictas leyes de secreto papal, dice que no ha recibido respuesta.
A pesar del impulso imperturbable del Papa por el informe McCarrick, se necesitarán todas sus habilidades de navegación para persuadir al superpetrolero del Vaticano para que continúe moviéndose en la dirección que quiere.
El informe en sí “muestra la gran carga que tiene que soportar Francisco para remodelar la iglesia, lo largo y difícil que es el proceso”, dijo Politi, “pero va en la dirección correcta”.
Por Político