El tribunal escocés se reserva el derecho de solicitar a la UE un retraso en el Brexit – POLITICO


Una bandera escocesa de Saltire (R) ondea junto a una bandera de la Unión Europea | Andy Buchanan / AFP a través de Getty Images

Los jueces aplazan la decisión sobre si pueden solicitar la extensión del Artículo 50 en lugar de Boris Johnson.

Por

Actualizado

LONDRES – The Court of Session, el tribunal civil más alto de Escocia, esperará hasta el 21 de octubre

antes de decidir si puede solicitar una extensión al Artículo 50 si el Primer Ministro Boris Johnson se niega a hacerlo él mismo.

El caso fue presentado por activistas que intentan evitar un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre. Están tratando de evitar que Johnson eluda la Ley de Benn, que lo obliga a solicitar una extensión del Brexit si no se acuerda un acuerdo con la UE antes del 19 de octubre.

La diputada del Partido Nacional de Escocia, Joanna Cherry, la abogada anti-Brexit Jolyon Maugham y el empresario Dale Vince habían pedido al tribunal que dictamine si podía usar su "nobile officium"Herramienta para firmar una carta de extensión de Brexit en nombre del gobierno.

En su fallo, el panel de tres jueces principales dijo que deben esperar hasta que el gobierno haya infringido la ley antes de otorgar la orden solicitada por los peticionarios, agregando que en este momento, todavía no hay base para hacerlo.

"Antes de que se otorguen medidas coercitivas, el tribunal debe estar convencido de que son necesarias … En este caso, si el Primer Ministro alguna vez requerirá enviar una carta que contenga una solicitud de extensión es incierto … Hasta que haya llegado el momento de enviar la carta, el El primer ministro no ha actuado ilegalmente, independientemente de lo que él y sus funcionarios hayan dicho en privado o en público ”, dice el fallo.

Como el gobierno prometió la semana pasada al tribunal que Johnson enviaría la carta a Bruselas como lo exige la Ley Benn, los jueces decidieron posponer una decisión hasta el 21 de octubre, el primer día hábil después de la fecha límite de la Ley Benn.

La promesa de Johnson, sin embargo, llevó a los activistas a considerar el caso como un éxito.

Maugham dijo: “Le hemos extraído una promesa de que cumplirá con la ley. Si rompe esa promesa, se enfrentará a la música, incluidos los posibles procedimientos de desacato.

"Y es probable que los tribunales resuelvan cualquier fallo de su parte, incluida la firma de la carta de la Ley Benn".

Este artículo ha sido actualizado.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *