El tribunal superior de la India falla a favor de los hindúes en un caso de sitio religioso en disputa


La Corte Suprema de la India falló el sábado a favor de un grupo hindú en una larga batalla por un sitio religioso de siglos de antigüedad también reclamado por los musulmanes, en un veredicto que podría aumentar la tensión entre las dos comunidades.

El fallo allana el camino para la construcción de un templo hindú en el sitio en la ciudad norteña de Ayodhya, una propuesta apoyada durante mucho tiempo por el gobernante partido hindú-nacionalista del primer ministro Narenrda Modi.

El banco de cinco jueces, encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo, Ranjan Gogoi, emitió un juicio unánime, optando por entregar la parcela de solo 2.77 acres (1.1 hectáreas) de tierra a uno de los grupos hindúes que lo habían reclamado.

El juez dijo que se debería construir un templo en el sitio en disputa formando un fideicomiso bajo el control del gobierno central.

El veredicto será visto como una victoria política para Modi, quien ganó un segundo mandato en una victoria general aplastante en las elecciones de este año.

Durante más de siete décadas, los activistas hindúes de derecha han estado presionando para construir un templo en el sitio, que creen que fue el lugar de nacimiento de Lord Ram, una encarnación física del dios hindú Vishnu.

Dicen que el sitio era sagrado para los hindúes mucho antes de que los mogoles musulmanes, los gobernantes islámicos más prominentes de la India, construyeran lo que se conocía como la mezquita Babri en 1528.

La mezquita fue arrasada por una mafia hindú en 1992. La destrucción de la mezquita desencadenó disturbios religiosos en los que unas 2.000 personas, la mayoría musulmanas, fueron asesinadas en todo el país y dieron lugar a una serie de batallas judiciales con varios grupos que reclaman sitio.

La Corte Suprema ordenó que se proporcionara una parcela de tierra alternativa a un grupo musulmán que había reclamado el sitio en disputa.

El sitio ha estado fuertemente protegido desde los enfrentamientos religiosos de 1992.

Antes del fallo, la seguridad se hizo más estricta en Ayodhya y en toda India, especialmente en ciudades que han sufrido violencia comunitaria en el pasado.

En algunas regiones, se impusieron restricciones a las reuniones y la policía estaba monitoreando las redes sociales para frenar los rumores que podrían avivar la tensión entre las comunidades.

En algunas ciudades, los servicios de internet también fueron suspendidos para detener la propagación de rumores.

La Rashtriya Swayamsevak Sangh, la organización matriz del partido de Modi, ha decidido en contra de las procesiones de celebración si el veredicto va a favor de los hindúes, para evitar provocar violencia sectaria.

Las organizaciones musulmanas han pedido calma para evitar los brotes comunales.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *