Una cuarta parte de docenas de legisladores británicos que se retiraron antes de las elecciones generales de diciembre se quejaron explícitamente en declaraciones de renuncia sobre una atmósfera tóxica en el parlamento o en la política en general.
Dos parlamentarias, ambas mujeres, destacaron específicamente el abuso y las amenazas que han sufrido como razón principal para decidir no buscar la reelección.
Muchos otros se han enfrentado o han abandonado la fiesta que representaron en 2017, o denunciaron un clima de intolerancia. Está claro que el abuso y la intimidación, incluidas las amenazas de muerte, las divisiones sobre el Brexit, las divisiones de partidos y la sensación de que la política está rota, han surgido como características clave de la última sesión parlamentaria.
Para el viernes (1 de noviembre), 59 políticos habían anunciado que se retirarían, casi el 10% del número total de parlamentarios. De ellos, 18 (30%) son mujeres. Esto está en línea con la proporción de mujeres en el parlamento en su conjunto (32%).
Su tiempo como diputado varía mucho: el escocés Tory Bill Grant solo habrá servido dos años en el parlamento, habiendo prometido completar solo un período, mientras que el padre de la Cámara, Kenneth Clarke, ha trabajado casi medio siglo en la Cámara de los Comunes. .
Euronews ha examinado en detalle las razones dadas por aquellos que han decidido llamarlo un día.
"Francamente, hemos tenido suficiente"
Las dos mujeres que vincularon el abuso más directamente con su decisión de retirarse fueron elegidas como conservadoras en 2015.
Heidi Allen, quien dejó los conservadores a principios de este año y ahora es una demócrata liberal, anunció esta semana que ella dejaría el parlamento.
"Estoy agotada por la invasión a mi privacidad y la maldad y la intimidación que se ha convertido en algo común", escribió en un carta a sus electores.
“Nadie en ningún trabajo debería tener que soportar amenazas, correos electrónicos agresivos, ser gritado en la calle, jurar en las redes sociales, ni tener que instalar alarmas de pánico en casa.
"Por supuesto, es de esperar el escrutinio público, pero las líneas se cruzan con demasiada frecuencia y el efecto es completamente deshumanizante".
Tory MP Dama Caroline Spelman ha tomado una posición de alto perfil contra un Brexit sin acuerdo. Temerosa de miles de empleos en sus distritos electorales, a principios de este año unió fuerzas con Jack Dromey de Labour para intentar forzar un retraso en la salida del Reino Unido de la UE si no había acuerdo.
"Yo, mi familia y mi personal, hemos sufrido una enorme carga de abuso y creo que, francamente, hemos tenido suficiente", dijo cuando anunciando su decisión
"El anonimato de Internet permite a las personas decir cosas que, si se lo dicen a la cara o lo escriben, no serían legales".
Amenazas violentas "comunes"
Un informe parlamentario reciente descubrió que las amenazas violentas contra los parlamentarios se habían convertido en un "lugar común", mientras que un informe de Amnistía Internacional en diciembre de 2018 encontró que el 7.1% de los tweets a mujeres periodistas y políticas en un estudio de 228,000 tweets contenía lenguaje abusivo o problemático.
Catherine Anderson, directora ejecutiva de la Fundación Jo Cox, llamada así por el MP laborista asesinado en 2016, dijo a la Asociación de la Prensa: “Una de las grandes pasiones de Jo fue alentar a más mujeres a presentarse como candidatas, por lo que es muy triste ver mujeres con talento. de pie en este momento ".
Agregó que "si bien el abuso y la intimidación dirigidos a las personas en la vida pública siempre son abominables", la evidencia recopilada por la fundación mostró que "las mujeres son desproporcionadamente más propensas a ser objetivos".
"Todos tenemos la responsabilidad de llamar las amenazas y el comportamiento inaceptable, ya sea en línea o fuera de línea", dijo.
Al menos 15 políticos que ahora se están retirando, 10 hombres y cinco mujeres, han citado la naturaleza tóxica de la política actual en declaraciones que explican sus decisiones, a pesar de que esta no fue la razón principal de su partida.
Aquí hay una selección de sus comentarios:
- Nicky Morgan (Estafa) citado el impacto en su familia y "el abuso por hacer el trabajo de una parlamentaria moderna.
- Alan Duncan (Con) dijo que el trabajo ahora era "más rudo y rudo" que cuando se convirtió en diputado en 1992.
- David Lidington (Con), ex viceprimer ministro, tuiteó quejarse del "abuso que desfiguraba el debate político nacional".
- Sir Nicholas Soames (Con) dijo que el parlamento se había convertido en un "lugar más rudo y rudo".
- Mark Field (Con) condenó las "secuelas frágiles, febriles y profundamente divisivas del referéndum de la UE en 2016".
- Nick Hurd (Con) dijo anteriormente que tenía la intención de servir "mientras mis electores siguieran eligiéndome", pero su anuncio en septiembre de que se retiraba decía: "la política está dominada por la división en curso sobre el Brexit".
- Sir Norman Lamb (Lib Dem) describió la política de hoy como "en un lugar muy triste e inquietante".
Alia Middleton, profesora de política en la Universidad de Surrey, dijo a Euronews que era difícil determinar factores como la intimidación y el abuso como el motivo de la partida de docenas de políticos en las elecciones de este año.
"Creo que es difícil obtener algo tangible sobre si hay un mayor número de parlamentarios que se van porque no pueden piratearlo, ya que siempre ha habido aquellos para quienes la política ha sido más brutal, más difícil, menos interesante de lo que esperaban, " ella dijo. "¿Quizás lo que estamos viendo en 2019 es que los parlamentarios se sienten más cómodos en vocalizar esto?"
Muchos otros políticos que se están retirando, sin embargo, firman describiendo su experiencia parlamentaria como haber sido completamente gratificante. Al menos uno cuestiona la idea de que la atmósfera política de hoy ha alcanzado un mínimo histórico.
Un diputado galés, conservador Glyn Davies, dijo que solo tenía buenos recuerdos de estos tres términos parlamentarios. "La gente habla de la maldad de ser diputado en este momento, pero ha habido momentos peores, como durante la huelga de los mineros". Fue un mal momento ", dijo. le dijo a la estrella de Shropshire.
Un "parlamento roto"
Varios políticos que salen se refieren al estancamiento parlamentario que ha producido tres demoras pero ningún resultado definitivo sobre el Brexit, casi tres años y medio desde el referéndum.
"Brexit ha roto nuestra política" Heidi Allen escribió en su carta de renuncia. “Si bien el Parlamento ha estado en el purgatorio, hemos legislado casi por nada, no hemos cambiado casi nada y casi nada hemos mejorado. Me convertí en diputado porque quería marcar la diferencia, pero aunque Brexit sigue cautivando al Parlamento, eso no ha sido posible ".
Ex ministro conservador y candidato a liderazgo Rory Stewart dicho Frontera ITV: "La razón por la que renuncio es … por este lugar (parlamento). Creo que, desafortunadamente, se está convirtiendo en una institución anticuada e ineficiente. Creo que es una tienda de conversación, la gente no escucha mucho … les resulta muy difícil hacer las cosas. De alguna manera me sentí bastante avergonzado … Sentí que no era capaz de representar a las personas de la manera que quería o respondía tan bien como me hubiera gustado las preocupaciones locales ".
Intolerancia y divisiones de fiesta
No menos de 12 de los que se retiraron, una quinta parte del total, ya no están en el partido que representaron en 2017. Varios más aún están en el redil, pero desde las últimas elecciones, se han enfrentado con el liderazgo de su partido por la política. especialmente en Brexit.
Entre los conservadores, Jo Johnson – el hermano del primer ministro – anunciado en septiembre que estaba dejando la política en las próximas elecciones, diciendo que estaba "dividido entre la lealtad familiar y el interés nacional" y describiendo una "tensión irresoluble".
Sir Nicholas Soames se preguntó qué habría hecho su abuelo Winston Churchill sobre la medida en que el gobierno de Boris Johnson intenta liberarse de la UE.
"Creo que se habría sorprendido de que Gran Bretaña, que siempre ha sido un país que jugó un papel muy importante en el mundo, arrojaría todas sus fichas con Estados Unidos, se separaría de un enorme mercado y … una Unión Europea aún muy influyente , y comenzar a abrirse camino solo en el mundo " le dijo a la BBC. "Por qué lo desconectarías de una manera muy grande, creo que le habría resultado desconcertante".
Otro MP saliente de Tory, Mark Prisk, lamentó "el surgimiento de una ideología estrecha sobre el sentido pragmático y común".
Sin embargo, el opositor Partido Laborista también ha tenido su parte de conflictos internos. Las divisiones fundamentales sobre el Brexit han llevado a la crítica de que su política es, en el mejor de los casos, ambigua, mientras que el partido ha estado plagado de acusaciones de antisemitismo.
Louise Ellman, que es judío, renunció al Partido Laborista en octubre después de 55 años. "Bajo el liderazgo de Jeremy Corbyn, el antisemitismo se ha convertido en la corriente principal en el Partido Laborista", escribió en su carta de renuncia. “Miembros judíos han sido intimidados, abusados y expulsados. Los antisemitas se han sentido cómodos y se han propagado viles teorías de conspiración ”.
"La falta de tolerancia para diferentes puntos de vista en el Partido Laborista me preocupa francamente", dijo Gloria de Piero cuando anunció en julio su decisión de retirarse. "Cuando escucho que se llama a la gente de derecha en el Partido Laborista, me parece totalmente ofensivo".
Helen jones, quien confirmó esta semana su decisión de no volver a ponerse de pie, tiene escrito recientemente que las parlamentarias laboristas enfrentan una cultura de "acoso y hostigamiento en sus partidos electorales".
¿Se están retirando más políticos que antes?
Los 59 políticos que han anunciado que se retiran son mucho menos que los 149 legisladores que renunciaron antes de las elecciones de 2010, a raíz del escándalo de gastos del año anterior.
Pero esta elección se produce solo dos años y medio después de la última en junio de 2017, y el número de parlamentarios que abandonan voluntariamente sus empleos es el doble de los 30 políticos que se retiraron en ese momento, dos años después de las elecciones anteriores de 2015.
En las elecciones de 2015, 90 diputados se retiraron, cinco años después de la votación anterior. La misma cifra, 90, se ha alcanzado ahora en los cuatro años y medio desde entonces.
"Para poner esto en contexto, (el número) que se retira en esta elección … es mucho más de lo que esperaría", dijo a Euronews Alia Middleton de la Universidad de Surrey. "El grupo más grande de estos (14) son los elegidos por primera vez en 2010. Por lo tanto, sería cierto decir que estamos viendo parlamentarios que abandonan los Comunes en 2019 en una etapa más temprana de su carrera que en elecciones anteriores. Esto también significa que a menudo son figuras prominentes ".
Mirando hacia el futuro, predijo un período de inestabilidad política e incertidumbre, que según ella puede haber jugado un papel en las decisiones de algunos parlamentarios de renunciar.
"Creo que algunos de los parlamentarios que renuncian lo están haciendo debido a la incertidumbre acerca de si pueden ganar su escaño … Los tiempos políticos inciertos significan que las reglas normales sobre quién está seguro y quién no puede no aplicarse". Y creo que existe un profundo deseo de que un parlamentario renuncie en lugar de correr el riesgo de una salida indigna en un escenario la noche de las elecciones ”.