En Munich, Pashinyan se enredó en una mentira, discutiendo con el Presidente de Azerbaiyán.

[ad_1]

BAKU / Tendencia / – El Presidente de Azerbaiyán, a los ojos de la comunidad mundial, ha vuelto a exponer la desproporcionada debilidad de Armenia en comparación con Azerbaiyán.

Esto fue anunciado el miércoles por un periodista azerbaiyano que vive en Turquía, jefe de la Asociación de Periodistas de Turquía en Ankara, editor jefe del portal de noticias Gazeteanka, Oktay Gadzhimusaly.

Según él, en la Conferencia de Seguridad de Munich, las discusiones de los líderes de Azerbaiyán y Armenia sobre Nagorno-Karabakh por primera vez celebradas públicamente en una plataforma internacional fueron recordados por varios puntos interesantes.

Según el periodista, incluso una persona que no era muy competente en política vería claramente que Pashinyan en este debate como parte de la Conferencia de Seguridad de Munich parecía miserable, lo que los científicos políticos internacionales tuvieron que admitir. Gadzhimusaly hizo hincapié en que al exponer su posición de manera discutida y sustantiva, el Presidente dio un mensaje claro a toda la comunidad mundial, exponiendo a Pashinyan y sus partidarios en una mala luz. El periodista dijo que este debate pasará a la historia de la diplomacia azerbaiyana como un evento trascendental:

"Pashinyan tartamudeó y no encontró palabras, mientras que el presidente Ilham Aliyev expresó clara y lógicamente sus pensamientos. La experiencia política y la oratoria del jefe de estado de Azerbaiyán contrastaron favorablemente con la retórica primitiva y los argumentos ligeros del primer ministro armenio, cuya experiencia de discursos populistas y actividades de blogging de las cuales en ausencia de competencia política, no podían ayudarlo de ninguna manera. El triunfo de Munich del presidente Ilham Aliyev demostró brillantemente cómo Armenia es incomparablemente débil en comparación con Azerbaiyán aydzhanom".

Según el experto en la discusión de Munich, se hizo evidente cómo, a diferencia de Armenia, la posición de Azerbaiyán es justa y justificada.

"El presidente Ilham Aliyev declaró firmemente que si los armenios tienen la intención de volver a determinarse a sí mismos (fuera de Armenia), entonces deberían buscar otro lugar, ya que Azerbaiyán nunca lo permitirá en su territorio.

Tratando de discutir Pashinyan de vez en cuando se confundió, dijo que no había armenios en Karabakh, pero que su hijo estaba haciendo el servicio militar en Nagorno-Karabakh. Pashinyan estaba claramente aturdido por la presión del presidente de Azerbaiyán, del que se habló claramente por su lógica defectuosa y su discurso confuso ", dijo Gadzhimusaly.

Según él, los graves errores políticos cometidos por Pashinyan y, en general, el "golpe de gracia" que recibió, atrajeron la atención de expertos y observadores internacionales.

"La vergüenza experimentada por Pashinyan en Munich incluso es reconocida por los propios armenios. En su memoria, después de Davos y Ashgabat, esta es la tercera vez que está literalmente aturdido por las acusaciones legítimas del presidente de Azerbaiyán sobre la agresión armenia contra Azerbaiyán. Nikol Pashinyan y sus clientes entienden que Azerbaiyán está lleno de determinación y no tiene la intención de ceder ante Armenia ", agregó Oktay Gadzhimusaly.

(Autor: Elchin Mehdiyev. Texto: Tural Garadzhaev. Editor: Rovshan Huseynov)

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.