WASHINGTON – La Corte Suprema de los EE. UU. Emitió una orden el lunes que permite que la administración Trump comience a imponer nuevos límites a los inmigrantes que probablemente se vuelvan demasiado dependientes de los programas de beneficios del gobierno.
El tribunal actuó con un voto de 5-4. Los jueces Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan dijeron que habrían dejado una decisión de la corte inferior que bloqueó la aplicación mientras que un desafío legal se abre paso a través de las cortes.
El Departamento de Seguridad Nacional anunció en agosto que ampliaría la definición de "carga pública", que se aplicará a las personas cuya inmigración a los Estados Unidos podría ser denegada debido a la preocupación de que dependerían principalmente del gobierno para sus ingresos. En el pasado, eso se basaba en gran medida en una evaluación de que un inmigrante dependería de los beneficios en efectivo.
La administración Trump propuso ampliar la definición para incluir beneficios no monetarios, como Medicaid, nutrición suplementaria y asistencia federal para la vivienda. Cualquiera que sea probable que requiera ese rango más amplio de ayuda durante más de 12 meses en cualquier período de tres años se incluiría en la definición ampliada.
Pero en respuesta a una demanda presentada por Nueva York, Connecticut, Vermont, la ciudad de Nueva York y grupos de ayuda a inmigrantes, un juez federal en Nueva York impuso una orden judicial a nivel nacional, impidiendo que el gobierno aplique la regla más amplia. El Congreso nunca tuvo la intención de considerar el tipo de límite de tiempo que propuso el gobierno, dijo el juez, y la prueba siempre ha sido si un inmigrante dependería principalmente de los beneficios en efectivo.
El gobierno ha tenido durante mucho tiempo la autoridad para bloquear a los inmigrantes que probablemente se convertirán en cargos públicos, pero el término nunca se ha definido formalmente. El DHS propuso llenar ese vacío, agregando beneficios no monetarios y factores como la edad, los recursos financieros, el historial laboral, la educación y la salud.
El funcionario del DHS Ken Cuccinelli dijo que las reglas propuestas reforzarían "los ideales de autosuficiencia y responsabilidad personal, asegurando que los inmigrantes puedan mantenerse a sí mismos y tener éxito aquí en Estados Unidos".
Dos tribunales federales de apelaciones, el noveno circuito en el oeste y el cuarto circuito en el Atlántico medio, se negaron a bloquear la nueva regla. Señalaron que la ley permite designar a alguien como inadmisible si "en opinión del" secretario de Seguridad Nacional, esa persona sería "probable en cualquier momento convertirse en un cargo público", lo que según los tribunales le otorga al gobierno una amplia autoridad.
La administración Trump instó a la Corte Suprema a levantar el mandato nacional impuesto por el juez de primera instancia de Nueva York, dado que dos tribunales de apelación llegaron a la conclusión opuesta. Los jueces Neil Gorsuch y Clarence Thomas dijeron el lunes que los jueces de los tribunales de distrito han emitido órdenes judiciales a nivel nacional con mucha más frecuencia.
Pidieron a sus colegas que revisen la práctica, que dijo que ha extendido "el caos para los litigantes, el gobierno, los tribunales y todos los afectados por estas decisiones conflictivas".
Pero los retadores de la regla de la carga pública exhortaron a los jueces a mantener la permanencia en su lugar.
Dijeron que levantarlo ahora, mientras la batalla legal aún se libra "inyectaría confusión e incertidumbre" al sistema de inmigración y podría disuadir a millones de no ciudadanos de solicitar beneficios públicos.