Es Trump contra el estado administrativo cuando comienzan las audiencias de juicio público


WASHINGTON – Los demócratas están apostando a que la presidencia de Donald Trump en televisión de realidad comenzará a hacer un corto circuito el miércoles cuando empiecen a poner nombres y caras a los burócratas que colectivamente sostienen que colocó su propia ganancia por encima de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. Los demócratas confían lo suficiente en que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, demócrata por California, subió la apuesta en la víspera de las primeras audiencias televisadas públicamente de su panel. burlándose de la posibilidad de que Trump enfrentará un juicio político por cargos de soborno así como los altos crímenes y delitos menores en una entrevista con la Radio Pública Nacional. "No creo que se haya tomado ninguna decisión sobre la cuestión final sobre si se deben presentar artículos de juicio político", dijo Schiff. "Pero sobre la base de lo que los testigos han tenido que decir hasta ahora, hay una serie de delitos potencialmente imputables, incluido el soborno, incluidos los crímenes y delitos menores". En otras palabras, los demócratas piensan que están a punto de atrapar a Trump al "Confío en el pueblo estadounidense para resolver esto", dijo el representante Mike Quigley, D-Ill., miembro del Comité de Inteligencia, a Andrea Mitchell de MSNBC el martes. "Si el presidente tuviera a alguien que pudiera contradecir lo que se ha alegado hasta ahora, ya habría estado allí, estaría allí brillante y temprano [miércoles] por la mañana para refutar esto". Usarán la batería rara del Comité de Inteligencia pública audiencias para dar a los estadounidenses un primer vistazo de cómo una batalla violenta entre dos puntos de vista sobre la gobernanza afectó la política exterior, la seguridad nacional y la política interna en Washington y Ucrania. En opinión de los demócratas, Trump desplegó corruptamente todas las herramientas a su disposición, de funcionarios del gabinete y leales fuera del gobierno a los fondos oficiales y el poderoso imprimatur de una reunión de la Oficina Oval – presionar al nuevo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, para que anuncie una investigación

n eso dañaría las esperanzas políticas del candidato presidencial de 2020 Joe Biden. Ven la decisión de Trump de operar fuera de los canales normales, y sus esfuerzos por difamar tanto a los rivales políticos como a los funcionarios no partidarios que no estaban jugando a la pelota, como manifestaciones de esa corrupción. .Trump y sus aliados han declarado que es inocente, que con razón retuvo la ayuda extranjera a Ucrania porque creía que el país aún no se había comprometido a investigar la corrupción y que un "profundo" lo había obstaculizado en cada vuelta de su presidencia. Estado "de funcionarios del gobierno que son insuficientemente leales a su agenda o completamente hostiles con él. Trump ha descrito un Llamada telefónica del 25 de julio en la que habló sobre el apoyo de EE. UU. A Ucrania
y una posible investigación sobre los Bidens con Zelenskiy como "perfecto", y los republicanos han tratado de limitar la discusión pública del asunto de Ucrania al llamado en sí mismo, en lugar de los esfuerzos de los funcionarios de la administración y amigos de Trump como Rudy Giuliani para impulsar una investigación de Biden, y si constituye un ilegal quid pro quo acuerdo entre los dos presidentes. "Los hechos están del lado del presidente", dijo el viernes el representante Jim Jordan, republicano de Ohio, que fue agregado a la lista del Comité de Inteligencia para estas audiencias. "La verdad está de su lado". La corrupción, los negocios como de costumbre, o ambos. Las audiencias del miércoles, programadas para comenzar a las 10 a.m. ET, contarán con Bill Taylor, el ex embajador de EE. UU. En Ucrania que ya ha declarado en privado que reconstruyó Las conversaciones con varios jugadores en la órbita de Trump de que la ayuda militar y una reunión de la Casa Blanca para Zelenskiy estaban condicionadas al anuncio de una investigación de Biden, y George Kent, un veterano funcionario del Departamento de Estado que tiene esfuerzos descritos por otros funcionarios de la administración Trump para intimidar a sus colegas en relación con el escándalo de Ucrania. Si el pasado es un prólogo, los televidentes pueden esperar una discusión contenciosa y partidista entre los 22 legisladores en el comité, 13 demócratas y nueve republicanos, como recientes audiencias sobre escándalos de Trump. han producido interrupciones en el decoro por parte de la minoría republicana. Pero eso probablemente no será evidente desde el principio, ya que la mayoría de los intensos cuestionamientos tempranos probablemente serán realizados por miembros del personal, una arruga hecha posible por las reglas adoptadas por la Cámara en una votación casi del partido que bendijo el proceso de juicio político. Solo Schiff , el republicano de alto rango Devin Nunes, R-Calif., o su personal pueden hacer preguntas en los primeros 90 minutos, bajo esas reglas: 45 minutos para el lado demócrata, seguido de 45 minutos para el lado republicano. Luego, si Schiff decide no realizar una segunda ronda de preguntas para el personal, los miembros del comité tendrán 5 minutos para hacer preguntas. reportado por primera vez por Axios
, Los republicanos identificaron un puñado de áreas de enfoque para la defensa de Trump, muchas de las cuales han sido contradichas por testimonios o reportajes de noticias. Senado para garantizar que el presidente no sea destituido en última instancia, lo que requeriría que al menos 20 republicanos que crucen el pasillo partidista voten para condenarlo. Esa asimetría significa que los demócratas tienen que trabajar mucho para convencer al público de presionar a los legisladores republicanos para que se vuelvan contra Trump o para que los votantes lo suficientemente enojados como para derrotarlo en las urnas dentro de un año. La otra asimetría sorprendente está en los ejércitos reunidos para la pelea. En el lado republicano, es Trump, un maestro en llamar la atención sobre sí mismo, y una legión de legisladores republicanos dedicados a su causa. Pero los demócratas confían en los testigos, un conjunto de hombres y mujeres que se enorgullecen de trabajar detrás de escena, sin tener en cuenta la preferencia política y con los presidentes y legisladores de ambos partidos, para mantener en marcha la política exterior estadounidense y el aparato de seguridad nacional. de esa manera, un choque de cultura, estilo y visión del mundo estará en exhibición el miércoles en Capitol Hill. El estado de la administración contraatacaTrump llegó a Washington prometiendo destruir lo que el entonces consejero Steve Bannon llamó "el estado administrativo", el civil no partidista sirvientes que dirigen las operaciones cotidianas del gobierno estadounidense. Ahora, los demócratas planean derrotarlo con personajes directamente del elenco central para una representación del estado administrativo en Hollywood, entregando una presentación seca y justa de lo que vieron y escucharon al ejecutar la política del presidente en Ucrania ". que el pueblo estadounidense escuche la evidencia por sí mismos en las propias palabras de los testigos, y nuestro objetivo es presentar los hechos de manera seria y sobria ", dijo Schiff, mientras se preparaba para una primera audiencia que presentará a Bill Taylor, el ex El embajador de Estados Unidos en Ucrania y George Kent, un veterano funcionario del Departamento de Estado que supervisa los asuntos europeos. "Describirán sus propias experiencias y cómo se subvirtió la política estadounidense hacia Ucrania para servir a los intereses políticos y personales del presidente, no al interés nacional". Pero los republicanos dicen que podrán separar a los testigos"Confían en personas como Bill Taylor como testigo estrella que nos dirá algo que es información de tercera o cuarta mano", dijo el representante Lee Zeldin, republicano de Nueva York. "No tenía información de primera mano". Es un argumento directamente del Partido Republicano de esta semana. puntos de conversación, hecho posible por el hecho de que Trump tiene bloqueó a la mayoría de los testigos de renombre – los principales lugartenientes que le hablan directamente – de testificar.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *