Escocia ‘en la cúspide’ de hacer historia como Nicola Sturgeon para decir que la independencia está ‘a la vista’

A los votantes se les preguntó por primera vez si querían la independencia de Escocia en septiembre de 2014, y el 55% votó en contra. Desde entonces, el gobierno de Holyrood ha estado promoviendo un segundo referéndum.

Mientras la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, se dirigirá al día de apertura de la conferencia del Partido Nacional Escocés (SNP), les dirá a los activistas que “nunca ha estado tan segura” de que su país alcanzará la independencia, escribe El escocés.

Al abrir la reunión virtual de tres días, Sturgeon supuestamente dirá que la independencia es ahora la “opinión sostenida y mayoritaria” y que la nación está “a punto de hacer historia”.

“La independencia está a la vista, y con unidad de propósito, humildad y trabajo duro, nunca he estado tan seguro de que lo lograremos … El pueblo de Escocia tiene derecho a elegir su futuro. Ahora concentremos todos nuestros esfuerzos en lograr Seguro que logramos ese país mejor que ellos y las generaciones futuras merecen. Un futuro independiente está por delante, aprovechémoslo “.

El SNP obtuvo una “victoria aplastante” en Escocia en las elecciones generales del Reino Unido en diciembre pasado, reclamando 48 de los 59 escaños disponibles, y las encuestas realizadas desde principios de año han demostrado que la mayoría de los escoceses están actualmente a favor de abandonar el Reino Unido.

Envalentonado por los desarrollos, Sturgeon contará en la conferencia:

“Así que este fin de semana y durante los próximos meses, lleguemos a toda Escocia como nunca antes. Demostremos, con la cabeza fría y con persuasión paciente, que Escocia está lista para ocupar su lugar en la familia mundial de naciones independientes ”.

El domingo, se espera que los delegados debatan formalmente el tema.

Nicola Sturgeon, entrevistada por la BBC antes de la conferencia, dijo que debería celebrarse un segundo referéndum de independencia “en la primera parte” de la próxima legislatura escocesa.

Si bien Sturgeon ha estado insistiendo repetidamente en la necesidad de un segundo referéndum, el gobierno del Reino Unido se ha negado a otorgar el consentimiento que se requeriría para que se legalice, y el primer ministro Boris Johnson descartó la transferencia de poder a través de una orden de la Sección 30.

Esta última es una sección de la Ley de Escocia que permite a Holyrood, la sede del Parlamento escocés delegado, aprobar leyes en áreas que normalmente están reservadas a Westminster.

Según Downing Street, el resultado del referéndum cuando los votantes fueron interrogados por primera vez sobre el tema de la independencia de Escocia en 2014, cuando el 55 por ciento estaba en contra, sigue en pie.

‘Carretera a la Independencia’

Mientras tanto, un destacado diputado del partido SNP ha instado a Sturgeon a seguir adelante con un segundo referéndum de independencia. Joanna Cherry sugirió que el gobierno escocés debería permitir que la Corte Suprema decida sobre el tema en una impugnación legal posterior, si las elecciones parlamentarias escocesas del próximo año resultan en una mayoría independentista.

En una conferencia de Cardiff, Cherry fue citado por The Scotsman diciendo:

“Escocia ciertamente no se encuentra donde lo hizo; no está tanto en una encrucijada como en una autopista hacia la independencia”.

Cherry continuó insistiendo en que esperar “la buena voluntad y la generosidad de Boris Johnson” podría ser un proceso demasiado largo.

El parlamentario continuó explicando que si los partidos del referéndum a favor de la independencia obtuvieran la mayoría en las elecciones escocesas de 2021, mientras que el primer ministro seguía negándose a contemplar un segundo referéndum, Sturgeon debería seguir la idea que planteó a principios de este año.

“Se requeriría un proyecto de ley cuidadosamente elaborado para ser probado a través de Holyrood. Luego, cuando llegara el inevitable desafío legal, los tribunales deberían decidir si el proyecto de ley aprobado estaba dentro de la competencia del Parlamento escocés y, por lo tanto, si el referéndum así autorizado podría continuar ”, dijo Cherry.

Devolución ‘Desastre’

En medio de las crecientes tensiones en torno al tema, Boris Johnson fue criticado anteriormente por haber dicho en una reunión virtual de diputados conservadores que la devolución había sido un “desastre” en Escocia, describiéndolo como el “mayor error” de su predecesor Tony Blair.

Johnson estaba en una reunión de Zoom con diputados conservadores que representaban escaños en el norte de Inglaterra cuando se dice que hizo las declaraciones.

En respuesta al torrente de críticas, un portavoz de Downing Street dijo en un comunicado que Johnson “siempre ha apoyado la devolución, pero en el fondo es un sindicalista y está muy preocupado por el auge del nacionalismo y el separatismo”.

El gobierno laborista del ex primer ministro Tony Blair introdujo la devolución para Escocia en 1999. La medida estipuló la creación de un parlamento en Edimburgo, y la devolución se refiere a la forma en que los poderes que alguna vez tuvo el gobierno en Westminster se han transferido a grupos electos en Escocia. , Gales e Irlanda del Norte.

Estos pertenecen a la salud, la vivienda, los servicios de bomberos, algunas áreas del transporte y la educación. Escocia siempre ha tenido su propio sistema educativo y un sistema legal separado.

El gobierno del Reino Unido ha conservado poderes tales como defensa, política exterior y la mayoría de las formas de impuestos.

‘Todas las opciones sobre la mesa’

A finales de 2019 Nicola Sturgeon dejó en claro a finales de 2019 que “todas las opciones” estaban sobre la mesa para que Escocia celebrara un segundo referéndum de independencia.

“A menudo se me hace la pregunta: ‘¿qué harás si Boris Johnson dice que no?’ Como dije antes, consideraré todas las opciones razonables para asegurar el derecho de Escocia a la autodeterminación “, dijo.