Dado que el progreso parece retroceder, el enviado de Estados Unidos a Corea del Norte hizo una petición de fin de año el lunes para revivir las negociaciones estancadas sobre el programa nuclear de Kim Jong Un.
Washington quiere que Kim renuncie a sus armas nucleares, pero quiere un enfoque más gradual que priorice la flexibilización de las sanciones contra su país.
Muchos expertos y funcionarios son escépticos Corea del Norte renunciará alguna vez al arsenal de ojivas y misiles que se ha convertido en un elemento central de su condición de paria mundial.
Corea del Norte dijo el sábado que había realizado otra "prueba crucial" en su sitio de lanzamiento de largo alcance. Esto ayudaría a "frenar y vencer de manera confiable la amenaza nuclear de Estados Unidos", dijo Pak Jong Chon, jefe del personal general del Ejército Popular de Corea, según la Agencia de Noticias Central de Corea (KCNA).
"En la situación de la confrontación aguda, Estados Unidos y otras fuerzas hostiles pasarán el fin de año en paz solo cuando retengan las palabras y los hechos que nos sacuden", dijo Pak.
El año pasado, el presidente Donald Trump y Kim hicieron historia al sostener las primeras conversaciones entre los líderes en funciones de las dos naciones.
Pero habla desde entonces se ha estancadoy Corea del Norte le ha dado a Estados Unidos un ultimátum que, si no hace concesiones para fines de este año, buscará un "nuevo camino" no especificado
La retórica ardiente del pasado ha revivido, y Corea del Norte ha prometido un "regalo de Navidad", según KCNA, lo que deja a los analistas adivinar qué podría ser. Una opción podría ser el lanzamiento de un satélite, que utiliza gran parte de la misma tecnología de un misil balístico intercontinental capaz de golpear a los EE. UU. Y a otros lugares.
Después de llegar a Corea del Sur, Stephen Biegun, el enviado especial de Estados Unidos para Corea del Norte, pareció desestimar el ultimátum del Norte, pero dijo que Estados Unidos estaba disponible para las conversaciones.
"Permítanme hablar directamente con nuestros homólogos en Corea del Norte", dijo. "Es hora de que hagamos nuestro trabajo. Hagamos esto. Estamos aquí y usted sabe cómo comunicarse con nosotros".
Admitió que había sido "un año largo y no hemos progresado tanto como esperábamos", pero prometió que "no nos rendiremos".
Biegun dijo que "Estados Unidos no tiene una fecha límite, tenemos un objetivo: cumplir con los compromisos que los dos líderes hicieron durante su cumbre histórica en Singapur".
Esta cumbre en junio de 2018 arrojó un acuerdo suelto que fue ampliamente criticado por los analistas porque no contenía novedadeshormigónpromesas. Jeffrey Lewis, experto en el programa nuclear de Corea del Norte en el Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en California, dijo que la posición del Norte no ha cambiado.
El objetivo de Kim ha sido obligar a Estados Unidos a aceptar a su país como uno que está "gobernado por los Kim y armado con la bomba". Lewis tuiteó. Dijo que el problema se debe a la insistencia de Trump de que el "desarme total precede a un cambio en la relación".
En 2017, Corea del Norte llevó a cabo una serie de pruebas nucleares y de misiles, y Trump y Kim intercambiaron una retórica feroz que les preocupaba que algunos pudieran estar al borde de la guerra. La cumbre del año pasado coincidió con un período de aparente acercamiento en ese frente, pero recientemente el idioma ha revertido.
A principios de este mes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte dijo que Trump había recaído en "el punto de un dotard" después de que el presidente amenazó con una acción militar. Esto recordó un insulto: significa viejo y débil – Corea del Norte atacó al presidente hace dos años.
Biegun dijo que era "lamentable" que estas declaraciones "hayan sido tan hostiles y negativas y tan innecesarias". Dijo que "no reflejan ni el espíritu ni el contenido" de la relación entre los negociadores sobre el terreno.