WASHINGTON – Una ex agente de la CIA que dice que pasó años bajo una cobertura profunda ha escrito lo que parece ser una de las memorias más reveladoras que un agente de inteligencia estadounidense haya publicado, un libro tan intrigante que Apple compró los derechos de televisión incluso antes de octubre fecha de publicación.
Pero el libro "Life Undercover: Coming of Age in the CIA", de Amaryllis Fox, se ha visto envuelto en dos controversias.
Algunos ex Oficiales de la CIA quienes han aprendido sobre su contenido cuestionan su veracidad y dicen que los detalles clave no son ciertos. Algunos ponen en duda la escena culminante del libro, el relato de Fox de una dramática reunión en solitario que ella dijo que tuvo en Karachi, Pakistán, con extremistas vinculados a Al Qaeda.
Y, en un movimiento extraordinario, zorro presentó sus memorias al editor Knopf Doubleday sin obtener la aprobación de la Junta de Revisión de Publicaciones de la CIA, en violación del acuerdo de confidencialidad que firma cada funcionario de la agencia, de acuerdo con tres funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto. Ese acuerdo dice que la CIA debe revisar todo lo que un ex oficial escribe sobrela inteligencia importa para asegurarse de que no está revelando secretos o poniendo en peligro vidas.
los CIA dice que debe completar la revisión antes de que el material "se comparta con editores, suscriptores de blogs, una audiencia televisiva, escritores fantasmas, coautores, editores, miembros de la familia, asistentes, representantes o cualquier otra persona no autorizada para recibir o revisar tales información clasificada." (Fox ha entregado el manuscrito a la agencia pero no ha recibido la aprobación para su publicación).
La CIA no tuvo comentarios inmediatos.
Paul Bogaards, portavoz de Knopf Doubleday, dijo a NBC News: "Fox ha escrito un trabajo rico y resonante sobre el camino que uno toma y el deber que asume para vivir una vida de servicio y honor en el país".
Un extracto del libro apareció en la revista Vogue, y una copia de revisión ha circulado ampliamente, incluso a NBC News. Contiene el tipo de detalles que la CIA ha censurado de las memorias anteriores.
Por ejemplo, Fox escribe acerca de hacerse pasar por un comerciante de arte internacional mientras vivía en Shanghai y busca infiltrarse en las redes de adquisición de armas nucleares en Europa y Medio Oriente. Ofrece detalles sobre cómo la CIA utiliza software secreto ("covcom" para comunicaciones encubiertas ") para enviar mensajes a fuentes en países extranjeros. Describe disfraces, técnicas de evitación de vigilancia y cómo la CIA obtuvo identificaciones falsas de agencias de pasaportes y vehículos motorizados.
Los detalles son particularmente sensibles porque Fox dice que ella operaba bajo cobertura no oficial, lo que significa que se hizo pasar por una ciudadana privada, no como una diplomática. Los llamados NOC se ponen en mayor riesgo porque carecen de inmunidad diplomática y pueden ser arrestados y encarcelados si son descubiertos espiando. La CIA no discute cómo usa los CON. Por lo general, la agencia tampoco permite que los oficiales nombren países en los que operaron, que no sean zonas de guerra.
Fox, quien ahora está casado con un nieto de Robert F. Kennedy, reconoció a NBC News que la copia anticipada no tenía la aprobación final de la CIA, pero dijo que presentó un manuscrito hace más de un año y que la agencia hasta ahora solicitó solo cambios menores que ella aceptó. Ella dijo que hará más cambios a la versión final para calmar a los censores de la agencia.
"Saben dónde encontrarme", dijo. "Han tenido una copia por más de un año, y nunca han identificado una sola oración o sección que quisieran redactar".
Ella dijo en una entrevista telefónica que cambió ciertos hechos para proteger secretos, incluidos nombres, lugares y "detalles operativos".
Pero ella dijo que cualquier ficción era sobre todo intrascendente.
"Mi objetivo era realmente capturar el tipo de Verdad 'Capital T', la verdad emocional de pasar por esta transformación", dijo, hablando de su viaje emocional mientras empatizaba con algunas de las personas que la CIA estaba cazando y matando. . "Y eso es algo que puedes hacer y mantener la precisión no solo cambiando nombres y lugares, sino también teniendo personajes y situaciones convincentes".
Fox no respondió cuando se le preguntó si ella había inventado personajes y situaciones.
Fox, quien dice que sirvió aproximadamente entre 2002 y 2010, dice que su libro es en gran medida una representación positiva de la CIA, una oda a los héroes anónimos del mundo de la inteligencia.
Los funcionarios actuales y anteriores de la CIA confirmaron que Fox trabajaba para la CIA, aunque todos los contactados por NBC News no estaban familiarizados o no estaban dispuestos a discutir los detalles de su carrera.
Ella escribe que fue reclutada mientras era estudiante de posgrado en la Universidad de Georgetown después de que desarrolló un algoritmo que predecía la probabilidad de que un área fuera utilizada como refugio terrorista.
Su asesor de tesis, el experto en terrorismo Dan Byman, le dijo a NBC News que no recordaba el algoritmo pero recordaba que Fox era un estudiante brillante y capaz.
Fox dice que fue ayudada a ingresar a la agencia por Dallas Jones, quien era entonces analista de la CIA en residencia en Georgetown. Una persona familiarizada con la cuenta de Jones dice que sí la ayudó a ser contratada en la agencia.
Fox escribe que pasó una temporada como analista en la sede de la CIA antes de ser reclutada en lo que entonces se conocía como el Servicio Clandestino Nacional, el brazo de operaciones de la CIA, la división que espía en el extranjero.
Según su libro, fue enviada a la base de entrenamiento de la agencia en Virginia conocida como la Granja, donde aprendió a detectar la vigilancia, desarrollar una buena relación con las posibles fuentes y disparar un rifle M4.
Ella dice que fue asignada a una sección del Centro contra el Terrorismo de la CIA que se enfoca en la búsqueda de armas de destrucción masiva por parte de terroristas – CTC / WMD, en lenguaje de agencia.
Fox escribe que se le permitió diseñar su propia portada no oficial, y eligió el mundo del arte porque su familia tenía vínculos con él.
En última instancia, fue enviada a vivir a Shanghai, escribe, no para espiar allí, sino para reforzar su cobertura como comerciante de arte y desasociarse de Washington. Ella dice que vivió con su esposo, Dean Fox, un oficial de casos de la CIA que sirvió en Afganistán.
Fox escribe poderosamente sobre el estrés de vivir bajo techo, incluido lo que esa vida hace a las relaciones. Se casó con su primer esposo, un sujeto británico, principalmente porque era una elección entre casarse y separarse. Ese matrimonio fue anulado, y su matrimonio con Fox tampoco sobrevivió.
Una cosa que se interpuso entre ellos, escribe, fue su creciente convicción de que la CIA fue demasiado rápida para usar la fuerza letal contra los terroristas.
"Creo que generar confianza simplemente funciona mejor que ejercer fuerza", escribe. "La detención simplemente funciona mejor que el asesinato".
Fox detalla el reclutamiento de una fuente en el mundo del tráfico ilícito de armas, un húngaro llamado Jakab que vende precursores nucleares a grupos terroristas. Jakab finalmente le cuenta sobre un plan para detonar una bomba de radiación en Karachi, Pakistán, escribe.
En la escena climática del libro, ella describe una reunión en Karachi con extremistas armados afiliados a Al Qaeda y los talibanes en un esfuerzo por convencerlos de que detengan a sus compatriotas de estallar la bomba. Ella retrata la reunión como un éxito, en parte porque le ofreció a un yihadista un poco de aceite de clavo para ayudar con el asma de su pequeña hija. Ella no menciona ningún equipo de seguridad o coordinación con la inteligencia paquistaní.
Cuatro ex oficiales de casos de la CIA plantearon preguntas sobre esa cuenta, diciendo que la agencia nunca habría enviado a un oficial de casos estadounidense solo a una reunión con extremistas peligrosos en Pakistán.
Por lo general, las operaciones de la CIA en Pakistán durante ese período se llevaron a cabo en coordinación con la inteligencia paquistaní, dijeron los oficiales, incluido uno que desempeñó un papel clave en la misma sección en la que Fox dice que trabajó.
"Si alguien me propusiera una operación como esa, los enviaría de regreso para entrenamiento correctivo", dijo.
Incluso si la CIA decidiera reunirse con una fuente en Pakistán sin avisarles a los paquistaníes, dijeron los ex oficiales, no habría tenido sentido enviar un oficial de cobertura no oficial en lugar de uno que operara bajo cobertura diplomática y que tendría una medida de protección legal si fuera atrapado. .
Si esa y otras escenas en el libro realmente sucedieron, Fox podría estar revelando información sensible, dicen veteranos de la agencia. Y si no fuera así, podría estar violando uno de los principios básicos de la escritura de no ficción, dice Samuel Freedman, quien imparte cursos de ética y escritura de no ficción como profesora de periodismo en la Universidad de Columbia.
Freedman dijo que cualquier cambio de hecho en una no ficción libro Hacer preguntas.
"Si ella quiere escribir ese tipo de libro, ¿por qué no hacerlo como una obra de ficción?" él dijo.
Fox dice que su libro es cierto, incluso si cada detalle no lo es.
El derecho de revisión de la CIA fue afirmado por la Corte Suprema en 1980 en el caso del ex oficial Frank Snepp, cuyo libro sobre el papel de la agencia en Vietnam no pasó por la censura de la agencia.
El proceso de revisión previa a la publicación de la CIA ha sido criticado rotundamente como lento y conservador, pero los veteranos de la agencia dicen que recuerdan solo una vez más en la historia reciente cuando un ex operativo lo omitió por completo. En 2012, un ex oficial, que escribió bajo el seudónimo de Ishmael Jones, publicó una memoria muy crítica sin la aprobación de la CIA después de que dijo que la junta de revisión de la agencia trató de bloquear casi todo.
La CIA lo demandó y ganó un juicio incautando todos los ingresos que el oficial tenía o derivaría del libro, incluidos los derechos de televisión y películas. Una de las razones por las que los líderes de la CIA estaban tan preocupados con la cuenta de Jones, según explicaron los ex oficiales a NBC News, fue que describió operar bajo cobertura no oficial.
En un caso menos conocido en 2013, la CIA acudió a los tribunales una vez más para confiscar los ingresos de libros de un contratista que publicó sin pasar por el proceso de revisión.
En teoría, la agencia podría presentar una demanda similar contra Fox, aunque hacerlo llamaría más la atención sobre su libro.
En 2016, un ex oficial de casos de la CIA que sirvió en Afganistán publicó una memoria, "Left of Boom", que fue fuertemente redactada por la CIA. Su descripción de una operación para derribar una red de fabricación de bombas se hizo prácticamente incomprensible por partes oscurecidas, que decidió dejar en la copia final.
El año pasado, la ex analista de la CIA Nada Bakos demandó a la agencia por lo que ella consideraba retrasos irrazonables en la aprobación de su libro, "The Targeter: My Life in the CIA on the Hunt for the Godfather of ISIS".
Bakos le dijo a NBC News que, tan frustrada como estaba, nunca consideró publicar sin la aprobación de la CIA. Ella negoció un conjunto de redacciones mutuamente aceptables.
Lo que Fox ha hecho, dijo, "es tan irresponsable. No depende de ella decidir qué está clasificado y qué no".
Fox dice que su libro no revela secretos.
"No hay nada aquí que sorprenda a cualquiera que siga esto", dijo.
"Escribí este libro para compartir las lecciones que aprendí en el campo sobre el establecimiento de la paz y la búsqueda de puntos en común. Muchos piensan que la CIA es adversaria y guerrera. Mi experiencia fue muy diferente. En el mejor de los casos, es una organización dedicada a lo sutil y a lo sutil. desafiando el arte de generar confianza y fomentar relaciones para salvar vidas y prevenir ataques ".