Los principales demócratas en la declaración del teniente coronel Alexander Vindman, el principal experto de Ucrania en el Consejo de Seguridad Nacional, dijeron que su testimonio del martes fue "extremadamente perturbador" y lo elogiaron por aparecer a pesar de los ataques de la Casa Blanca.
La presidenta en funciones de supervisión de la Cámara de Representantes, Carolyn Maloney, demócrata de Nueva York, dijo a NBC News que encontró los comentarios preparados de Vindman "extremadamente, extremadamente, extremadamente perturbadores", cuando dejó la declaración el martes por la mañana. Maloney se negó a responder cualquier otra pregunta sobre el testimonio de Vindman.
Vindman, apareciendo voluntariamente bajo citación del Congreso, fue establecido decirle a los miembros del Congreso que realizan una investigación de juicio político al presidente Donald Trump que estaba en la llamada telefónica entre Trump y el líder de Ucrania en la que Trump solicitó una investigación sobre los Bidens, y que expresó su preocupación al respecto.
Vindman consideró que la solicitud de Trump de que Ucrania investigara a sus rivales políticos era tan perjudicial para la seguridad nacional estadounidense que lo denunció a un superior, según su declaración de apertura obtenida por NBC News.
Según sus comentarios preparados, Vindman, el director del Consejo de Seguridad Nacional para asuntos europeos, les dirá a los miembros de los comités que investigan a Trump que estaba en la l lamada del 25 de julio entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, convirtiéndolo en el primer testigo de la llamada a comparecer ante los investigadores del Congreso en la investigación de juicio político de los demócratas.
"Estaba preocupado por la llamada", dice el comunicado de apertura de Vindman. "No pensé que fuera apropiado exigir que un gobierno extranjero investigara a un ciudadano estadounidense, y estaba preocupado por las implicaciones para el apoyo del gobierno estadounidense a Ucrania".
"Me di cuenta de que si Ucrania realizaba una investigación sobre Bidens y Burisma, probablemente se interpretaría como una jugada partidista que indudablemente resultaría en que Ucrania pierda el apoyo bipartidista que hasta ahora ha mantenido", agrega su declaración. "Todo esto socavaría la seguridad nacional de los EE. UU. Después de la llamada, denuncié nuevamente mis preocupaciones al abogado principal de NSC".
La llamada está en el centro de la investigación de juicio político contra Trump lanzada por los demócratas de la Cámara. Los críticos dicen que la pres unta presión de Trump sobre los ucranianos equivalía a un abuso de poder diseñado para ayudarlo en las elecciones presidenciales de 2020.
Vindman realizó múltiples giras en el extranjero como oficial de infantería y recibió el Corazón Púrpura después de ser herido por un dispositivo explosivo improvisado mientras estaba en Irak. Se unió al Consejo de Seguridad Nacional en julio de 2018.
Vindman también le dirá al Congreso que él no es el denunciante anónimo cuya denuncia provocó lo que se convertiría en la investigación de juicio político ahora en curso, según el comunicado, y que no sabe quién es el denunciante.
Además, dirá que informó dos veces sus preocupaciones al abogado principal del Consejo de Seguridad Nacional, John Eisenberg, una vez después de una reunión del 10 de julio sobre los comentarios hechos por el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, y también después de la llamada telefónica de Trump con Zelenskiy. . Su declaración dice que nunca tuvo ninguna comunicación directa con Trump.
Ataques a testigos
Después de que surgieron detalles de la declaración de apertura de Vindman el lunes por la noche, Trump, así como los aliados republicanos del presidente, atacaron al ex soldado.
"Supuestamente, de acuerdo con los medios corruptos, Ucrania llama 'preocupado' al testigo de Never Trumper de hoy".Trump tuiteó. "¿Estaba en la misma llamada que yo? ¡No puede ser posible! Por favor, pídale que lea la transcripción de la llamada. ¡Caza de brujas!"
El lunes por la noche, la presentadora de Fox News Laura Ingraham y John Yoo, un ex funcionario del Departamento de Justicia de George W. Bush,discutido en el programa de Ingraham si Vindman, que nació en la antigua Unión Soviética y huyó con su familia a los Estados Unidos cuando era niño, podría haber llevado a cabo un espionaje de manera efectiva porque, de acuerdo con The New York TimesLos funcionarios de Ucrania buscaron su consejo al tratar con los esfuerzos del abogado personal de Trump Rudy Giuliani con respecto a Ucrania.
El representante Ami Bera, demócrata por California, quien como miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara estuvo presente para la deposición de Vindman, defendió a Vindman en una entrevista en MSNBC el martes, diciendo que "es alguien sin impunidad".
"Para cualquiera de mis colegas tratar de manchar su reputación, eso no es justo", dijo.
Algunos republicanos también defendieron a Vindman.
Rep. Liz. Cheney, republicano de Wyo., Dijo en una conferencia de prensa con líderes del Partido Republicano el martes por la mañana que los ataques contra Vindman fueron "vergonzosos".