El cirujano general de EE. UU., Dr. Vivek Murthy volvió a criticar el papel de las redes sociales en la difusión de información errónea sobre COVID-19 el domingo, un día después de que Facebook Inc. publicara silenciosamente un informe retrasado sobre sus enlaces de mejor rendimiento.
“La velocidad, la escala y la sofisticación con las que [misinformation] propagar y afectar nuestra salud no tiene precedentes ”, dijo Murthy en una entrevista con el domingo por la mañana. Estado de la Unión de CNN.
Murthy reconoció que las empresas de redes sociales han tomado algunas medidas para frenar la difusión de información errónea, pero dijo que “esto no es lo suficientemente cerca”.
“Hay gente que difunde información errónea”, dijo. “Y todavía hay algoritmos que brindan a las personas que los encuentran por primera vez más y más información errónea. Son cosas que las empresas pueden y deben cambiar. Y creo que tienen la responsabilidad moral de hacerlo de forma rápida y transparente “.
Murthy citó un mito en línea que llevó a la Administración de Alimentos y Medicamentos a tuitear el sábado que las personas no deberían usar medicamentos para animales de granja para tratar o prevenir el COVID-19. El fármaco ivermectina puede ser tóxico para los humanos, y Murthy dijo que su uso destaca “el profundo costo de la desinformación sobre la salud”.
Los comentarios de Murthy se produjeron horas después de un volcado de mensajes el sábado por la noche de Facebook FB.
el liberado su retrasado “informe de transparencia de contenido” para el primer trimestre. El viernes, informó el New York Times Los resultados se pospusieron a principios de este año después de que los ejecutivos de Facebook temieran que hiciera quedar mal a la empresa. En cuanto a los resultados del informe de Facebook, el enlace más visto entre enero y marzo fue una noticia sobre una investigación de los CDC sobre la muerte de un médico que había recibido la vacuna COVID-19 dos semanas antes y la Gran Época, un periódico. que difundió las teorías de la conspiración de la derecha fue la decimonovena página de Facebook más popular en el primer trimestre.
Si bien las noticias sobre el médico eran legítimas, algunos se preguntaron por qué un artículo que arrojaba dudas sobre la seguridad de la vacuna y que fue fuertemente promovido por grupos antivacunas se generalizó tanto con el algoritmo de Facebook.
Facebook había publicado su informe de transparencia de contenido del segundo trimestre de la semana pasada. Eso también provocó críticas.
En una publicación de blog de MediumBrian Boland, ex vicepresidente de marketing de productos de Facebook, criticó duramente el informe de Facebook, calificando los datos publicados como “generalmente inútiles” y diciendo que “todo este esfuerzo es un truco de relaciones públicas”.
.