WASHINGTON DC. – Un entorno muy politizado, junto con la preocupación de que las advertencias públicas socavarían la confianza en las elecciones de 2016, limitaron la capacidad del gobierno de Obama de responder a la interferencia rusa, según un informe bipartidista del Congreso publicado el jueves.
El informe del Comité de Inteligencia del Senado señaló que el gobierno de los Estados Unidos "no estaba bien posicionado" para contrarrestar la interferencia electoral rusa y señaló que las ciberactividades de Rusia no cesaron a pesar de las advertencias de alto nivel de posibles represalias. Los miembros del comité dijeron que esperaban que las lecciones aprendidas de 2016 posicionarán mejor a Estados Unidos para frustrar otra ronda de posibles interferencias, ya que los jefes de inteligencia de la nación advierten que Rusia, China, Irán y Corea del Norte siguen siendo una amenaza.
En 2016, Rusia llevó a cabo un esfuerzo "radical y sistemático" para interferir en las elecciones estadounidenses a través de la desinformación en las redes sociales, correos electrónicos de campaña robados y ataques a los sistemas de votación. Los funcionarios estadounidenses han avanzado en su intento de evitar que ataques similares socaven la votación de 2020, pero las amenazas potenciales han aumentado y algunos viejos problemas, como las máquinas de votación obsoletas y vulnerables, no se han abordado por completo.
El presidente del comité, el senador Richard Burr, dijo que la administración de Obama en 2016 tuvo dificultades para determinar una respuesta adecuada cuando se dio cuenta de las actividades rusas.
"Congelados por la" parálisis del análisis ", obstaculizados por limitaciones tanto reales como percibidas, los funcionarios de Obama debatieron cursos de acción sin tomar realmente uno", dijo Burr, un republicano de Carolina del Norte, señalando que muchas de sus preocupaciones eran válidas. "Sin embargo, los funcionarios de Obama tomaron decisiones que limitaron sus opciones, incluida la prevención del intercambio interno de información y el silo de amenazas cibernéticas y geopolíticas".
El comité señaló que la mayoría de los funcionarios de la administración de Obama entrevistados en la investigación dijeron que primero habían aprendido sobre la operación rusa para robar correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata de los medios. La reacción inicial de los funcionarios de la administración y los miembros de la comunidad de inteligencia fue que la actividad de Rusia "cayó dentro de los límites del espionaje tradicional" y no se entendía en ese momento como parte de una campaña más amplia, según el informe.
"Hubo muchos defectos con la respuesta de Estados Unidos al ataque de 2016, pero vale la pena señalar que muchos de ellos se debieron a problemas con nuestro propio sistema, problemas que pueden y deben corregirse", dijo el senador Mark Warner de Virginia, el máximo responsable. Demócrata en el comité. Dijo que estaba particularmente preocupado de que el temor planteado por la administración Obama, que advertir al público de un ataque extranjero podría ser contraproducente políticamente, "todavía está presente en nuestro entorno hiperpartidista".
El informe es el tercero que se publica como parte de la investigación del comité. El primero se centró en el esfuerzo de Rusia para apuntar a los sistemas electorales estatales y locales y el segundo detalló el uso de las redes sociales para sembrar la división durante las elecciones. Se esperan dos informes adicionales.
___
Cassidy informó desde Atlanta.
Copyright 2020 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.