Emmanuel Macron ha sido acusado de hacer afirmaciones “sin sentido” y “falsas” sobre el golpe de Oxford-AstraZeneca que corría el riesgo de socavar la confianza pública en el programa de vacunas del Reino Unido.
Los parlamentarios y científicos conservadores de alto rango acusaron al presidente francés de no comprender la ciencia después de que afirmó que la vacuna “no funciona como se esperaba” y parecía ser “casi ineficaz” en los mayores de 65 años.
Macron también criticó la decisión del Reino Unido de administrar dosis con 12 semanas de diferencia, alegando que esto podría “acelerar las mutaciones” del virus. Habló horas antes de que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobara el uso de la vacuna AstraZeneca, afirmando que podría usarse “en adultos mayores”.
Fue la última salva en la extraordinaria disputa entre Bruselas y el Reino Unido por las vacunas, que hizo retroceder a la UE el viernes por la noche por los movimientos para bloquear el cruce de los golpes de la República de Irlanda a Irlanda del Norte.
Los planes, que formaban parte de medidas más amplias de la UE para imponer controles a las exportaciones de vacunas, amenazaban con crear efectivamente una frontera en la isla de Irlanda y se encontraron con una feroz reacción internacional.
Arlene Foster, la primera ministra de Irlanda del Norte lo calificó como un “increíble acto de hostilidad”, mientras que el arzobispo de Canterbury, el reverendo Justin Welby, también condenó la medida y advirtió que “tratar de controlar la exportación de vacunas socava la ética básica de la UE”. “
Por otra parte, Micheal Martin, el Taoiseach irlandés, expresó su alarma en tensas discusiones con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y las fuentes indicaron que ni el Reino Unido ni los gobiernos irlandeses habían sido notificados con antelación.
Después de hablar con la Sra. Foster y el Sr. Martin, el Primer Ministro también habló con la Sra. Von der Leyen, durante la cual expresó su “grave preocupación por el impacto potencial que podrían tener las medidas que la UE ha tomado hoy en las exportaciones de vacunas”.
Michael Gove habló con Maros Sefocovic, el vicepresidente de la Comisión Europea y su homólogo en el comité conjunto Reino Unido-UE, para “expresar la preocupación del Reino Unido por la falta de notificación de la UE sobre sus acciones en relación con el protocolo de Irlanda del Norte”.
Michel Barnier, el principal negociador del Brexit de la UE, instó a la UE a reducir las tensiones y desplegar un “espíritu de cooperación” con el Reino Unido para superar “una crisis extraordinariamente grave”.
Frente a una creciente condena, la Comisión emitió el viernes por la noche una declaración confirmando el cambio de sentido, y agregó que “garantizaría que el Protocolo de Irlanda / Irlanda del Norte no se vea afectado”.
Hablando en París el viernes por la tarde, Macron dijo sobre el golpe de AstraZeneca: “Estamos esperando la EMA [European Medicines Agency] resultados, pero hoy todo apunta a pensar que es casi ineficaz en personas mayores de 65 años, algunos dicen de 60 años o más.
“Lo que puedo decirles oficialmente hoy es que los primeros resultados que tenemos no son alentadores para las personas de 60 a 65 años con respecto a AstraZeneca”.
Sir John Bell, el catedrático de medicina de la Universidad de Oxford que dirigió los ensayos de vacunas y es miembro del grupo de trabajo de vacunas del Reino Unido, dijo que los comentarios de Macron eran “muy injustos y también falsos”.
“Esta declaración sugiere que no ha analizado los datos clínicos o de inmunogenicidad que muestran que es excelente en los mayores de 65 años”, dijo Sir John. “Existe una amplia evidencia de fuertes respuestas de anticuerpos en este grupo de edad y puede estar seguro de que responderán a la vacuna. Quizás él esté tratando de reducir la demanda de la vacuna por alguna razón”.
Greg Clark, presidente del comité científico de los Comunes, dijo: “Parece que el presidente Macron ha cometido un error. Es una tontería”.
El ex líder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo: “Sus comentarios imprudentes dañan la salud pública al hacer el juego a los anti-vacunas con una premisa falsa. En este sentido, supera a Donald Trump”.
La UE ha anunciado una lista de 90 países que están exentos de su bloque de exportaciones, pero se negó a incluir a Gran Bretaña, lo que avivó los temores de que podría intentar retener la vacuna Pfizer de fabricación belga en represalia por la negativa de AstraZeneca a desviar suministros de sus plantas de fabricación británicas. .
Confirmando los nuevos controles, la UE dijo: “Para abordar la actual falta de transparencia de las exportaciones de vacunas fuera de la UE, la Comisión está implementando una medida que requiere que dichas exportaciones estén sujetas a una autorización de los Estados miembros.
“En el proceso de finalización de esta medida, la Comisión se asegurará de que el Protocolo de Irlanda / Irlanda del Norte no se vea afectado. La Comisión no está activando la cláusula de salvaguardia.
“Si se abusa de los tránsitos de vacunas y sustancias activas hacia terceros países para eludir los efectos del sistema de autorización, la UE considerará utilizar todos los instrumentos a su disposición.
“En el proceso de finalizar el documento, la comisión también estará afinando el proceso de toma de decisiones bajo el reglamento de implementación”.
Si bien AstraZeneca argumenta que no tiene la obligación de desviar los suministros para compensar un déficit causado por un problema en una de sus plantas europeas, se entiende que Johnson está discutiendo la posibilidad de lanzar algunos golpes para evitar el rápido aumento de los cambios de fila. en una “guerra de vacunas”.
Carl Bildt, ex primer ministro de Suecia y copresidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo: “Tenía la esperanza de no ver a la UE liderando al mundo por el camino destructivo del nacionalismo de las vacunas. Toda la historia de éxito de nuestro continente ha sido una de las cadenas de valor globales abiertas “.
El arzobispo de Canterbury también se metió en la fila, escribiendo en las redes sociales que la “enseñanza social cristiana” inspiró originalmente a la UE, que tiene la “solidaridad” en su corazón. Continuó: “Tratar de controlar la exportación de vacunas socava la ética básica de la UE. Necesitan trabajar junto con otros”.
La Comisión Europea trató de aumentar aún más la presión sobre AstraZeneca el viernes al publicar su contrato con la compañía, que afirmó que mostraba que tenía derecho a las dosis producidas en Gran Bretaña.
Sin embargo, abogados británicos de alto rango dijeron que el contrato parecía mostrar lo contrario, mientras que David Jones, vicepresidente del Grupo de Investigación Europeo de diputados conservadores, acusó a Bruselas de “piratería” de vacunas.
Tanto AstraZeneca como los científicos de Oxford que desarrollaron la vacuna señalaron que la aprobación del jab por parte de la EMA demostró que era seguro de usar.
Los médicos de cabecera expresaron su preocupación de que el público ya había comenzado a oponerse a la vacunación con el jab de AstraZeneca luego de informes incorrectos sobre su eficacia en los mayores de 65 años publicados por los medios de comunicación alemanes a principios de esta semana.
Si bien el regulador alemán de vacunas ha limitado su uso a personas menores de 65 años, ha dejado claro que esto se debe a la falta de datos de los ensayos, debido al número limitado de participantes de edad avanzada, más que a una evidencia clara de que no es eficaz. .
El viernes, Francia anunció que estaba endureciendo sus controles fronterizos a partir del domingo, prohibiendo todas las llegadas desde fuera de la UE, excepto los viajes esenciales. Alemania también está preparada para prohibir las llegadas de varios países afectados por mutaciones del virus, incluido Reino Unido, según el borrador de las regulaciones gubernamentales.
Los visitantes del Reino Unido ya tienen prohibido ingresar a ambos países, con algunas excepciones muy limitadas.
Noticia original: https://news.yahoo.com/fury-macrons-attack-oxford-jab-204107975.html