Ghislaine Maxwell, la socialité británica acusada de reclutar a adolescentes para que el financiero estadounidense Jeffrey Epstein las abusara sexualmente en la década de 1990, ha pedido a un juez que desestime el caso por múltiples motivos, incluido que un acuerdo de hace años para no procesar a Epstein y otros deberían proteger ella de la acusación.
Los abogados de Maxwell dijeron que la acusación en su contra se obtuvo injustamente y no alegaba delitos lo suficientemente específicos como para llevarlos ante un jurado.
Pero enumeraron primero entre 12 argumentos que atacan la acusación de que un acuerdo de no enjuiciamiento que Epstein alcanzó con el gobierno federal hace una docena de años debería proteger a Maxwell del enjuiciamiento también.
El acuerdo buscaba proteger a Epstein y a quienes lo rodeaban, pero Maxwell no fue identificado por su nombre en el documento que se firmó, ya que Epstein acordó declararse culpable de los cargos estatales en Florida que lo obligaron a registrarse como delincu ente sexual.
Los abogados de Epstein habían planeado argumentar que el acuerdo con los fiscales federales en Florida en 2008 lo protegía contra los cargos de tráfico sexual presentados contra el financiero en julio de 2019 en la ciudad de Nueva York.
Los fiscales de Manhattan sostuvieron que podían proceder contra Epstein o aquellos que trabajaban para él independientemente. Epstein se suicidó en una prisión feder al de Manhattan un mes después de su arresto.
Maxwell, de 59 años, fue arrestada en julio y ha permanecido encarcelada por motivos de que podría huir. Se declaró inocente de los cargos de haber reclutado a tres adolescentes, incluida una de 14 años, para que Epstein las abusara sexualmente de 1994 a 1997. La acusación alega que a veces se unió al abuso.
Los fiscales se negaron a comentar. Presentarán argumentos en respuesta en unas pocas semanas.
El juicio de Maxwell está programado para julio. En una solicitud de fianza reciente, Maxwell reveló que había reservado $ 7.7 millones para gastar en abogados de $ 22.5 millones en activos que le pertenecían a ella y a su esposo.
En el caso de que los abogados de Maxwell no puedan forzar la desestimación de los cargos en su contra, también hicieron solicitudes que reducirían la cantidad de cargos que enfrenta.
Entre las presentaciones más inusuales se encontraba un reclamo de que la acusación debería ser desestimada porque se obtuvo de un gran jurado sentado fuera de la ciudad de Nueva York en White Plains, donde los abogados dijeron que los grandes jurados negros e hispanos habrían estado subrepresentados.
Dijeron que el brote de coronavirus se utilizó como excusa para sentar al gran jurado fuera de la ciudad de Nueva York cuando la pandemia estaba matando a miles de residentes de la ciudad. En una nota a pie de página, escribieron: “El hecho de que la Sra. Maxwell no sea ni negra ni hispana no la priva de su posición para plantear este desafío”.
Dijeron que el hecho de que un gran jurado de Manhattan se reuniera el 25 de junio mostraba que no había ninguna razón para que los fiscales no esperaran “más que un deseo impulsado por la publicidad de arrestar a la Sra. Maxwell en el aniversario de la acusación contra Epstein”.
Los abogados también pidieron que Maxwell fuera juzgada por separado por cargos de perjurio cuando testificó en un caso civil presentado por uno de los acusadores de Epstein. Dijeron que los fiscales estaban usando esos cargos de manera inapropiada como una forma de presentar pruebas posteriores a la década de 1990.
Noticia original: https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/26/ghislaine-maxwell-asks-to-throw-out-case-over-epstein-plea-deal