Gran ansiedad: los demócratas nerviosos temen que su candidato no venza a Trump


WASHINGTON – La oferta: un cheque de $ 1 millón de un importante donante demócrata a un importante grupo demócrata. La única condición: el dinero sería reembolsado si la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren se convierte en la candidata del partido.

Esa oferta fue rechazada, según un funcionario familiarizado con ella, pero era indicativo de la mayor ansiedad que sienten muchos en los círculos de élite del partido demócrata sobre el estado del campo presidencial demócrata 2020. "Del noventa al 95 por ciento de nuestra base de donantes está aterrorizada por Warren", dijo un destacado funcionario demócrata.

Los demócratas, a menudo propensos a preocuparse por las elecciones, están cada vez más preocupados de que su campo presidencial grande y dividido, actualmente liderado por cuatro candidatos imperfectos, no tenga lo necesario para vencer al presidente Donald Trump el próximo año.

Les preocupa que: Biden sea demasiado viejo y tropiece; El alcalde Pete Buttigieg de South Bend, Indiana, es demasiado joven e inexperto; y Elizabeth Warren y Bernie Sanders están demasiado a la izquierda y no pueden ganar. Y tienden a descartar el resto del campo, suponiendo que si esos contendientes aún no se han dado cuenta, nunca lo harán.

Esa angustia alcanzó un punto álgido esta semana y ayudó a empujar a un nuevo candidato y otro retador potencial del ala más moderada del partido a la carrera: el ex gobernador de Massachusetts Deval Patrick, quien anunció que está corriendo, y el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, quien está pensando en ello, justo antes de un Fecha límite de presentación de New Hampshire,lo que esencialmente cerró la puerta a nuevos candidatos cuando expiró a las 5:00 p.m. el viernes.

Ex-presidente Barack Obama, que se resiste a hablar públicamente sobre la política interna del partido, sintió la necesidad de decirle a un grupo influyente de donantes el viernes por la noche que esencialmente se calme,al tiempo que advierte a los progresistas que el país es "menos revolucionario de lo que le interesa mejorar".

"Los votantes demócratas y ciertamente independientes persuasivos o incluso republicanos moderados no están motivados por las mismas opiniones que se reflejan en ciertos canales de Twitter de izquierda o en el ala activista de nuestro partido", dijo Obama en la reunión privada de Democracy. Grupo de donantes de la Alianza en el Hotel Mandarin Oriental en Washington.

"Eso no es una crítica al ala activista. Su trabajo es empujar, pinchar, probar, inspirar y motivar", continuó. "Pero el trabajo del candidato, sea quien sea, es ser elegido".

Y Obama les recordó que enfrentó su propia primaria desordenada y ganó.

"No solo gané en última instancia un proceso primario notablemente duro y largo con Hillary Clinton, sino que la gente olvida que incluso antes de eso teníamos un gran campo de personas realmente serias y exitosas", dijo.

Sin embargo, no todos están tan seguros, a pesar de que las encuestas muestran que todos los principales candidatos del partido vencieron a Trump en este momento en pruebas directas.

"Con una apuesta tan alta en las elecciones, los demócratas de costa a costa están buscando al candidato perfecto", dijo Rufus Gifford, ex director financiero nacional de la campaña de reelección de Obama en 2012 y embajador en Dinamarca. "Esa persona no existe. Él o ella nunca ha existido".

Los votantes demócratas han expresado poco interés en expandir el campo. El ochenta por ciento de pelea dijo que estaba "muy" o "algo" satisfecho con sus opciones en unEncuesta de septiembre de NBC News / Wall Street Journal, mientras que otras encuestas han encontrado un número considerable de demócratas que desean conocer sus opciones.

Pero muchos expertos del partido, que han visto cómo se forma el campo y han estudiado a los candidatos de cerca, sienten que ninguno de ellos está a la altura de Obama, quien sigue siendo el candidato presidencial modelo para muchos en el partido.

"Los donantes están buscando a alguien que pueda llenar esos zapatos porque sienten que Joe Biden aún no ha cerrado el trato", dijo David Brock, un recaudador de fondos demócrata que dirige una constelación de grupos progresistas, incluidos Media Matters y American Bridge. "Los donantes siempre están un poco ansiosos, está en su ADN. Están nerviosos de que Biden haya demostrado ser un favorito inestable y están nerviosos por el surgimiento de Elizabeth Warren y / o Bernie Sanders".

Y buscaron otros posibles caballeros blancos:

  • ¿Hillary Clinton? "Estoy bajo una enorme presión de mucha, mucha, mucha gente para pensarlo", el nominado presidencial de 2016 dicho la BBC
  • Stacey Abrams? "Me han instado a reconsiderarlo. He dicho que no", dijo el ex candidato a gobernador de Georgia durante el almuerzo en el National Press Club.
  • El senador de Ohio Sherrod Brown? "¿Cuántas veces tengo que responder a esta pregunta? No. No, no, no", dijo Brown, quien había considerado postularse a principios de este año antes de decidir no hacerlo. dicho Reporteros en el Capitolio.

En algunos círculos, la búsqueda está impulsada en gran medida por la profunda preocupación de que Warren o Sanders caerían ante Trump y serían un albatros al cuello de los candidatos demócratas que se postulan para el Senado y la Cámara en 2020.

UNA nuevo análisis por el politólogo Alan Abromivitz descubrió que el apoyo a Medicare para Todos, el plan de atención médica de un solo pagador a favor de Warren y Sanders, podría haber costado a los candidatos demócratas del Congreso hasta 5 puntos porcentuales en los períodos intermedios de 2018

Algunos en la izquierda se preguntan qué es más aterrador para los donantes: Warren o Sanders perdiendo ante Trump o ganando contra él y aumentando sus impuestos.

"Hace que te preguntes si están tratando de salvarnos de Trump o si realmente están tratando de salvarse de Bernie y Warren", dijo Rebecca Katz, ex asistente del líder de la mayoría del Senado Harry Reid, quien ahora aconseja candidatos progresivos insurgentes.

La campaña de Warren comenzó a vender tazas para beber "lágrimas multimillonarias" y se involucró en peleas públicas con financieros ricos que sienten, como muchos de ellos también bajo Obama, que están siendo injustamente atacados.

El ex CEO de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, uno de los demócratas más prominentes en Wall Street, condenó la incivilidad de Warren contra los ricos mientras tomaba una foto no tan sutil de la controversia sobre su ascendencia indígena americana y la prueba de ADN.

Patrick Murray, el encuestador que dirige la reconocida encuesta de la Universidad de Monmouth, dijo que el estado inestable del campo no es infrecuente, históricamente, y es más un producto de votantes que esperan elegir a un candidato que no les gusta ninguno de ellos.

"No es una señal de debilidad", dijo.

Huelga decir que las nuevas entradas son frustrantes para los candidatos que se han estado presentando durante meses, como alternativas a Biden por un lado y Warren y Sanders por el otro, al igual que Patrick ahora.

El propio Obama elogió el campo actual y dijo que estaba seguro de que, al final, "tendremos un candidato que ha sido probado y podremos llevar con orgullo la bandera demócrata".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *