Obtener URL corta
El programa de vacunación contra el coronavirus del Reino Unido es cinco veces más avanzado que el de la UE, con el 10 por ciento de la población británica inoculada frente a solo el dos por ciento en el bloque de 27 miembros. La respuesta de la Comisión Europea ha sido restringir las exportaciones de jabs a países no pertenecientes a la UE.
La Comisión Europea ha exigido a AstraZeneca que entregue unos 75 millones de dosis de su vacuna COVID-19 fabricada en su planta británica, amenazando con demandar a la empresa por cientos de millones.
El máximo organismo de la Unión Europea (UE) dijo que el centro de producción del fabricante de medicamentos en Gales debe compensar los déficits en dos instalaciones en el continente que solo habían recibido una cuarta parte del pedido de la UE de 100 millones de vacunas de bajo costo entregadas, la de Gran Bretaña. Telegrafo diario informó el miércoles.
“Si las plantas del Reino Unido funcionan mejor, ¿esperamos que las plantas del Reino Unido entreguen dosis a la UE? Sí, lo hacemos”, dijo un portavoz de la comisión, afirmando que era una condición del contrato de suministro con la UE.
La Comisión amenazó con demandar a AstraZeneca por alrededor de € 300 millones (£ 265 millones) y dice que ha invertido en el desarrollo de la vacuna contra el coronavirus de la empresa, investigación para la cual se realizó en la Universidad de Oxford del Reino Unido.
Hablando en Bruselas, la comisionada de Salud Stella Kyriakides dijo que “rechazamos la lógica del orden de llegada. Eso puede funcionar en la carnicería del vecindario, pero no en los contratos”. – una clara referencia al pedido inicial de millones de vacunas de Astrazeneca en el Reino Unido.
Kyriakides pidió a la empresa que “se comprometa plenamente a reconstruir la confianza, a proporcionar información completa ya cumplir con sus obligaciones contractuales, sociales y morales”.
Mientras tanto, los principales periódicos alemanes atacaron la gestión centralizada de la Comisión de la adquisición de vacunas de los 27 estados miembros de la UE.
La UE estaba procediendo “lenta, burocráticamente y proteccionista … y si algo sale mal, es culpa de todos los demás”, decía un editorial de portada en Die Zeit.
Y Bild acusó a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, de tratar de encubrir una demora de tres meses en ordenar golpes de AstraZeneca, señalando que “los británicos del Brexit continúan recibiendo suministros completos”.
Una de cada diez personas en el Reino Unido ha recibido al menos una dosis de la vacuna contra el coronavirus hasta ahora, en comparación con solo el dos por ciento de los residentes de la UE.
Dificultades en la ampliación
En una entrevista con Italia la Republica El martes, el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, dijo que había habido problemas iniciales en la producción de “escalado” en los sitios de cultivo de vacunas de la empresa en Bélgica y los Países Bajos. Pero esperaba proporcionar una “cantidad razonable” de dosis a la UE en febrero.
“Nuestro equipo trabaja las 24 horas del día, los 7 días de la semana para solucionar los muchos problemas de producción de la vacuna en sí”, dijo Soriot. “Algunos de esos lotes tienen un rendimiento muy alto y otros tienen un rendimiento bajo. Particularmente en Europa, teníamos un sitio con gran capacidad que experimentó problemas de rendimiento”.
El consejero delegado destacó que la firma había pasado de empezar de cero con una vacuna contra el coronavirus hace un año a “escalar a cientos de millones, miles de millones de dosis de vacunas a altísima velocidad”.
“Cuando haces eso, tienes fallas, tienes problemas de ampliación”, continuó Soriot. “Por lo tanto, el rendimiento varía de uno a tres, en un factor de tres. El mejor sitio que tenemos produce tres veces más vacuna de un lote que el sitio de menor producción “.
Soriot enfatizó que su compañía estaba vendiendo sus vacunas a precio de costo, desestimando las afirmaciones de que había cobrado más a la UE que al Reino Unido.
“Hacemos esto sin fines de lucro, ¿recuerdas? No lo hicimos para intentar ganar dinero o lo que sea. Nos gustaría tratar a Europa lo mejor posible. De hecho, creo que tratamos a Europa de manera justa”.
¿Supranacionalismo de las vacunas?
El martes, von der Leyen anunció que los productores tendrían que informar a Bruselas con mucha antelación de cualquier contrato para exportar vacunas a países no pertenecientes a la UE. Ella dijo que el bloque supranacional quería un retorno de su “inversión” en el desarrollo de vacunas, insinuando fuertemente que las exportaciones se restringirían para asegurar un despliegue más rápido dentro de la UE.
Von der Leyen insistió en que la UE “habla en serio” y exigirá “transparencia en las exportaciones”. Pero las naciones en desarrollo como Sudáfrica aún no han recibido ningún suministro de los fabricantes europeos.
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aún tiene que aprobar la vacuna AstraZeneca para su uso por los 27 miembros del bloque, que dependen de las vacunas Pfizer y Moderna, mucho más difíciles de almacenar. Requieren refrigeración a menos 70 grados centígrados, lo que limita severamente el número de instalaciones capaces de administrarlos.
Ha habido múltiples informes de reacciones adversas graves a la vacuna Pfizer, con su nueva base de ARNm poco utilizada que provoca que las células humanas produzcan antígenos proteicos de la vacuna.
El lunes, periódico alemán Handelsblatt afirmaciones publicadas, rápidamente rechazadas por el Ministerio de Salud del país, de que la EMA estaba a punto de rechazar la solicitud de licencia de AstraZeneca, alegando que solo tenía un ocho por ciento de efectividad.
.
Noticia original: https://sputniknews.com/europe/202101271081896968-vaccine-war-eu-demands-astrazeneca-hand-over-75m-uk-made-covid-19-jabs/