Guía para las divisiones y facciones del Partido Nacional Escocés – HEAVEN32

EDIMBURGO – En el cargo durante 13 años sin un fin a la vista, el Partido Nacional Escocés está más cerca que nunca de lograr su deseado premio de independencia.

Por primera vez, las encuestas de opinión apuntan consistentemente al apoyo de la mayoría para que el país se separe del resto del Reino Unido. La líder del SNP y Primera Ministra escocesa, Nicola Sturgeon, es abrumadoramente popular, su manejo de la pandemia de coronavirus es bien considerado en comparación con el gobierno de Boris Johnson.

Las encuestas de opinión también apuntan a una clara victoria del SNP en las elecciones del próximo mayo al parlamento escocés de Holyrood, que el partido cree que les daría un mandato para un segundo referéndum de independencia. El gobierno del Reino Unido no está de acuerdo.

A pesar de la fuerte posición del partido, sigue dividido sobre estrategia, personalidades y, en ocasiones, política.

La secretaria de Finanzas de Escocia, Kate Forbes, a veces promocionada como una posible sucesora de Sturgeon, minimizó las divisiones del partido y le dijo a HEAVEN32 que el partido no está tan desunido como se muestra en los informes de los medios y que el debate es saludable.

“Como alguien que está involucrado con mis sucursales locales y las bases, no creo que el partido esté tan desunido como a menudo se presenta o retrata. Ya sea sobre los horarios de otro referéndum, la naturaleza de una Escocia independiente o áreas de política descentralizadas, el debate es bueno ”, dijo.

Antes de la conferencia anual del SNP, que comienza el sábado, HEAVEN32 atraviesa las escisiones, las diferencias de opinión y el “debate” que ha llegado a definir al partido con tanta fuerza como su objetivo final de independencia.

Tiempo lo es todo

Hablar de la historia del SNP a menudo se centra en dos tradiciones: la de los gradualistas y los fundamentalistas.

Dominante en el liderazgo del partido durante décadas, el primero es la opinión de que la independencia de Escocia solo se puede ganar a través de ganancias incrementales, primero ganándose la confianza de los escoceses y demostrando que el país puede gobernarse a sí mismo antes de presionar por la separación total de los nacionalistas del Reino Unido que se suscriben a la última opinión argumentan que el partido debe enfatizar la independencia y presionar por ella en voz alta y sin miedo.

Nunca la más pulcra de las definiciones, la mayoría de los funcionarios electos del SNP argumentarían que no caen fácilmente en ninguno de los campos.

Sin embargo, en el partido de hoy, esta vieja línea divisoria está representada en las batallas internas sobre el momento de un referéndum futuro y qué hacer si Westminster dice que no.

El bullicioso líder del SNP en Westminster, Ian Blackford, encendió un fósforo para algunas de las tensiones a principios de este mes cuando le dijo al periódico Sunday National que un segundo referéndum “debe” realizarse en 2021.

La llamada fue fuertemente rechazada por figuras del partido, una de las cuales le dijo al Times que “no será Ian Blackford quien pueda decidir la fecha. Será el primer ministro y el Gabinete ”.

Blackford es la figura más importante del SNP que se ha apartado de la posición de liderazgo de Holyrood, que ha sido más cauteloso y evasivo sobre la escala de tiempo de cualquier referéndum futuro después de las elecciones debido a la pandemia de coronavirus. Representa una secta del nuevo fundamentalismo del SNP que aboga por un firme compromiso con un referéndum el próximo año.

Sturgeon expuso su propia posición el jueves, sin descartar la posibilidad de un referéndum en 2021 ni respaldar la idea, sino que pidió una votación en la “parte anterior del próximo parlamento escocés”, que durará cuatro años.

Pero, ¿y si Westminster dice que no?

Boris Johnson ha dicho en repetidas ocasiones que no aprobará un segundo referéndum de independencia. En su breve mandato como primer ministro, ya ha rechazado formalmente la idea y el No. 10 ha dejado claro que no ve una victoria por ningún margen el próximo mes de mayo como un mandato.

Los políticos del SNP están divididos sobre cómo responder.

Sturgeon siempre ha dicho que Escocia debería acordar un referéndum en los mismos términos que la votación de 2014, que fue otorgada por una orden llamada Sección 30, una referencia a parte de la Ley de Escocia de 1998 que, cuando se activa, permite a Holyrood aprobar leyes en áreas que normalmente establece Westminster.

El argumento es que la posición del gobierno del Reino Unido de rechazar otra transferencia de poderes es insostenible si continúa el éxito electoral del SNP. La secretaria de Finanzas, Forbes, apoya esta opinión y agrega que la oposición del gobierno a un referéndum solo aumenta el apoyo a la independencia.

Forbes dijo: “Cada vez que dicen que no, sugiero enfáticamente que estén reclutando a más personas para la causa de la independencia.

“No es necesario apoyar la independencia para darse cuenta de que es insostenible que el gobierno del Reino Unido continúe diciendo que no. Mi esperanza será que el gobierno del Reino Unido llegue a verlo por sí mismo, porque en este momento no están haciendo ningún favor a su propia causa ”.

Otras cifras del SNP no están de acuerdo. Algunos, incluida la diputada de Edimburgo Joanna Cherry, han pedido una prueba legal de las aguas mediante la celebración de un referéndum incluso si Westminster no transfiere el poder a uno.

Cherry dijo el viernes en una conferencia en una universidad galesa que el gobierno escocés debería presentar un “proyecto de ley cuidadosamente elaborado” para un segundo referéndum a Holyrood en caso de una mayoría independentista en las elecciones. También un control de calidad, Cherry dijo que luego correspondería a los tribunales determinar si se podría llevar a cabo un referéndum legal.

Algunos van aún más lejos. Angus MacNeil, un diputado de Western Isles, y Chris McEleny, un concejal con un amplio número de seguidores dentro del movimiento independentista, han pedido un “plan B” más radical.

La pareja ha argumentado que si Westminster se niega a considerar un segundo referéndum, la elección de mayo próximo debería convertirse en un sustituto, lo que significa que una victoria mayoritaria del SNP sería un mandato para abrir negociaciones inmediatas para una Escocia independiente. Afirmaron que un comité del SNP bloqueó un debate sobre el “plan B” en la conferencia del partido.

Sturgeon ha dicho que cualquiera de los caminos alternativos “no tendría el peso legal, político y diplomático que se necesita”.

El espectro de Alex Salmond

El ex primer ministro Alex Salmond conserva una presencia elefantina en el partido, a pesar de no ocupar ningún cargo electo desde que perdió su escaño en 2017.

Como sujeto de una investigación del gobierno escocés que investigaba la conducta sexual inapropiada en 2018, Salmond desafió la investigación interna del gobierno y solicitó una revisión judicial. La revisión encontró que la investigación en su contra, por parte del gobierno que solía dirigir, había sido ilegal y estaba contaminada por prejuicios.

Después de que Salmond también fue absuelto de todos los delitos en un juicio penal a principios de este año, una investigación de Holyrood actualmente está investigando el mal manejo del gobierno escocés de la investigación inicial.

El asunto ha dañado las relaciones entre Sturgeon y Salmond, que alguna vez fueron aliados y amigos cercanos como primer y viceprimer ministro, de una manera muy pública.

Salmond todavía tiene muchos aliados en el partido. Algunos, como Cherry, han estado construyendo una base de apoyo y, en ocasiones, han estado en desacuerdo públicamente con el liderazgo actual en estrategia y planificación de la independencia.

Otros tienen mucho menos tacto. El parlamentario de East Lothian, Kenny MacAskill, exsecretario de justicia del gobierno escocés bajo Salmond, ha criticado abiertamente a Sturgeon y la dirección del partido en múltiples ocasiones.

En septiembre, MacAskill llegó a pedir la suspensión del director ejecutivo del SNP, Peter Murrell, por los mensajes filtrados de WhatsApp que envió durante la investigación del gobierno escocés sobre Salmond.

Además de su poderoso papel dentro de las estructuras internas del partido, Murrell también está casado con Sturgeon. Debe proporcionar evidencia oral en la investigación de Holyrood sobre Salmond el próximo mes.

¿Qué, y quién, sigue?

Ha habido algunas divisiones menores del SNP en el último año.

Dos nuevos partidos independentistas se han registrado en la comisión electoral antes de las elecciones de mayo, con ex miembros del SNP y algunos ex políticos uniendo fuerzas con el Partido Acción por la Independencia o el Partido Independencia por Escocia.

Es poco probable que se produzcan más divisiones físicas; incluso los críticos del SNP del liderazgo actual reconocen que una división más grande dañaría potencialmente el fuerte sondeo de que goza actualmente un voto a favor.

En cambio, tanto los críticos como los partidarios están comenzando a mirar hacia el futuro ante la posibilidad de una competencia de liderazgo.

Aunque Sturgeon ha servido seis años como primer ministro y ha indicado que al menos cumplirá otro mandato si es reelegida, actualmente se está investigando si violó el código ministerial durante la investigación de su gobierno sobre Salmond.

Ella le dijo a la BBC el jueves que estaba “satisfecha” con su conducta y las decisiones que tomó, negándose a decir si renunciaría si la investigación fallaba en su contra.

Sturgeon también podría verse bajo presión si la estrategia para forzar la concesión de un referéndum de Westminster fracasa después de las elecciones.

Esperando entre bastidores cualquier competencia potencial están los gustos de la diputada Joanna Cherry, quien aumentó su perfil a través de un caso judicial Brexit el año pasado y se dice que está considerando una oferta de liderazgo en algún momento. A principios de este año, perdió en un intento de cambiar un asiento de Westminster por uno de Holyrood cuando el partido cambió las reglas de selección.

Cereza reclamado las reglas se cambiaron en secreto en un intento por “obstaculizar” su candidatura, que rivalizaba directamente con Angus Robertson, un aliado de Sturgeon y también visto como un sucesor potencial.

Otros posibles candidatos que a veces se mencionan son la secretaria de Justicia de Holyrood, Humza Yousaf, la joven parlamentaria de izquierda Mhairi Black y la secretaria de Finanzas Kate Forbes, aunque le dijo a HEAVEN32 en una entrevista que no quiere el puesto.

La única certeza en cualquier concurso de liderazgo futuro es que es poco probable que funcione tan bien como en 2014, cuando las llaves del cargo pasaron de Salmond a Sturgeon sin ningún desafío.