NUEVA YORK – Fue una guerra de palabras, y un choque de visiones del mundo, en el pozo de la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes.
El secretario general de la ONU, António Guterres, un socialdemócrata de toda la vida cuya carrera política temprana se forjó durante la revolución democrática de su natal Portugal en 1974, abrió la reunión anual de líderes con una ferviente súplica para una mayor solidaridad y cooperación internacional: para luchar contra el cambio climático y la desigualdad económica, para resistir el creciente autoritarismo y detener los retrocesos en las libertades democráticas, para proteger a quienes enfrentan discriminación y persecución, y sobre todo para evitar la guerra.
Guterres concluyó su discurso pidiendo una reafirmación de los principios del multilateralismo y la cooperación internacional sobre los cuales se fundó la ONU en 1945.
"Estamos aquí para promover el bien común mientras defendemos nuestra humanidad y valores compartidos", dijo. "Esa visión unió a los fundadores de nuestra organización. En un momento de división hoy, debemos reconectarnos con ese espíritu. Permítanos restablecer la confianza, reconstruir la esperanza y avanzar juntos".
En marcado contraste, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un republicano por afiliación pero a menudo fuera de sintonía con los pilares ideológicos históricos del partido, cuya carrera política comenzó solo con su campaña para presidente después de una carrera en bienes raíces y televisión de realidad, ofreció una defensa contundente de El nacionalismo y la soberanía del estado individual, que también sirvió como una denuncia de la globalización y una advertencia contra el compromiso pluralista que incluía la fanfarronería de la supremacía militar de los Estados Unidos.
"El futuro no pertenece a los globalistas" – Donald Trump, presidente de EE. UU.
"El mundo libre debe abrazar sus fundamentos nacionales", dijo Trump. "No debe tratar de borrarlos o reemplazarlos. Mirando a su alrededor en todo este gran y magnífico planeta, la verdad es evidente: si quieres libertad, enorgullécete de tu país. Si quieres democracia, aférrate a tu soberanía , y si quieres paz, ama a tu nación. Los líderes sabios siempre anteponen el bien de su propia gente y su propio país.
"El futuro no pertenece a los globalistas", agregó Trump, entregando quizás la línea más memorable del día en la Asamblea General, que está compuesta por 193 estados miembros. "El futuro pertenece a los patriotas. El futuro pertenece a las naciones soberanas e independientes, que protegen a sus ciudadanos, respetan a sus vecinos y honran las diferencias que hacen que cada país sea especial y único".
Puntos de vista opuestos
Guterres y Trump han estado rodeándose mutuamente, intercambiando ataques de púas (aunque indirectos) contra la visión del mundo del otro durante meses, si no años.
Si bien no está claro que el presidente estadounidense piense mucho en el discreto secretario general portugués, sus acciones, abandonando los acuerdos climáticos de París y el acuerdo nuclear con Irán, renunciando al Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio y provocando una serie de guerras comerciales, han demostrado El desprecio de Trump por el tipo de cooperación global que Guterres considera esencial para el futuro de la humanidad.
Trump, con su esposa Melania, hablando con los medios en la Asamblea General de la ONU | Spencer Platt / Getty Images
Mientras tanto, era más que obvio a quién tenía en mente Guterres cuando viajó a la cumbre de las potencias económicas del G7 en Biarritz, Francia, el mes pasado y se quejó de que las naciones más ricas del mundo no están haciendo lo suficiente para combatir el cambio climático.
Y estaba más que claro en quién estaba pensando Guterres cuando habló el martes de un nuevo y peligroso riesgo de conflicto entre las grandes potencias.
"En este momento de transición y disfunción en las relaciones de poder globales, hay un nuevo riesgo que se avecina en el horizonte que aún puede no ser grande, pero es real", dijo Guterres. "Temo la posibilidad de una gran fractura: el mundo dividiéndose en dos, con las dos economías más grandes del mundo creando dos mundos separados y competitivos, cada uno con su propia moneda dominante, reglas comerciales y financieras, su propio internet y capacidades de inteligencia artificial, y sus propias estrategias geopolíticas y militares de suma cero ".
Continuó: "Debemos hacer todo lo posible para evitar la gran fractura y mantener un sistema universal: una economía universal con respeto universal por el derecho internacional; un mundo multipolar con instituciones multilaterales fuertes".
En muchos sentidos, los comentarios del secretario general se hicieron eco de los comentarios de otro presidente estadounidense, Harry Truman, que habló en San Francisco el día de 1945, cuando los delegados mundiales completaron el trabajo sobre la carta de la ONU. En ese discurso, Truman hizo un caso feroz para el internacionalismo como la clave para terminar con las guerras.
"La experiencia ha demostrado cuán profundamente sembraron las semillas de la guerra por la rivalidad económica y la injusticia social", dijo Truman. "La carta reconoce este hecho porque también ha proporcionado cooperación económica y social. Ha proporcionado esta cooperación como parte del corazón de todo el pacto. Ha establecido una maquinaria de cooperación internacional que los hombres y las naciones de buena voluntad puede usarse para ayudar a corregir las causas económicas y sociales del conflicto ".
Al igual que Truman, que estaba a semanas de dar la orden de lanzar bombas atómicas sobre Japón, Trump se dirigió a los delegados de la ONU con la posibilidad de un ataque militar en su mente, un posible ataque contra Irán que ha amenazado de vez en cuando. a lo largo de su presidencia. Trump abrió sus comentarios el martes con una declaración de que Estados Unidos nunca ha sido más fuerte.
"Estados Unidos, después de haber gastado más de dos billones y medio de dólares desde mi elección para reconstruir completamente nuestro gran ejército, es también, con mucho, la nación más poderosa del mundo", dijo. "Esperemos que nunca tenga que usar este poder".
El primer ministro británico, Boris Johnson | Saul Loeb / AFP a través de Getty Images
Por un lado, el número parecía innecesariamente exagerado. Todo el presupuesto anual de defensa de los Estados Unidos es un poco menos de $ 700 mil millones. Por otro lado, su renuencia a usar la fuerza probablemente fue una sorpresa para los líderes de Afganistán, Irak, Siria, Sudán, Libia, Serbia, Panamá y otras naciones en la Asamblea General que han sentido directamente el impacto del largo tiempo del ejército estadounidense. alcanzar.
"Tengo el inmenso privilegio de dirigirme a ustedes hoy como el líder electo de una nación que valora la libertad, la independencia y el autogobierno sobre todo", dijo Trump. "Es por eso que Estados Unidos defiende rigurosamente las tradiciones y costumbres que nos han hecho quienes somos".
Sin embargo, para muchos líderes de la audiencia, las serias dudas sobre los principios fundamentales que sustentan la política de EE. UU. Solo han surgido desde que Trump asumió el cargo. Y muchas de sus acciones, especialmente entre los aliados europeos tradicionales de Washington, ahora a menudo parecen apuntar a apaciguar a Trump y convencerlo de que vuelva al redil occidental.
Cuando el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, emitió el lunes dos declaraciones por separado, una reiterando el compromiso de Gran Bretaña con el acuerdo nuclear con Irán y otra declarando el acuerdo profundamente defectuoso e instando a Trump a ayudar a negociar uno nuevo, los funcionarios explicaron rápidamente la discrepancia al decir que en parte fue intencional traer de vuelta a Trump a la mesa de negociaciones con Teherán.
Cuando el presidente francés Emmanuel Macron decidió saltear la costumbre de emitir las conclusiones de los líderes en la cumbre del G7 en Biarritz, fue una estrategia diseñada específicamente con el combustible del presidente estadounidense en mente.
Perturba todo
Pero no había duda de cuán perturbador y destructivo Guterres cree que Trump ha sido para el orden internacional, haciendo comentarios en los que las acciones del presidente de los Estados Unidos podrían agruparse fácilmente con las de los dictadores autoritarios. ¿Son los periodistas el "enemigo del pueblo" en Rusia y China, o en Estados Unidos? ¿Los ambientalistas son vistos como antagonistas en Brasilia o Washington?
"Vemos una amplia impunidad, incluso por violaciones del derecho internacional humanitario", dijo Guterres en su discurso. "Nuevas formas de autoritarismo están floreciendo. El espacio cívico se está reduciendo. Los activistas ambientales, defensores de los derechos humanos, periodistas y otros están siendo atacados.
"En un momento en que un número récord de refugiados y desplazados internos están en movimiento, la solidaridad se está escapando", dijo Guterres en otro momento de su discurso. "No solo vemos fronteras, sino corazones que se cierran, a medida que las familias de refugiados se desgarran y el derecho a solicitar asilo se desgarra".
Por el contrario, Trump, en su propio discurso, denunció a "activistas de fronteras abiertas que se ocultan en la retórica de la justicia social".
"Estamos aquí para avanzar en el bien común mientras defendemos nuestra humanidad y valores compartidos" – Antonio Guterres, secretario general de la ONU
Pero no fue solo Trump quien encarnó la interrupción que Guterres denunció en su discurso. Cuando el secretario general se preocupó por las nuevas formas de autoritarismo, fue Johnson quien hizo los arreglos para abandonar Nueva York poco después de que la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que había suspendido ilegalmente el parlamento.
Guterres fue aplaudido de todo corazón. Las declaraciones de Trump no provocaron risas como lo hizo el año pasado cuando afirmó que su presidencia en dos años había logrado más que ninguna otra, ni su discurso provocó muchos aplausos. Los líderes estaban mayormente en silencio. El secretario de comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, pareció quedarse dormido.
Incluso en su positividad, Guterres y Trump mostraron sus diferencias.
"Estamos aquí para servir", dijo Guterres. "Estamos aquí para promover el bien común mientras defendemos nuestra humanidad y valores compartidos".
Trump tomó otra táctica. "El amor a nuestras propias naciones", dijo, "hace que el mundo sea mejor para todas las naciones".