Harry, Meghan y la Reina perdieron bajo su nuevo acuerdo. ¿Quien ganó? Los medios ǀ Ver


El príncipe Harry y Meghan habían esperado escapar de la peor atención de los medios que tanto les preocupa: el "fuerzas poderosas", como Harry los llamó, pero aún desempeña un papel en los deberes oficiales de la familia real. Pero bajo el acuerdo que alcanzaron con el Palacio de Buckingham durante el fin de semana, no obtuvieron lo que deseaban. Tampoco ningún otro miembro de la familia real, incluida la reina, incluso si, a primera vista, podría parecer que la pareja tuvo que inclinarse ante sus demandas.

De hecho, solo hay un partido que es realmente un ganador aquí: las secciones de los medios de comunicación que forman esas "fuerzas poderosas". Por mucho que Harry y Meghan buscaran derrotarlos, su nuevo acuerdo solo alimenta la historia y la prensa que se nutre de ella.

A primera vista, la monarquía puede parecer haber salido ilesa. La autoridad de la reina Isabel II, y por lo tanto la estructura centenaria que mantiene, está intacta. Ella rechazó la intención declarada del duque y la duquesa de Sussex de "dar un paso atrás como miembros 'mayores' de la familia real y trabajar para ser financieramente independientes, mientras continúa apoyando plenamente a Su Majestad la Reina".

El plan de Harry y Meghan, el mejor de los dos mundos, resultó poco realista. No se les ha permitido definir sus propios roles; no se les ha permitido entrar ni salir de la familia real. Están fuera

Como para enfatizar ese final infeliz, que declaración original de sus intenciones en el sitio web de Sussexes ahora aparece debajo de uno que dice: "En línea con la declaración por Su Majestad la Reina, la información sobre los roles y el trabajo del duque y la duquesa de Sussex se actualizará en este sitio web a su debido tiempo. "En otras palabras, la reina está tomando las decisiones.

Al mismo tiempo, el monarca también está perdiendo. Atrás del círculo real hay dos personas cuyo matrimonio fue aclamado como un símbolo modernizador de una institución antigua. (Al menos su cara pública, ya que la reina ha enfatizado que "Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros muy queridos de mi familia

")

Incluso el ruidoso tabloide de derecha de Gran Bretaña El sol (definitivamente uno de esos periódicos que Harry vería como parte de las "fuerzas poderosas") se unió al entusiasta coro de bienvenida cuando Harry y Meghan se casaron en 2018. Meghan era "una novia completamente moderna" que "perfeccionó su nuevo papel. "Menos de dos años después, ese rol y oportunidad han terminado.

Por parte de Harry y Meghan, no solo han perdido su estatus real tradicional, sino que también deben devolver los $ 3 millones en dinero público pasaron renovando su residencia en el Reino Unido. De acuerdo con la declaración del Palacio de Buckingham, devolver el efectivo era "su deseo", pero, gracias de nuevo a esas "fuerzas poderosas", no tenían muchas opciones: cualquier otro curso de acción no habría sido una buena mirada, por decir menos. Especialmente después de que los informes críticos de sus lujosas renovaciones hicieron gran parte del hecho de que fue financiado por los contribuyentes.

Eso significa que su futuro financiero es incierto, aunque aún brillante; Tenga en cuenta que su deseo original era "trabajar para ser" financieramente independiente, en lugar de tener que cortar las cuerdas de la bolsa de inmediato. Aunque probablemente aún puedan cobrar sus nombres, según expertos citados en El economista

sugirió que tienen "'una marca prefabricada' que podría ganarles hasta 500 millones de libras (650 millones de dólares) en su primer año" – tales ingresos dependerían de encontrar actividades comerciales que no avergonzarían a sus parientes reales o de otra manera plantear conflictos.

Una fuente potencial de ingresos: estarán libres de la obligación de cooperar con los arreglos oficiales de prensa para la familia real, abriendo la posibilidad de que vendan el acceso a medios de comunicación favorables. En una posible señal de lo que vendrá, ya han emitió una advertencia a los fotógrafos. Eso se suma a las acciones legales que la pareja ya comenzó contra un periódico, The Mail on Sunday, por la publicación de una carta que Meghan le escribió a su padre. Ella alega la violación de los derechos de autor, la invasión de la privacidad y el uso indebido de los datos personales.

los periódico niega las acusaciones y ha dejado en claro que peleará el caso, y no hay señales de que el escrutinio de los medios disminuya ante los pasos que están tomando los Sussex. De hecho, esos pasos le han dado a la prensa más forraje. La grieta real ha estado dominando las noticias y alimentando aún más atención y rumores de lo habitual.

A pesar del frenesí de los medios, es importante mantener un sentido de perspectiva: Harry no es el príncipe heredero. Como sexto en línea al trono, era poco probable que fuera rey. Aún así, su movimiento no convencional podría dañar a aquellos que eventualmente se sientan en el trono.

La boda de Harry y Meghan podría haber sido moderna, como es su aspiración a tener más control sobre sus destinos, pero en última instancia, la monarquía no se ha movido lo suficiente con los tiempos como para satisfacer el deseo de que cambien los roles reales. ¿Qué significa eso para el futuro? La reina tiene 93 años. Y no hay garantía de que el padre de Harry, el príncipe Carlos, como rey, tenga el mismo respeto que su madre.

Lo que solo podría ayudar a alimentar a la bestia de los medios mucho más. Si bien los miembros de la realeza perdieron en esta sacudida transcontinental, parece que la distancia es insuficiente para domesticar a la prensa obsesionada con la realeza. Todavía se garantiza mucho sobre lo que escribir; las "fuerzas poderosas" están lejos de gastarse.

  • James Rodgers es autor y profesor de periodismo internacional en la City University of London. Es un ex corresponsal de la BBC.

Esta pieza fue publicada por primera vez por NBC Think.

____________

¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *