El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, necesita dinero. Por supuesto, le preocupan los bolsillos más profundos, aunque más apretados: los de los ultraricos. El presupuesto federal de $5,8 billones de Biden propone una tasa impositiva anual de al menos el 20 por ciento para los multimillonarios sobre todos los ingresos, incluidas las ganancias no realizadas sobre la apreciación de activos.
Este es un paso audaz e inusual. Por lo general, los impuestos de EE. UU. se aplican a los recibos de efectivo: salarios y ganancias derivados de acciones u otras ventas. Pero los tiempos han cambiado.
La década previa a 2021 fue una era dorada para la creación de riqueza y la evasión de impuestos. El S&P 500 terminó 2021 siete veces por encima de su mínimo de marzo de 2009. Esta explosión en la riqueza del mercado de valores resultó en una tasa impositiva efectiva de incluso 8,2 por ciento
Los banqueros centrales ayudaron a remover la olla. El estímulo monetario permitió que la burbuja se inflara. Los fundadores, los empresarios tecnológicos y otros plutócratas estaban exentos de los altos impuestos sobre las ganancias de capital porque podían usar sus acciones como garantía, tomando préstamos a tasas de interés cercanas a cero, en lugar de venderlas.
El presupuesto de Biden, que ayudará a financiar el aumento de los gastos de defensa, no se especifica. Enfrenta desafíos legislativos y constitucionales. Pero su intento de casar a los ultraricos con las realidades fiscales de un mundo plagado de deuda soberana masiva seguramente tocará una fibra sensible.
Biden se dirige a hogares con un patrimonio neto de más de $ 100 millones. Pero los multimillonarios asumirían la mayor parte de los 360.000 millones de dólares que se recaudarán durante la próxima década. El economista Gabe Zucman estimó que los 10 principales multimillonarios, incluidos Elon Musk, Jeff Bezos y Bill Gates, deben unirse $ 215 mil millones.
Los críticos de los impuestos sobre el patrimonio temen que desalienten el espíritu empresarial y la asunción de riesgos. Son difíciles de implementar de manera efectiva, como muestra su accidentada historia. en Europa.
Estas son malas razones para contenerse. La investigación académica respalda la creencia general de que los ultraricos son buenos para minimizar los pagos de impuestos a las sociedades en las que se ganan la vida. Un impuesto sobre la riqueza en EE. UU. sería un trabajo en progreso que valdría la pena para una distribución más equitativa.
El equipo de Lex está interesado en saber más de los lectores. Díganos qué piensa del impuesto sobre el patrimonio propuesto por Biden en los comentarios a continuación.