Cuando el congresista Michael McCaul, un republicano de Texas, anunció que votaría en contra del segundo juicio político a principios de este mes, insinuó que algún día podría arrepentirse.
McCaul dijo que quería más tiempo para revisar “los hechos y la evidencia” sobre los eventos que llevaron a los disturbios en el Capitolio. Dijo que se oponía al juicio político “en este momento”, pero agregó: “Realmente temo que puedan haber más hechos que salgan a la luz en el futuro y que me pongan en el lado equivocado de este debate”.
Esa cita ha estado dando vueltas en mi cerebro todo el fin de semana. Escuchamos cada vez más sobre el asalto al Capitolio. Me llamó la atención esta historia del WaPo el otro día, titulada “Milicianos con estilo propio planearon asaltar el Capitolio de los Estados Unidos días antes del ataque del 6 de enero, dicen los documentos judiciales”, porque citaba mensajes que uno de los líderes de la red acusados recibió durante el motín. “Cuando publicó un mensaje de una palabra, ‘Adentro’, recibió exhortaciones e instrucciones que describían túneles, puertas y pasillos, dijo el FBI”. ¿Direcciones de quién? ¿Cómo? Hay tantas cosas que todavía no sabemos.
De manera similar, esta historia del NYT describió cómo un teniente de la Policía del Capitolio se apresuró a proteger a los legisladores de la Cámara amontonando mesas y sillas en una barricada improvisada. “Tenía 31 rondas para su arma de servicio, y les ha dicho a otros que temía que pudiera necesitarlas todas”. No puedo evitar preguntarme: ¿Se está asimilando esta nueva información? ¿O la mayoría de la gente ha tomado una decisión sobre 1/6?
.
Noticia original: https://www.theguardian.com/us-news/live/2021/jan/25/donald-trump-impeachment-joe-biden-nancy-pelosi-kamal-harris-covid-coronavirus-live-updates