El juez federal que dictaminó que ese ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn debe cumplircon una citación de la Cámara por su testimonio, el fallo de ella se suspendió brevemente el miércoles.
Tales retenciones, conocidas como suspensiones administrativas, a menudo se emiten para darles a los abogados un cambio para presentar sus apelaciones. La jueza de distrito de EE. UU. Kentanji Brown Jackson dijo que su orden "no debe interpretarse de ninguna manera como una decisión sobre el fondo" de mantener su decisión en suspenso por más tiempo. En cambio, dijo, la orden le daría tiempo para considerar la solicitud del gobierno de una estadía más larga.
Después de la decisión de Jackson el lunes, en la que rechazó la afirmación del gobierno de que los asesores principales de la Casa Blanca son absolutamente inmunes a las citaciones del Congreso, el Departamento de Justicia inmediatamente notificó que apelaría.
Los abogados de la Cámara le dijeron al juez que si bien no se opondrían a una breve suspensión, se opondrían a una más larga que duró todo el proceso de apelación.
"Tal suspensión perjudicaría la investigación de juicio político en curso de la Cámara", dijeron. E incluso si McGahn no juega un papel en el proceso de la Cámara, su testimonio podría ser un factor en un juicio en el Senado, le dijeron al juez.
En su fallo el lunes, Jackson escribió"Es claro para este tribunal por las razones explicadas anteriormente que, con respecto a los asistentes presidenciales de alto nivel, la inmunidad absoluta del proceso obligatorio del Congreso simplemente no existe".
Los demócratas judiciales de la Cámara de Representantes dijeron que querían que McGahn testificara sobre las acciones del presidente que, según el informe del ex asesor especial Robert Mueller, podrían constituir una obstrucción a la justicia. Después de que McGahn se negó a responder en marzo a una solicitud voluntaria de documentos, el comité emitió una citación el 22 de abril, describiéndolo como "el testigo más importante, además del presidente, de los eventos clave que son el foco de la investigación del Comité Judicial. "
Si bien la opinión del Departamento de Justicia es que no se puede obligar a los asesores cercanos al presidente a comparecer ante el Congreso, ningún tribunal lo ha dicho nunca. En 2008, un juez federal en Washington rechazó esa opinión, dictaminando que Harriet Meiers, una abogada de la Casa Blanca bajo el presidente George W. Bush, no podía rechazar las demandas de su testimonio.