Para la política estadounidense, ha sido una semana para todas las edades: un comienzo fallido de la temporada de las elecciones presidenciales de 2020, un discurso del Estado de la Unión con el partidismo en plena exhibición y una conclusión del capítulo más polémico de todos: el tercer juicio político de la nación. .
Viendo todo esto desde lejos están los aliados, enemigos y aquellos que han buscado estabilidad en los Estados Unidos. Aquí, de los corresponsales de AP en cuatro regiones, se observa cómo algunos aliados estadounidenses clave están mirando las elecciones estadounidenses de 2020 y los meses revueltos que lo preceden, ya sea con la esperanza de que la presidencia republicana de Donald Trump continúe por un segundo mandato o que un demócrata Regresa a la Casa Blanca.
___
FRANCIA
Es seguro decir que muchos en Francia están viendo las elecciones de Estados Unidos a través de su propio prisma, cuatro años durante los cuales una de las alianzas internacionales más antiguas del mundo se ha visto afectada.
"Desde la llegada del presidente Trump, hemos sentido una distancia considerable con la querida América", dice Jacques Mistral, un ex primer ministro francés y asesor de economía del gobierno y ex asesor de asuntos financieros de la Embajada de Francia en Washington. "Ha alejado a todos".
Los famosos y musculosos apretones de manos de nudillos blancos entre Trump y el presidente francés Emmanuel Macron han servido como metáforas para una relación difícil y turbulenta. En cuestiones que son importantes para Macron, en particular la lucha contra el cambio climático y tratar de evitar que Irán desarrolle armas nucleares, ha habido grandes divergencias. La experiencia de perder el oído de la Casa Blanca en temas tan clave ha sido algo humillante para Francia, mostrando lo poco que se puede hacer solo en el escenario internacional si Washington se opone.
"Si Estados Unidos pone todo su peso detrás de no hacer algo, entonces no hay posibilidad de que eso suceda", dijo Mistral.
Aunque Francia ha tenido disputas famosas en el pasado con Washington, especialmente diciendo "no" a la guerra liderada por Estados Unidos que derrocó al líder iraquí Saddam Hussein, la sensación en París solía ser que Washington era confiable y predecible. No más.
"La incertidumbre", dijo Mistral, "ahora es permanente".
Las elecciones estadounidenses siempre se vigilan de cerca en Francia, en parte por el peso que Washington ejerce en el mundo, pero también por el gran gasto de campaña y los procedimientos electorales que no tienen equivalente en la política francesa.
Esta vez, es probable que las elecciones se observen aún más de cerca.
"Por supuesto que nos concierne", dijo Mistral. "El mundo está cada vez peor debido a los Estados Unidos ahora".
– John Leicester en París
___
BRETAÑA
Gran Bretaña sabe una o dos cosas sobre la polarización extrema. Desde el referéndum de 2016 en el que el país votó para abandonar la Unión Europea, el discurso político en esta isla ha estado dividido por la división.
Ahora, algunos se preguntan: ¿puede Estados Unidos seguir siendo el faro de la democracia y el juego limpio en todo el mundo? ¿O un avance del tribalismo borra la antigua reclamación del país por el título?
"La gente en Gran Bretaña se pregunta si Estados Unidos realmente representa los valores de la democracia liberal", dijo Jeffrey William Howard, profesor asociado de política en el University College de Londres. "¿Es capaz de ser el líder del mundo libre?"
Independientemente de la respuesta, Gran Bretaña realmente necesita a los Estados Unidos en este momento.
Gran Bretaña abandonó la UE la semana pasada, comenzando un período de transición de un año en el que construirá una nueva relación económica entre el bloque. Hay negociaciones difíciles por delante ya que el Reino Unido sigue su propio camino al tratar de preservar los vínculos con su mayor socio comercial, cubriendo todo, desde aranceles y estándares de productos hasta la capacidad de la industria británica para reclutar trabajadores extranjeros. El gobierno británico también necesita negociar acuerdos comerciales separados con países individuales ahora que el país se ha separado.
El principal premio comercial del primer ministro Boris Johnson fuera de la UE es Estados Unidos, la economía más grande del mundo y el destino del 18% de las exportaciones británicas.
Pero los estadounidenses ya han hecho demandas desafiantes. El comercio de alimentos, por ejemplo, y los estándares asociados con ellos, surgen una y otra vez. Conciliar tales cosas será difícil porque cualquier intento de satisfacer las demandas de los Estados Unidos al reducir los estándares británicos empujará al Reino Unido más lejos de las reglas que debe seguir en el comercio con la UE.
Entonces se viene una elección: ¿Gran Bretaña se desviará más hacia los Estados Unidos o se mantendrá más cerca de Europa?
"Los ciudadanos británicos están extremadamente preocupados de que tengamos que hacer lo imposible para darle a la administración Trump lo que quiere conseguir un acuerdo comercial", dijo Howard. "No estamos en la misma relación igualitaria que teníamos cuando éramos parte de la UE".
– Danica Kirka en Londres
___
ISRAEL
Israelíes y palestinos tienen mucho en juego en las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha sido quizás el mayor admirador internacional de Trump. Trump ha invertido décadas de política exterior de los Estados Unidos al promover medidas favorecidas por Netanyahu y sus aliados nacionalistas, como reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y trasladar la embajada de los Estados Unidos allí. También reconoció la anexión de Israel de los Altos del Golán y se retiró del acuerdo nuclear con Irán.
La semana pasada, Trump dio a conocer su muy esperado plan de Oriente Medio que se alineó con la mayoría de las posiciones nacionalistas de Israel. La estrecha alianza ha valido la pena para Netanyahu al ayudarlo a promover a Israel como una puerta de entrada a Washington y a abrir oportunidades diplomáticas como su reciente reunión con el líder de Sudán. Los gestos de Trump lo han hecho popular en Israel, y Netanyahu ha anunciado su amistad en su actual campaña electoral.
Pero un abrazo tan fuerte ha alejado a muchos judíos estadounidenses, que se inclinan por los demócratas, y ha socavado el tradicional apoyo bipartidista que Israel ha tenido en el Congreso. Muchos en Israel temen un retroceso si se elige a un demócrata e Israel está demasiado asociado con el divisivo Trump.
Lior Weintraub, un ex diplomático israelí en Washington, dijo que el drama reciente en los Estados Unidos está teniendo poco impacto en los israelíes y, en todo caso, creó un parentesco sobre una agitación similar en la política israelí.
"No hay mella en la admiración de Israel por Estados Unidos o cualquier daño a la posición estadounidense", dijo. "La gente aquí ve a Estados Unidos como esta hermana mayor, y algunos de los eventos son similares a lo que está sucediendo en Israel".
Michael Oren, ex embajador israelí en los EE. UU. Y experto en historia estadounidense, cree que la reciente polarización de la política estadounidense como se exhibió la semana pasada refleja el "colapso de la civilidad estadounidense", que él llama "uno de los pilares de la política estadounidense". . "
"Creo que el hecho de que la mitad de Estados Unidos se oponga instintivamente a la otra mitad debilita su capacidad de tener un impacto", dijo.
En cuanto a los palestinos: Trump ni siquiera los incluyó en sus consultas para su plan, que les ofreció un autogobierno limitado en Gaza, partes de Cisjordania y algunas áreas escasamente pobladas de Israel a cambio de cumplir una larga lista de condiciones . No llegó a cumplir con las demandas tradicionales del estado palestino y se produjo después de que Trump cerró sus oficinas diplomáticas en Washington y recortó la financiación de los programas de ayuda palestinos.
– Aron Heller en Jerusalén
___
COREA DEL SUR
Para un país como Corea del Sur, que alberga a 28.500 soldados estadounidenses como disuasión contra su vecino con armas nucleares, esta elección estadounidense se ve a través de un prisma de seguridad.
Durante los últimos dos años, el presidente Moon Jae-in se ha asociado con Trump para comunicarse con el gobernante norcoreano Kim Jong Un. Siguió una oleada de diplomacia nuclear, incluidas tres cumbres entre Trump y Kim. Pero si bien Trump ha promocionado sus cumbres observadas a nivel mundial con el previamente solitario Kim como logros importantes de política exterior, las negociaciones han fallado y Pyongyang no ha dado pasos importantes hacia la desnuclearización.
Las relaciones intercoreanas se han tensado posteriormente, lo que representa un revés para el impulso de Moon por un mayor acercamiento con el Norte.
Moon también se enfrentó a un presidente de los EE. UU. Que se lamentó abiertamente de los ejercicios militares regulares con Seúl como "muy, muy caro". Trump ha pedido al gobierno de Moon que aumente drásticamente su contribución financiera para pagar el despliegue militar de los EE. UU. En la península.
Esto ha ido en contra de las décadas de una alianza hermética forjada con la sangre sacrificada en la Guerra de Corea en la década de 1950, vínculos que ningún presidente de EE. UU. Hasta ahora ha cuestionado.
Ya sea que el próximo presidente de Estados Unidos sea Trump o un demócrata, muchos expertos en Seúl sienten que es probable que la postura de Washington hacia Corea del Norte se endurezca.
"Una reelección liberará a Trump de consideraciones políticas y le facilitará el empleo de un enfoque más duro y basado en principios en Corea del Norte", dijo Moon Seong Mook, del Instituto de Investigación de Estrategia Nacional de Corea, con sede en Seúl.
– Kim Tong-hyung y Hyung-jin Kim en Seúl
Copyright 2020 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.