El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump | Mark Wilson / Getty Images
Tomó tres días de reuniones, marcadas por una retórica inflamada y disputas cada vez más personales, pero el Comité Judicial votó el viernes a lo largo de las líneas del partido para aprobar los cargos de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, abusó de su poder y obstruyó una investigación del Congreso.
La medida marca la primera votación en cualquier nivel de la Cámara sobre artículos de juicio político contra un presidente desde 1998. Y establece solo la tercera acusación presidencial en la historia de Estados Unidos, con una votación completa de la Cámara prevista para el miércoles, según los asistentes demócratas.
Los artículos alegan que Trump puso sus intereses personales por encima de la seguridad nacional de los Estados Unidos al presionar a Ucrania para que abra investigaciones sobre sus adversarios demócratas. Luego, según los artículos, Trump emprendió una campaña sin precedentes para impedir que los investigadores de juicio político obtengan testimonios y documentos de testigos mientras intentaban investigar las acusaciones.
"Hoy es un día solemne y triste", dijo el presidente del Comité Judicial, Jerry Nadler (D-N.Y.). "Por tercera vez en poco más de un siglo y medio, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes ha votado artículos de juicio político contra el presidente, por abuso de poder y obstrucción del Congreso".
"La Cámara actuará rápidamente", agregó.
El comité pausó abruptamente sus procedimientos justo después de las 11 p.m. El jueves por la noche, después de una sesión de 14 horas durante la cual los republicanos ofrecieron varias enmiendas destinadas a eliminar los artículos, todos rechazados por los demócratas. Nadler pospuso los votos finales hasta el viernes por la mañana, una medida que, según los asistentes, reflejaba una preferencia por votar a la luz del día.
Los legisladores estuvieron sentados detrás del estrado durante menos de 10 minutos el viernes por la mañana mientras el secretario del comité administraba dos votaciones nominales separadas sobre los artículos. A las 10:12 a.m., el comité había informado favorablemente ambos artículos de juicio político, en la línea del partido 23-17 votos, al piso de la Cámara.
"Este es el voto más serio que creo que cualquier persona en este comité ha tomado y tomará", dijo el representante David Cicilline (DR.I.), miembro del Comité Judicial que se desempeña como presidente del brazo de mensajes de los demócratas de la Cámara. . "Esta es una votación que nos obligaron a tomar en base a la evidencia y la Constitución".
Los demócratas y los republicanos se sentaron estoicamente mientras se llamaban sus nombres, exudando confianza con sus llamadas de "sí" o "no". La representante Pramila Jayapal (D-Wash.) Levantó una Constitución de bolsillo con su mano derecha mientras grababa su "sí" Voto mientras que el representante Louie Gohmert (republicano de Texas) le pidió al secretario que confirmara su voto "no".
El voto de destitución de la próxima semana en la Cámara de Representantes desencadenará un juicio en el Senado, con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en enero. Los aliados de Trump esperan que la cámara controlada por el Partido Republicano lo absolverá rápidamente, se necesita un voto de dos tercios del cuerpo de 100 miembros para destituir a un presidente en ejercicio, pero los senadores republicanos aún están decidiendo si finalmente permitirán que Trump llame a testigos.
Los procedimientos de tres días del Comité Judicial fueron en gran medida un ejercicio de repetición grandiosa, discursiva y, a veces, monótona, un ejercicio de resistencia en el que cada parte parecía estar molestando a la otra para tropezar con sus argumentos o cometer delitos procesales que podrían resonar fuera de Washington.
Pero una dinámica fue clara durante todo el proceso: a los republicanos no les conmovió la evidencia que los demócratas desplegaron ante ellos, y los demócratas no mostraron signos de dudar de su impugnación.
La solicitud de Trump a Ucrania, un aliado en una guerra activa con los invasores rusos, de investigar al ex vicepresidente Joe Biden fue un ejercicio de poder inadmisible que priorizó el beneficio político del presidente sobre los intereses del país, argumentaron los demócratas. Y su negativa absoluta a proporcionar documentos al Congreso aceleraría la nación hacia una monarquía inexplicable, agregaron.
Los republicanos respondieron que los demócratas exageraron su caso, basándose en evidencia de oídas, un expediente de hechos escaso y un deseo de presentar hechos ambiguos en una luz menos favorable a Trump. Representaron al presidente como genuinamente preocupado por la corrupción en Ucrania, una afirmación que los demócratas llamaron "risible", y dijeron que simplemente estaba protegiendo la separación de poderes al combatir las solicitudes y citaciones de los demócratas.
"Los demócratas han sacrificado los principios básicos del debido proceso, la justicia y la presunción de inocencia en el altar de las elecciones de 2016 que perdieron hace tres años", dijo el representante de Georgia Doug Collins, el principal republicano en el Comité Judicial. "En lugar de ayudar a los estadounidenses a avanzar hacia el futuro con confianza, los demócratas intentan dominar nuestra democracia".
El Comité de Reglas de la Cámara marcará los artículos el martes a las 11 a.m., y los líderes demócratas están programados para ponerlos en el piso para su consideración el miércoles.
"Esta charada desesperada de una investigación de juicio político en el Comité Judicial de la Cámara ha llegado a su vergonzoso final", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham.