Los demócratas de la Cámara de los Estados Unidos dieron un gran paso adelante en su rápida investigación de juicio político | Saul Loeb / AFP a través de Getty Images
"Hoy estamos más adelante en el camino de nuestra investigación", dijo la portavoz Nancy Pelosi.
El jueves, los demócratas de la Cámara de los Estados Unidos dieron un gran paso adelante en su investigación de juicio político de rápido movimiento, votando para establecer reglas básicas para la investigación a medida que los investigadores del Congreso se preparan para hacer público el caso contra el presidente Donald Trump.
La resolución, aprobada por un voto de 232-196 casi en su totalidad a lo largo de las líneas del partido, también tiene la intención de neutralizar una línea de ataque frecuente del Partido Republicano que los demócratas no habían formalizado la investigación.
La Casa Blanca y los principales republicanos han denunciado la investigación como injusta para Trump y una expedición de pesca, pero los demócratas han ignorado las quejas del Partido Republicano y están avanzando en sus esfuerzos para destituir al presidente de su cargo.
"Hoy, estamos más lejos en el camino de nuestra investigación", dijo a los periodistas la presidenta Nancy Pelosi (demócrata por California) el jueves.
"Es un día triste", agregó Pelosi, en uno de sus estribillos favoritos en los últimos tiempos. "Nadie viene al Congreso para acusar al presidente".
Los líderes demócratas perdieron solo dos de sus miembros en la votación, lo que marca la primera vez que la Cámara en pleno ha votado sobre cualquier aspecto de la investigación de juicio político.
Las deserciones vinieron del representante Jeff Van Drew (D-N.J.), Un novato y crítico de destitución vocal, y el representante Colin Peterson (D-Minn.), Cuyo distrito fue por Trump por 30 puntos en 2016.
El representante de Michigan, Justin Amash, un independiente que dejó el Partido Republicano y ha criticado ferozmente a Trump, votó a favor de la resolución.
Todos los republicanos votaron en contra de la resolución que formaliza la investigación.
Pelosi y sus diputados inicialmente se habían resistido a celebrar ese voto. Y esta semana, enfatizaron repetidamente que la medida no era de ninguna manera un voto sobre la destitución, sino simplemente un movimiento para establecer un proceso para que las audiencias públicas avancen.
Pero Pelosi y otros demócratas importantes también pasaron tiempo reconociendo las sombrías circunstancias a medida que el partido se acerca a un movimiento que solo dos congresos en la historia han hecho antes.
En una reunión de caucus esta semana, Pelosi hizo referencia a escritos de padres fundadores como Alexander Hamilton, y le pidió al representante Emanuel Cleaver (D-Mo.) Que dirigiera el caucus en una oración, donde pidió orientación, fuerza y coraje, de acuerdo con múltiples legisladores
Pelosi subrayó el peso del momento con un raro discurso en la sala antes de la votación, donde comenzó leyendo el preámbulo de la Constitución y detallando el juramento del cargo tomado por cada miembro del Congreso.
“Esto es algo muy solemne y muy orante. Tuvimos que reunir tanta información para llevarnos al siguiente paso ”, dijo Pelosi. "Esta es una ocasión solemne".
Los republicanos de la Cámara de Representantes, que anteriormente habían exigido a los demócratas que tomaran este paso exacto para formalizar su proceso, han estado furiosos por los detalles de la resolución. Afirmaron que limitaba los derechos de los partidos minoritarios y atacaron a los demócratas por "entrevistas secretas" y "filtraciones selectivas" diseñadas para dañar a Trump.
"Los demócratas continúan su campaña permanente para socavar la legitimidad (de Trump)", afirmó el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (republicano por California) en el piso de la Cámara. "Los demócratas están tratando de destituir al presidente, porque tienen miedo de no poder derrotarlo en las urnas".
La resolución detalla ciertos derechos de debido proceso otorgados a Trump una vez que la investigación pasa al dominio público, pero los republicanos señalan que están restringidos por los presidentes demócratas.
Por ejemplo, los republicanos pueden solicitar llamar a testigos y emitir citaciones en las audiencias del Comité de Inteligencia, pero el presidente de inteligencia Adam Schiff (D-Calif.) Puede vetar las solicitudes, un acuerdo similar a los procedimientos de juicio político anteriores.
Trump y su equipo legal también podrán montar una defensa e interrogar a los testigos en el Comité Judicial de la Cámara, que redactará cualquier artículo de juicio político. Pero esas acciones también deberán ser aprobadas por el presidente del poder judicial, Jerry Nadler (D-N.Y.).
"El Comité de Inteligencia de la Cámara dejó de existir", dijo el representante Devin Nunes (republicano por California). "Ahora tenemos un comité de juicio político completo en el sótano del Capitolio".
La decisión aparentemente abrupta de los demócratas de anunciar y votar la resolución esta semana inicialmente había molestado a algunos miembros del comité, particularmente a aquellos en las fortalezas de Trump que han trabajado para evitar cualquier mención de juicio político.
Varios demócratas vulnerables se quejaron de que su caucus había desplegado la resolución sin explicar adecuadamente la justificación, aunque finalmente la respaldaron en el piso.
Para varios demócratas, fue la primera vez que respaldaron públicamente la investigación de juicio político. Eso incluye a los representantes Anthony Brindisi (D-N.Y.), Kendra Horn (D-Okla.), Jared Golden (D-Maine) y Joe Cunningham (D-S.C.).
"Creo que la votación permitirá un proceso justo y abierto y finalmente permitirá que los estadounidenses juzguen por sí mismos", dijo Brindisi al Syracuse Post-Standard antes de la votación.