El portavoz principal de la CE, Eric Mamer, dijo que las investigaciones en curso sobre las fugas eran parte de los procedimientos operativos normales de la Comisión | Oliver Hoslet / EPA-EFA
Los funcionarios confirman que se están realizando consultas internas para castigar las divulgaciones no autorizadas por la "jerarquía relevante".
En la UE, una fuga es una fuga a menos que esté "autorizada por la jerarquía pertinente", incluso si la información se proporciona al gobierno de un país miembro de la UE, dijo el jueves el portavoz principal de la Comisión Europea.
Pero exactamente cuando una investigación, conocida en el lenguaje de la UE como un "procedimiento administrativo interno", se convierte en una cacería de brujas puede ser un poco más difícil de precisar.
El portavoz principal, Eric Mamer, dijo el jueves que las investigaciones en curso sobre las fugas eran parte de los procedimientos operativos normales de la Comisión, y simplemente un esfuerzo por aplicar reglas de larga data, específicamente el Artículo 17 del Estatuto del Personal, que establece: "Un funcionario se abstendrá de cualquier divulgación no autorizada de información recibida en el cumplimiento del deber, a menos que esa información ya se haya hecho pública o sea accesible al público ".
Esta semana, altos funcionarios de la Comisión dijeron que los investigadores habían identificado a un sospechoso en la divulgación de información sobre el plan de recuperación económica de la UE, que estará vinculado al nuevo presupuesto a largo plazo del bloque, y que "se presentarán cargos" si las acusaciones confirmados, tres funcionarios con conocimiento de la investigación dijeron a HEAVEN32.
Además, hay al menos otras dos investigaciones en curso, incluida una relacionada con el nuevo proyecto de política sobre migración y normas de asilo, que se compartió con diplomáticos de algunos estados miembros de la UE.
"No hay absolutamente nada excepcional en el hecho de que la Comisión inicie una investigación administrativa en caso de fuga". – Eric Mamer, portavoz jefe de la Comisión Europea.
Algunos funcionarios y diplomáticos dijeron que el impulso para investigar una "filtración" de información a diplomáticos o funcionarios gubernamentales de un país de la UE reflejaba las recientes tensiones entre el presidente Ursula von der Leyen y las capitales nacionales, y la creciente frustración dentro del equipo superior de von der Leyen por las revelaciones no autorizadas. .
Los críticos de las investigaciones dijeron que, en lugar de una aplicación equitativa de las reglas, las investigaciones fueron un esfuerzo del gabinete del presidente para reafirmar el control sobre los mensajes y las comunicaciones. Algunos diplomáticos y periodistas llamaron a las investigaciones "alarmante"y dijeron que tendrían un efecto escalofriante en los funcionarios públicos y obstaculizarían el discurso público.
Pero en la conferencia de prensa habitual del mediodía, Mamer dijo que la Comisión simplemente estaba aplicando reglas de larga data que les da a sus políticos "espacio para pensar" y que la Comisión consideraba que el destinatario de información no autorizada era irrelevante, incluso si ese destinatario era un país miembro de la UE.
"La respuesta es no", dijo Mamer. "No hay diferencia en términos de la naturaleza del destinatario. El hecho es que no son los funcionarios individuales de la institución quienes pueden, a su criterio individual, decidir transmitir a personas externas información relacionada con la política de la UE. Esto debe ser autorizado por la jerarquía pertinente. No importa si usted proporciona la información a un miembro de su familia, a una empresa, a un gobierno, a una ONG o a periodistas para ese asunto ".
Continuó, "Estas reglas siempre han existido. Estas reglas siempre se han aplicado. Tenemos investigaciones sobre esto cada vez que hay un problema de esta naturaleza que requiere seguimiento. Por lo tanto, no hay absolutamente nada excepcional en el hecho de que la Comisión iniciar una investigación administrativa en el caso de una fuga. Esa es simplemente la naturaleza del trabajo que hacemos, que nosotros, la institución, necesitamos tener espacio para pensar para poder desarrollar sus ideas, y tiene la prerrogativa de decida cuándo considera que ha llegado el momento de comenzar a compartir esta información para consultas o para información con terceros, sean quienes sean ".
En 2016, el predecesor de von der Leyen, Jean-Claude Juncker, inició su propio estrategia antifugas. Y Mamer dijo que recordaba haber respondido preguntas similares sobre investigaciones de fugas similares a las de un joven portavoz de la Comisión hace aproximadamente un cuarto de siglo.