Recién salidos de otro rechazo en los tribunales de Pensilvania, los republicanos nuevamente pidieron el jueves a la Corte Suprema de los Estados Unidos que bloquee la victoria del presidente electo Joe Biden en el estado de campo de batalla, mientras que los abogados del estado dicen que fallas fatales en el caso original significan que es muy poco probable que los jueces lo otorguen.
El representante republicano de los Estados Unidos, Mike Kelly, del noroeste de Pensilvania, y los otros demandantes están pidiendo al tribunal superior que evite que el estado certifique cualquier contienda de las elecciones del 3 de noviembre y deshaga cualquier certificación ya hecha, como la victoria de Biden, mientras se considera su demanda.
Sostienen que la expansiva ley de voto por correo de Pensilvania es inconstitucional porque requirió una enmienda constitucional para autorizar sus disposiciones.
Sin embargo, en una señal de que el caso probablemente sea demasiado tarde para afectar las elecciones, el juez Samuel Alito ordenó a los abogados del estado que respondieran antes del 9 de diciembre, un día después de lo que se conoce como la “fecha límite de puerto seguro”.
Rick Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California, Irvine, sostiene: “El momento aquí es importante”.
“Cualquier determinación final de la lista de electores hecha en un estado antes de la llamada ‘fecha límite de puerto seguro’ bajo la Ley de Conteo Electoral federal tiene derecho a ser aceptada de manera concluyente como válida por el Congreso”, escribe Hasen en su blog sobre la ley electoral. “Este año esa fecha límite es [December 8]. Los propios electores votan el 14 de diciembre. Al establecer la fecha límite para una respuesta como el 9 de diciembre, esto significa que la Corte Suprema no actuará hasta mucho después de que se cierre la fecha límite de puerto seguro, lo que hace aún menos probable que la Corte Suprema anule los resultados en Pensilvania “.
Biden venció al presidente Donald Trump por más de 80.000 votos en Pensilvania, un estado que Trump ganó en 2016. La mayoría de las boletas por correo fueron enviadas por demócratas.
La Corte Suprema de Pensilvania desestimó el caso el sábado. Los abogados de Kelly solicitaron una orden judicial el martes en la Corte Suprema de los Estados Unidos, luego la retiraron mientras le pedían al tribunal superior del estado que detuviera cualquier certificación hasta que actúe la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los jueces del estado se negaron el jueves y los abogados de Kelly rápidamente volvieron a presentar el caso en la Corte Suprema de Estados Unidos.
En los tribunales del estado, los jueces citaron el límite de tiempo de 180 días de la ley para presentar impugnaciones legales a sus disposiciones, así como la asombrosa demanda de que una elección completa sea anulada retroactivamente.
Además de desafiar la ley estatal de votación por correo, los abogados de Kelly cuestionan si los jueces del estado violaron los derechos constitucionales de sus clientes al desestimar el caso sobre la base de límites de tiempo y prohibirles volver a presentarlo por los mismos motivos.
Barricadas repetidas
El frenético esfuerzo de Trump en los tribunales para deslegitimar una elección que perdió no se ha acercado en un mes a revertir cualquier resultado.
Los abogados de Trump y sus aliados han pedido a los jueces de varios estados que den el paso drástico y sin precedentes de dejar de lado las victorias de Biden.
Pero la cantidad de declaraciones juradas, demandas y reclamos hechos por Trump oculta que son espurios o, a menudo, repetitivos de argumentos ya rechazados por jueces y funcionarios electorales, algunos de ellos republicanos.
Aquí hay un vistazo a la situación de la acción legal en otros estados clave:
Arizona
Un juez estaba llevando a cabo un juicio a partir del jueves presentado por la presidenta del Partido Republicano estatal, Kelli Ward, alegando irregularidades en la verificación de firmas en las boletas electorales enviadas por correo. El juez permitió que los abogados y expertos de Ward compararan las firmas en 100 sobres de boletas por correo con las firmas archivadas para determinar si hubo irregularidades. Los abogados de Ward encontraron dos problemas: el voto de una persona por Trump se registró finalmente como un voto por Biden, y el voto de otra persona por Trump fue cancelado porque la boleta tenía votos tanto para Trump como para un candidato por escrito.
Los tribunales ya han desestimado otros cuatro casos. El gobernador de Arizona, Doug Ducey, un republicano, certificó los resultados de Arizona el lunes. En un toque de simbolismo, rechazó una llamada telefónica de Trump mientras firmaba los documentos de certificación. El abogado Sidney Powell, quien recientemente fue expulsado del equipo legal de Trump y ha estado impulsando teorías de conspiración descabelladas sobre las elecciones, también presentó una demanda allí.
Partidarios del presidente Donald Trump protestan en Phoenix, Arizona la semana pasada [Ross D. Franklin/AP Photo]Michigan
Seis casos presentados por Trump y sus aliados republicanos en Michigan han sido rechazados o abandonados. El miércoles, Giuliani apareció en una reunión pública con legisladores e instó a los activistas a presionar, incluso amenazar, a la Legislatura controlada por el Partido Republicano para que “intensifique” y otorgue los 16 votos electorales del estado a Trump a pesar de la victoria de Biden con 154.000 votos.
Wisconsin
La Corte Suprema del estado se negó el jueves a escuchar la demanda de Trump que busca revocar su pérdida en el estado de campo de batalla. En una decisión dividida, el tribunal no se pronunció sobre los méritos de los reclamos, pero dijo que el caso primero debe pasar por tribunales inferiores. Trump quiere descalificar más de 221.000 boletas en los dos condados demócratas más grandes del estado, alegando irregularidades en la forma en que se administraron las boletas ausentes. Al instar a la Corte Suprema a escuchar el caso, los abogados de Trump dijeron que no tenían tiempo suficiente para comenzar en un tribunal inferior.
El abogado de Trump, Jim Troupis, dijo que presentaría el caso de inmediato en un tribunal de circuito y que esperaba volver ante la Corte Suprema “muy pronto”.
La campaña de Trump presentó una demanda similar en un tribunal federal el miércoles. Otras dos demandas presentadas por conservadores aún están pendientes ante la Corte Suprema de Wisconsin. Powell también presentó una demanda solicitando una orden para anular la certificación de los resultados de las elecciones en el estado.
.
Noticia original: https://www.aljazeera.com/news/2020/12/4/us-supreme-court-again-asked-to-block-bidens-pennsylvania-win