La Corte Suprema de Polonia critica los cambios judiciales de PiS – POLITICO


Jefe de Justicia de la Corte Suprema de Polonia, Małgorzata Gersdorf | Janek Skarzynski / AFP a través de Getty Images

El ministerio de justicia del país ya respondió, diciendo que no respetaría la decisión del tribunal.

Por

Actualizado

La crisis judicial de Polonia se profundizó el jueves a medida que el país La Corte Suprema contraatacó las reformas judiciales del gobierno y falló contra el organismo que nombra a los jueces y miembros de una controvertida cámara disciplinaria.

El tribunal dictaminó abrumadoramente que los jueces nombrados por el nuevo organismo no son jueces ni bajo la ley polaca ni de la UE, aunque los veredictos que dichos jueces hayan emitido seguirán siendo válidos si se emitieron antes del jueves.

El Ministerio de Justicia del país respondió rápidamente, diciendo que no respetaría el fallo, que dijo que había sido emitido "en grave violación de la ley".

Eso establece el gobierno nacionalista de Derecho y Justicia (PiS) de Polonia para un enfrentamiento con la Comisión Europea, que está cada vez más preocupada por la caída del país en el caos legal gracias a los cambios judiciales provocados por PiS.

La decisión de la Corte Suprema se produjo en respuesta a un fallo judicial de la UE en noviembre, que decía que el nuevo cuerpo disciplinario podría socavar la independencia judicial, pero devolvió el caso a los tribunales polacos para tomar una decisión final.

El Tribunal de Justicia de la UE dijo que los tribunales polacos podrían evaluar la cámara comprobando si el Consejo Nacional de la Judicatura (NCJ), el organismo que designa a los miembros de la cámara, así como a todos los jueces de la corte, está bajo influencia política.

Un componente importante de las reformas judiciales de PiS fue cambiar la forma en que las personas son seleccionadas para unirse al NCJ, y también reemplazar a todos sus miembros con la contribución del parlamento, que está dominado por el partido gobernante. El gobierno argumenta que los cambios son necesarios para erradicar los restos del sistema comunista, que terminó en Polonia en 1989.

Los críticos de las reformas argumentaron que este proceso socavaba la independencia del poder judicial, ya que hacía que el NCJ dependiera de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno.

El gobierno ha dejado en claro que quiere jueces obedientes.

"Hemos nominado jueces que, en nuestra opinión, estarían listos para cooperar en la reforma del sistema judicial", dijo el ministro de Justicia Zbigniew Ziobro la semana pasada.

El gobierno trató de bloquear las investigaciones de los tribunales inferiores sobre la validez del nuevo NCJ, pero el fallo del jueves deja en claro que el tribunal superior del país ha tomado una línea dura contra la cámara.

Sin embargo, el partido gobernante ha puesto en duda la capacidad de la Corte Suprema de pronunciarse sobre el asunto.

Elżbieta Witek, portavoz de PiS del Sejm, la cámara baja del parlamento, dijo el miércoles que no está claro si la Corte Suprema es la institución correcta para tomar decisiones sobre el sistema judicial. Witek remitió el caso al Tribunal Constitucional, que es controlado por personas designadas por PiS, diciendo que era el organismo más apropiado para regular cualquier conflicto entre los tribunales y la legislatura.

El tribunal intentó suspender la audiencia de la Corte Suprema, pero Małgorzata Gersdorf, presidente del tribunal de justicia, rechazó el razonamiento del tribunal.

La Comisión Europea, que también lanzó un procedimiento del Artículo 7 contra Polonia por preocupaciones de que está violando los estándares democráticos de la UE, ha remitido su propio caso sobre la cámara disciplinaria al tribunal de la UE.

Mientras tanto, los legisladores de PiS en el Sejm votaron el jueves a favor de un proyecto de ley que los críticos criticaron como la "ley del hocico", que penaliza a los jueces que cuestionan la legitimidad de los cambios legales del gobierno, anulando una decisión del Senado de la cámara alta, que había rechazado el cuenta.

El proyecto de ley, que se apresuró a través del Sejm por primera vez en diciembre, es una respuesta directa al fallo de la corte de la UE, ya que en la práctica significa que los jueces podrían ser disciplinados por plantear dudas sobre la legalidad del NCJ. La ley ahora espera la firma del presidente Andrzej Duda, quien ya ha manifestado su apoyo.

El proyecto de ley ha sido criticado por la Comisión Europea, el Consejo de Europa y, más recientemente, por dos miembros del Congreso de EE. UU..



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *